维基专题:城市軌道交通/評級
外观
本頁面旨在提供城市軌道交通專題的相關頁面量化評等指標,並且提升專題內條目質量水準。
常見問題
[编辑]- 條目評級的目的是什麼?
- 評級辦法可以讓專題監控本領域的條目質量,並對這些條目安排主次。此外,英文版的維基百科1.0計劃還可依此發布維基百科的靜態內容。
- 這類評級是官方性質的嗎?
- 基本不是,本評級主要用於專題內部參考,一般不代表維基百科整體上的任何官方定位。
- 誰可以為條目評級?
- 一般而言,任何人都可以添加或改變條目的評級。但是,「典範」(FA)和「優良」(GA)標籤僅可用於通過評審並成為優良條目或典範條目的各條目。此外,本專題有另外補充原來評級系統的細部章程,請仔細閱讀。
- 我該怎樣評級?
- 請對照下方的評級標準,選擇與條目狀態最為相符的級別,並將專題橫幅模板內的class參數設為相應名稱。例如,使用
|class=B
即可將條目評為B級。重申一次,「FA」和「GA」標籤僅在條目當前被認定為此時方可使用。 - 有人在某個條目上加入了某專題橫幅模板,但該條目似乎並非該專題的內容所在,我該怎麼辦?
- 由於我們需要處理大量的條目,因而可能難免因失誤而在無關條目上加入標籤。如果發現了這一情況,您儘可自行移除該標籤,亦可在本部討論頁(或直接在標記該條目的人的討論頁)留言尋求解決。
- 如果我不同意某一評級該怎麼辦?
- 如果您認為另一個級別更適合的話,您可以在給出原因的情況下自行修改。為避免引起爭論,各專題可以進行全體討論,並達成最適評級的一致意見。
- 這樣的評級未免主觀了些吧?
- 是的,確實有些主觀,但這畢竟是我們能想到的最佳辦法。如果您有更好的想法,請務必告知我們!
- 為什麼評級者評級時不給出理由?
- 很遺憾,由於需要評級的條目量過大,大多數情況下我們都很難給出詳細的理由。如果您有某方面的疑問,您可以去詢問為該條目評級的人,他們通常都會很樂意為您解答的。
- 這裡沒有我想發問的問題,我該怎麼辦?
- 歡迎您至本專題的討論頁發問!您的每一個提問,都是促進這個專題更好的原動力!
評級標準
[编辑]條目質量評級標準
[编辑]評級者可藉由替換|class=
參數來為條目評等。現行啟用的參數有: FA(典範)、 FL(特表)、 A(甲級)、 GA(優良)、 B(乙級)、 C(丙級)、 Start(初級)、 Stub(小作品)、 List(列表)、 Disambig(消歧義)、 Tem(模板)、 Cat(分類)、 Portal(主題 )、 Project(專題)和 NA(非條目)。
级别 | 标准 | 读者感受 | 编辑建议 | 实例 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
典范 | 条目通过正式评审,现为典範條目。
|
专业、杰出、深入;是可靠的百科信息来源。 | 除非条目所述事物有了发展,否则不需大量增加内容;可能需要改进文法,让条目行文更加优美。 | 西敏站 | ||
甲 | 条目组织完善、几近完整,经相应专题或其他方式同行评审。甲级条目无需优良条目资格。
|
对所有读者都非常实用。对主题进行了完整解释,非主题专家通常对内容感到满足。 | 条目或需在专业知识和格式方面进行调整,或可提交同行评审改进。 | 暫無 | ||
优良 | 条目通过正式评审,现为优良条目。
|
无明显问题,对几乎所有读者都实用。基本达到(未必完全符合)专业百科全书水准。 | 可能需要了解相关领域者,以及格式方面的专家进行修改,同相关领域的典范条目比较,可能会看到条目内容的缺失与短板。 | 北京地鐵 | ||
乙 | 条目已基本完成,没有大问题,但在达到优良条目标准前仍需更多工作。
|
读者一般不需要更多信息,但严谨的学生和研究人员未必满意。 | 条目的某些部分和格式需要修改,并可能需要专业知识。如果现实的话,应当考虑增加图表。此外,应检查条目是否基本遵循格式手册和相关格式指引。 | 香港西九龍站 | ||
丙 | 条目内容相对充实,但或有重要内容缺失,或包含大量无关内容。条目应有一些可靠参考来源,但仍有明显问题需要大幅清理。
|
对随便看看的读者比较实用,但即使是不过分追求细节的读者,也会感到不全面。 | 应填补内容缺失,并进行清理。 | 東京地下鐵15000系 | ||
丁 | 条目有所發展,较初級條目更为完整,但仍有重要内容缺失。条目可能在内容方面達丙級水準,但因行文、结构等問題無法获評丙級。
|
條目有较多百科全书资讯,但可能也伴随较多难以理解的内容。读者可收获一定的资讯,但可能感到条目章法混乱、某些内容不易理解,难以通读全文。 | 仍需扩充资讯,且或需大幅清理与重组内容。 | 稀有多面體 | ||
初 | 发展中,但非常不完整的条目。条目可靠来源可能引用充分,也可能不充分。
|
有一些有意义内容,但对于多数读者仍属不足。 | 应当尽快提供可靠来源,并需大幅更动和组织内容。此外也可改善语法、别字、写作风格、术语的使用。 | 幸福站 北京地铁SFM16型 |
||
小作品 | 对主题非常基本的描述,如小作品。不过,任何质量极差的条目都属于该等级。
|
有意义内容很少,比词典解释稍长一点。 | 任何编辑或者增加内容都会有帮助。应当尽快增加有意义的内容。 | 三環三線 | ||
小小作品 | 對主題非常基本的描述,但正文不足50字。
|
有意義內容極少,可能跟词典解釋差不多。 | 應當儘快將正文擴充至50字以上。 | |||
特色列表 | 条目现为特色列表。
|
专业水准。它完整覆盖所属范围,通常能提供一个完整的列表,并为每一项提供有用的信息。 | 除非有所属范围新发展,不应增加内容。 | 上海地鐵車站列表 | ||
甲级列表 | 条目以列表结构为主,组织良好,基本完整,通过专题或其他方式进行了同行评审。
|
对所有读者都非常实用。对主题进行了完整的解释。在这方面不是专家的人一般不会需要察看其他条目即可理解。 | 这类条目可能在专业知识以及格式方面进行调整,此外可能需要通过同行评审以进一步改进。 | 巴布亚新几内亚地震列表 (2018年1月) |
||
乙级列表 | 条目以列表结构为主,已基本完成,没有大问题。
|
读者不需要更多信息,但是内容可能并不足以使严谨的学生和研究人员满意。 | 条目的某些部分和格式需要修改,并且需要很多专业知识。如果可行的话,应当考虑扩充导言等。此外,应当检查条目是否符合格式手册和相关格式指引的要求。 | 史克威尔艾尼克斯电子游戏系列列表 (2015年10月) |
||
丙级列表 | 条目以列表结构为主,内容相对充实,但仍有重要内容缺失,或者包含无关内容。条目应当包含有一些参考资料和可靠来源,但仍有一些明显问题需要清理。
|
对于随意的读者比较实用,但即使是中学生的研究都不能满足。 | 应当补充内容,并且进行清理。 | 游戏开发者选择奖 | ||
列表 | 符合獨立列表的要求,较小列表更为完整,但未能達到丙級列表的水準。列表中的可靠來源可能引用充分,也可能不充分。尚未細分為甲、乙、丙級的列表也可能暫時歸為此類。
|
已經列出了一些有意義的內容,但對於多數讀者仍屬不足。 | 應當儘快提供可靠來源,並需大幅更動和組織內容。此外也可改善語法、別字、寫作風格、術語的使用。 | 捷克第一夫人 | ||
小列表 | 符合独立列表的要求,但内容极不完整,或需要大量工作才能发展为有用的列表,再或条目存在严重问题。若条目走向散文体裁,可评为“小作品”或“初级”。 | 有一些有用的链接,但仍不足够。 | 任何编辑或者增加内容都会有帮助。应当尽快增加有意义的内容,特别是相关链接。 | 火焰之纹章系列电子游戏列表 | ||
特色图片 | 圖片、文件或其他媒體通過正式評審,現為特色圖片。
|
讀者能從該圖像、音頻、視頻或其他媒體以令人信服的方式說明該主題,使觀看者想要了解更多。且這個媒體能很大程度的讓讀者更了解文章的內容或主題。 | 通常不需要對媒體文件做出任何改動,除非能提升解析度或其他外觀品質。可能可以改進對於該特特圖片的描述文字或對應題目中的文法,讓特色圖片能更好地發揮其價值。 | File:Alongtheriver_QingMing.jpg |
级别 | 标准 | 读者感受 | 编辑建议 | 实例 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
消歧义 | 消歧义页面 | 消除标题相同或相近的条目的歧义的页面。 | 新的条目创建后可能需要增加消歧义的内容。注意一定要小心命名,这些页面经常不需要增加(消歧义)的括号。 | 七里香 | ||
同类索引 | 任何同類索引條目(SIA)頁面都屬於此類。這些是關於一組具有相同(或相似)名稱的特定類型項目的清單文章。
|
讀者能找到特定類型項目的文章。 | 請注意,同類索引條目對名稱和主題都有要求,即索引項目必須屬性相同且名稱相似。比如地震列表不是同類索引條目,但以X爲名的地震列表就因滿足同名、同主題兩項條件,屬於同類索引條目。 | 正二十面體欠側錐 | ||
列表 | 符合独立列表的要求,是一个主要内容为列表的条目,通常包含指向特定领域条目的内部链接。 | 列表没有特定的格式,但是内容的组织应当有逻辑性,对读者有用。 | 列表应当包含蓝色链接,并且命名恰当,组织合理。 | 路面電車與輕軌系統列表 | ||
重定向 | 所有重定向页。 | 重定向至有关条目的页面,二者一般名称相似、内容相关,或原页面被合并到目标页面。 | 编者需要注意条目没有被误认为重定向,或者重定向被误认为条目。 | 南北大道 | ||
沙盒 | 社群認可用於測試的頁面。
|
這個頁面的內容可能因為測試原因而頻繁變動,可能對任何讀者都不實用。 | Wikipedia:沙盒 | |||
模板 | 所有模板。最常见的模板是信息框和导航模板。 | 不同的模板有不同用处。信息框提供简洁的数据。导航模板提供相同类别的条目。 | 信息框用于条目右上角,而导航模板用于页面最下方。小心条目被加入过多模板,或者过小、过大、过于专业的内容。 | Template:Rail-interchange | ||
模块 | 所有模块。模块通常是輔助模板進行一些較複雜的處理,自如輔助信息框的資訊處理、讀取維基數據的資料等。 | 不同的模块有不同用处。例如有些模块能輔助信息框的資料處理或者從維基數據抓取資料。有些模块則是提供一些基本功能支援,例如運算或資料整理等。 | 模块通常不直接用於條目。一般而言模块由模板調用,在藉由模板來為條目的部分內容或功能提供支持。 | Module:CDD | ||
分类 | 分类 | 特别针对某一领域的条目分类。 | 大分类可能需要分成小分类。小心被错误分类的条目。 | Category:港鐵 | ||
文件 | 任何属于File名字空间的内容 | 包含图片、声音剪辑或其他多媒体内容 | 注意一定要有合适的版权信息。 | File:Angry Bird Screenshot.jpg | ||
草稿 | 草稿页面 | 正处于编写状态,在内容、格式、可信度等方面未必令人满意。 | 若条目内容能够接受,则可移动为正式条目。 | |||
主题 | 任何属于Portal名字空间的页面 | 主题是特定话题的“首页”。 | 编者应当确保主题不过时。 | Portal:城市軌道交通 | ||
专题 | 所有专题页面。 | 专题页面供编者提升条目所用,对读者可能没有太大用处。 | 将专题做成合作的空间,提升专题内的条目质量。 | WikiProject:欧洲历史 | ||
用户 | 任何屬於User名字空間的頁面。 | 可能有些有用的資訊,也可能只包含特定編者的立場。 | 應遵守Wikipedia:用戶頁規範。 | |||
使用说明 | 任何屬於Help名字空間的頁面。 | 讀者能找到維基百科相關功能的使用說明。 | 編者應當確保說明內容不過時。 | Help:如何閱讀生物資訊框 | ||
界面 | 任何屬於MediaWiki名字空間的頁面。 | 定義介面的顯示方式,可能對任何讀者都不實用。 | 任何對系統介面的修改都應反映社群共識。有時會因技術需求或其他原因由维基媒体基金会職員進行修改。 | MediaWiki:Previewnote | ||
非条目 | 归不到其他等级的所有非条目页面。 | 这个页面不包含条目内容,而且可能对任何用户都不实用。 | 注意被误分类的条目。目前本分类的条目一般都需要重新评级。 | 暫無 |
另外,以下為本專題專用標準:
- 由於新條目推薦的標準與質量評級標準不同,任何條目都有可能獲得該頭銜,因此評級時無需考慮該條目是否為「新條目推薦」。唯此評選是經由社群審查,因此曾獲得新條目評選的條目基礎上可直接給「初級」,視其質量再往上加。
條目重要度評級標準
[编辑]評級者可藉由替換|importance=
參數來為條目評等。現行啟用的參數有:Top(極高)、High(高)、Mid(中)、Low(低)、Bottom(極低)、NO(無)和NA(不適用重要度)。
重要度 | 標準 | 範例 |
---|---|---|
极高 | 條目內容構成了城市軌道交通領域的基礎,但不包括著名的城市軌道交通系統;但它們會在這些條目中被提及。 | 城市軌道交通 |
高 | 條目內容包含了城市軌道交通領域的重要概念,是在本領域中經常出現的重要術語、人物、事件或機構。另外,亞洲(特別是東亞、東南亞)的城市軌道交通系統原則上皆屬此等級,但未來的建設除外;其他大洲的城市軌道交通系統則根據其服務城市知名度判定。 | 上海地鐵、東京地鐵沙林毒氣事件 |
中 | 條目內容對城市軌道交通領域有一般的重要性,是在本領域中較為深入的概念、以特定城市軌道交通系統而聞名的人物、某起重大的地區性事件或與其營運系統相關的營運機構。另外,非「高重要度」的城市軌道交通系統皆屬於此等級,但未來的建設則不一定;對於特定地域十分重要的路線、車站也屬此等級。 | 巴黎大眾運輸公司、哈利·貝克 |
低 | 條目內容對於城市軌道交通領域具較低的重要性,是在本領域中較冷門術語、冷門的人物、某起一般的地區性事件或與其營運系統相關的機構之相關機構。基本上所有不屬於上述等級的系統、路線、車站、設施或車輛皆屬此等級,但未有足夠來源支持的條目則應考慮評為「極低」。 | 八角遊樂園站、首爾交通公社1000系VVVF電力動車組 |
极低 | 條目內容對於城市軌道交通領域幾乎沒有重要性,如已放棄的城市軌道交通興建計畫、計畫中的車站(注意不是興建中)、與本領域幾乎無交集的條目,皆屬此類。 | 二重站 |
不适用 | 位於非主名字空間的頁面,如模板、分類、主題等。 | Template:倫敦公共交通 |
評級狀況
[编辑]由于已知的技术原因,图表暂时不可用。带来不便,我们深表歉意。 |
目前本專題仍有3,251篇條目未受評等級,仍有3,861篇條目未受評重要度,歡迎協助將這些頁面評級,也歡迎尋找仍未被掛上專題橫幅的條目。
積壓評比
清除快取
32.3% 完成