跳转到内容

维基百科:特色条目评选/日本地理

添加链接
维基百科，自由的百科全书

日本地理

[编辑]

日本地理（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（95,158位元組）

結果： 14支持， 3反對 => 維持 核對者：--晃晃（留言） 2012年12月15日 (六) 14:28 (UTC)[回复]
投票期：2012年11月30日 至 2012年12月14日
說明：特色条目重审。文章包括大量非地理内容比如 人口、行政区划、领土争端。资料来源也不充分与特色条目的标准有差距。—螺钉（留言） 2012年11月30日 (五) 13:41 (UTC)[回复]

符合特色标准

[编辑]
如果支持這個條目的提名，使用#{{yesFA}}，說明支持的理由並簽名；
  1. 符合典范条目标准：所謂「特色条目的标准」的資料來源為何？這條目有哪裡缺失來源嗎？嚴格來說「人口」是不屬於地理，但行政區域就像一般人在介紹中國地理時會說明華北、華南在哪裡，當然是歸在地理範疇內，領土爭端更不用說了。總結，未達撤銷標準。—Ai6z83xl3g（留言） 2012年12月1日 (六) 03:30 (UTC)[回复]
  2. 符合典范条目标准，同上次投票意見。那些應該是廣義地理吧--B2322858（留言） 2012年12月1日 (六) 10:28 (UTC)[回复]
  3. 符合典范条目标准實在抱歉，難以同意提名者所提出的理由。人口、行政區劃、領土爭端等都是地理學的研究範疇，看不出來將這些內容列入日本地理條目中有任何不當之處。本條目有超過100條註釋，比一些其他的現役特色條目都要多。維基百科:特色條目標準中對來源的要求是「列明充分的來源文獻與資料。引用事實須詳細精確，避免模糊論證。」，我認為已經達到了這一要求。--スイカ※バスモ 2012年12月1日 (六) 11:17 (UTC)[回复]
  4. 符合典范条目标准，同上。--如沐西风（留言） 2012年12月2日 (日) 07:49 (UTC)[回复]
  5. 符合典范条目标准，以「廣義」地理的觀點看，尚符特色條目。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年12月2日 (日) 15:06 (UTC)[回复]
  6. 符合典范条目标准：內容豐富详细，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以及圖片位置良好。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年12月3日 (一) 10:21 (UTC)[回复]
  7. 符合典范条目标准，没觉得这不是地理内容。--Makecat 2012年12月4日 (二) 02:19 (UTC)[回复]
  8. 符合典范条目标准：汗，本條目這樣的參考還不充足？Oneam 01:00 AM（留言） 2012年12月4日 (二) 03:29 (UTC)[回复]
  9. 符合典范条目标准，大致上符合地理範疇。--Alexchris（留言） 2012年12月4日 (二) 14:41 (UTC)[回复]
  10. 符合典范条目标准，完整规范。--huandy618（留言） 2012年12月4日 (二) 17:35 (UTC)[回复]
  11. 符合典范条目标准，地理不是只有地形水文而已-- Jason 22  對話頁  貢獻  2012年12月6日 (四) 14:49 (UTC)[回复]
  12. 符合典范条目标准，排版很好，阅读很舒适。--天天のPooh（留言） 2012年12月8日 (六) 08:21 (UTC)[回复]
  13. 符合典范条目标准，內容完整。卍田卐JC1 2012年12月8日 (六) 14:24 (UTC)[回复]
  14. 符合典范条目标准，同上--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2012年12月13日 (四) 13:20 (UTC)[回复]
    符合典范条目标准，同上上。這不科學啊！先別管這個了，你有聽過 安〇 嗎？[誤] 幽默一下 by @assanges [阿桑奇士] ‧ (talk | cont | uploads) 2012年12月14日 (五) 19:27 (UTC)[回复]
    ↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。

不符合特色标准

[编辑]
如果反對這個條目的提名，使用#{{noFA}}，說明反對的理由並簽名；
  1. 不符合典范条目标准：文章包括大量非地理内容比如 人口、行政区划、领土争端。资料来源也不充分与特色条目的标准有差距。螺钉（留言） 2012年12月2日 (日) 01:55 (UTC)[回复]
    不符合典范条目标准，還達不到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2012年12月03日 (一) 18:00 (UTC)[回复]
    ↑投票者没有注明理由，所以本票無效，请投票者补充理由。
  2. 不符合典范条目标准：部分内容缺乏来源支持--百無一用是書生 (☎) 2012年12月4日 (二) 02:45 (UTC)[回复]
  3. 不符合典范条目标准,部分内容缺乏脚注。--Fxqf·留言簿 2012年12月9日 (日) 12:22 (UTC)[回复]

中立

[编辑]
如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

意見

[编辑]
參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。
維持：14支持，3反對。--晃晃（留言） 2012年12月15日 (六) 14:28 (UTC)[回复]
检索自“https://wiki.matr1x.workers.dev/w/index.php?title=Wikipedia:特色条目评选/日本地理&oldid=60937397”