 你知道吗？ | 中華電視公司曾於2006年9月18日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  维基百科 |
- ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）
File:ETTV in Chinese Television Services CTS Studio Building 20051226.jpg
- 由中华民国国防部和教育部共同创办的电视台是？（推荐，非自荐，创建者User:KevinAction）（可能已过期，中视和台视其实也是质量比较高的条目，更新的时间也并不算太早，大家可以看看考虑一下） --左图右史 05:59 2006年9月15日 (UTC)
- 推荐他人创作的条目时，请注明创建者或大幅更新者的名字。--长夜无风(风言风语) 07:33 2006年9月15日 (UTC)
- (－)反对，小弟認為這個條目有太多人參與編輯[1]，著實難以歸功於哪一位創作者，已失去新條目推薦鼓勵某一作者的意義，另外，條目內容的中立性有再加強的空間（如歷史部份）。--天上的雲彩 (Talk 2 me) 09:18 2006年9月15日 (UTC)
- 因为我并不是编者，因此对其具体事宜并不了解。但台湾的五个无线电视台的条目质量还是蛮高的，而且以前也没有类似题材的好条目。其实改编也比较久了。只是以前未提名而已。--左图右史 09:56 2006年9月15日 (UTC)
- 左图右史兄，可能要請您先閱讀一下DYK推薦的規則，因為DYK的目的是鼓勵個人對某一條目在質量上有到達某一水準的創作，而且榮譽通常歸給某一位創作者，要達到這個原則新建，且獨立完成是重要的基礎，在另一種可能下，將已存在的小條目或小小條目大幅擴充也被視為另一種可以被推薦的標準，但這兩個標準都有一個前題——獨立完成，DYK推薦與優良或特色條目推薦最大的不同，在於獨立完成，所以，即使條目質量很不錯，但有時亦無法上DYK；另外，根據規則，只有自由版權的圖，才可以放上推薦，所以我將您原本華視的Logo圖，又換回公司大樓的照片了。--天上的雲彩 (Talk 2 me) 10:51 2006年9月15日 (UTC)
- 天上的雲彩兄，好像閣下先前所及到的『獨立完成』在上面的規則是沒有提及到的，在此的規則請參閱#推薦標準。過去亦曾經有多位用戶協作，並到此為條目推薦的例子。『協作』是在維基中非常重要的一環。故此是否『獨立完成』，不是推薦條目中考慮的因素。--Shinjiman ⇔ ♨ 12:54 2006年9月18日 (UTC)
- (－)反对，这仅仅是一个小作品 --Алексеевски Talk to me 15:05 2006年9月15日 (UTC)
虽然名为小作品，但事实上绝对是一个优良的作品。--左图右史 02:10 2006年9月17日 (UTC)
- (＋)支持，接受左图右史的看法，覺得超過3KB都應該不能算小作品，小作品模板有無應該都OK。--Ezman3 10:06 2006年9月17日 (UTC)
- (＋)支持，加油！--Danny.umd（對話頁） 11:45 2006年9月18日 (UTC)
- (＋)支持，新增的部份「商標涵義」解釋了有關標誌的含義，都算是有大幅修改。--Shinjiman ⇔ ♨ 12:40 2006年9月18日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 14:19 2006年9月18日 (UTC)
- ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 17:33 2006年9月18日 (UTC)
能不能加上這個地址？—Adam1206 (留言) 2008年8月20日 (三) 10:48 (UTC)[回复]
