Talk:南极洲

新闻动态

南极洲曾於

2014年12月8日

登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。

维基百科

南极洲曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2017年2月3日	同行評審	已評審
2017年2月11日	優良條目評選	落選

本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。

當前狀態：優良條目落選

南极洲属于维基百科地理主题的基礎條目。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

南极洲专题

（获评乙級、极高重要度）

	南极洲主题查论编本条目页属于南极洲专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科南极洲类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。
极高	根据重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

地理學专题

（获评乙級、极高重要度）

	地理学主题查论编本條目屬於中文维基百科地理學專題的範疇，該專題旨在改善本站所有和地理学相關的內容。您若願意參與其中，請勇於更新該專題之下的頁面，也歡迎访问專題討論頁，針對條目編寫和專題發展建設中存在的不足之處提出寶貴建議。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

跨语言维基专题

（获评乙級）

	查论编维基百科跨语言维基专题小组确认南极洲是德語、英語、南非語、葡萄牙語、俄語和斯洛維尼亞語维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。
乙	根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。

此條目為中文維基百科條目协作计划的作品。

Untitled

现在Wikipedia:协作计划已经正式由我的子页面搬移到WP空间，欢迎访问首页，在这里参与吧-- 晴空·和岩讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月25日 (四) 08:16 (UTC)[回复]

分工明确：编辑

为了分工明确，我专门做了如下内容，请大家按照此内容明确好分工，非常感谢！

如果想再把一个章节划分为几个段落等，自己标注即可。虽然不推荐。-- 晴空·和岩讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月24日 (三) 10:27 (UTC)[回复]

首段基本完成待查核翻译比较拙劣語句仍需修正--哈哈常笑 2016年10月2日 (日) 12:52 (UTC)[回复]
1.1英文名称基本完成待查核（我建議再加入中文名稱辭源）--和平至上（留言） 2016年8月29日 (一) 12:16 (UTC)[回复]
1.2中文名称需要完成
2探索史基本完成待查核~~我爱果壳，我更爱维基百科，我就是萌得不能再萌。 2016年8月30日 (二) 04:34 (UTC)~~[回复]
3地理基本完成待查核
4地质基本完成完成
- 4.1 地质学历史和古生物學完成
  - 4.1.1古生代（540百万年–250百万年前）完成
  - 4.1.2中生代 (250百万年–66百万年前)（領走--Iv0202（留言） 2016年9月8日 (四) 23:09 (UTC)完成[回复]
  - 4.1.3冈瓦那大陆解体(160百万年–23百万年前)--sunnyssk 2016年9月8日 (四) 19:46 (UTC) 完成[回复]
  - 4.1.4新近纪 (23百万年–0.05百万年前)－So47009（留言） 2016年9月4日 (日) 14:14 (UTC)完成[回复]
  - 4.1.5梅爾沙漠生物相--Iv0202（留言） 2016年9月10日 (六) 05:34 (UTC)完成[回复]
    - (？)求助原文Meyer Desert Formation biota，formation不知道是指植物群系（如alpine formation）還是地層，我只有翻出生物相。--Iv0202（留言） 2016年9月10日 (六) 05:34 (UTC)[回复]
- 4.2现在--CLK（留言） 2016年9月5日 (一) 14:18 (UTC)完成[回复]
5气候——星耀晨曦（留言） 2016年8月28日 (日) 09:06 (UTC) 基本完成 (？)求助但仍有一些句子我不会翻译[回复]
- 已協助完成翻譯。--Willy1018（留言） 2016年9月14日 (三) 12:43 (UTC)完成[回复]
6人口--Wolfch (簡易留言 - 留言) _{DC14進行中} 2016年8月27日 (六) 11:33 (UTC)基本完成待查核[回复]
7生物多样性--Joeinwiki（留言） 2016年8月26日 (五) 07:04 (UTC)基本完成待查核[回复]
- 7.1动物基本完成待查核
- 7.2真菌基本完成待查核
- 7.3植物基本完成待查核
- 7.4其他生物基本完成待查核
- 7.5保护基本完成待查核
8政治基本完成
- 8.1领土争端基本完成待查核--和平至上（留言） 2016年8月29日 (一) 14:40 (UTC)[回复]
9经济基本完成待查核--JasonHo（留言） 2016年9月18日 (日) 12:34 (UTC)[回复]
10研究基本完成待查核(？)求助原文最后一段最后一句“probably started after c. 14 ka”不懂那个“c.”是什么意思翻查了一下原文给出的链接只是提到“ca 14 ka”，百度一下说这个“ca”是公元前的意思？不太确信，求助懂行的帮忙改改，谢谢(：)回應：@JasonWiki：“c.”是“大約”的意思。——谢谢哈--JasonHo（留言） 2016年9月22日 (四) 13:57 (UTC)[回复]
- 10.1陨石基本完成
11冰体与全球海平面--W（留言） 2016年8月26日 (五) 00:00 (UTC)基本完成待查核[回复]
12全球变暖对南极洲的影响--W（留言） 2016年8月27日 (六) 08:13 (UTC)基本完成待查核[回复]
13臭氧层空洞--W（留言） 2016年8月25日 (四) 14:10 (UTC)完成[回复]
14参见
15注释
16参考文献
17外部链接

感谢以下四位！

感谢以上四位在我不在时，在我原先认领的探索史做出的编辑！我爱果壳，我更爱维基百科，我就是萌得不能再萌。 2016年9月16日 (五) 07:38 (UTC)[回复]

分工明确：查核

如目标章节已经完成，可开始查核。进入查核阶段时，请用户认领查核任务后开始查核，完成请在章节后方表上已经查核+您的签名

为确保准确无误，至少需要两人查核，由不同的人标注两次上述内容。-- 晴空·和岩讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月26日 (五) 06:43 (UTC)[回复]

首段已经查核润色--Misa2024年11月16日 09:25 已經查核潤色--哈哈常笑 2016年12月17日 (六) 10:42 (UTC)[回复]
1命名和辞源已查核加润色--Misa2024年11月16日 09:25 已經查核潤色--哈哈常笑 2016年12月17日 (六) 10:45 (UTC)[回复]
2探索史待查核已經查核潤色--【和平至上】~《💬》~《📝》 2016年12月20日 (二) 09:55 (UTC)[回复]
3地理待查核已经查核--【和平至上】~《💬》~《📝》 2016年12月21日 (三) 07:41 (UTC)[回复]
4地质沒有引言
- 4.1地质学历史和古生物学待查核已经查核润色--Misa2024年11月16日 09:25 已经查核--【和平至上】~《💬》~《📝》 2016年10月16日 (日) 12:49 (UTC)[回复]
  - 4.1.1古生代（540百万年–250百万年前）待查核已经查核润色--Misa2024年11月16日 09:25 已经查核--【和平至上】~《💬》~《📝》 2016年10月16日 (日) 12:49 (UTC)[回复]
  - 4.1.2中生代 (250百万年–66百万年前) 待查核已经查核润色--Misa2024年11月16日 09:25 已经查核--【和平至上】~《💬》~《📝》 2016年10月16日 (日) 12:49 (UTC)[回复]
  - 4.1.3冈瓦那大陆解体(160百万年–23百万年前) 待查核已经查核润色--Misa2024年11月16日 09:25 已经查核--【和平至上】~《💬》~《📝》 2016年10月16日 (日) 12:49 (UTC)[回复]
  - 4.1.4新近纪 (23百万年–0.05百万年前) 待查核已经查核润色--Misa2024年11月16日 09:25 已经查核--【和平至上】~《💬》~《📝》 2016年10月16日 (日) 12:49 (UTC)[回复]
  - 4.1.5Meyer Desert Formation biota 待查核已经查核润色--Misa2024年11月16日 09:25 已经查核--【和平至上】~《💬》~《📝》 2016年10月16日 (日) 12:49 (UTC)[回复]
- 4.2現状待查核已经查核--Joeinwiki（留言） 2016年10月3日 (一) 22:26 (UTC) 已经查核润色--Misa2024年11月16日 09:25[回复]
5气候待查核已经查核--Iv0202（留言） 2016年9月18日 (日) 03:12 (UTC) --Antigng（留言） 2016年10月8日 (六) 08:10 (UTC)[回复]
6人口待查核還可潤色--和平至上（留言） 2016年8月30日 (二) 04:29 (UTC) 已重新查核，請求再次複查--#胡蘿蔔 2016年10月8日 (六) 05:14 (UTC)已经查核--Alexchris（留言） 2016年12月26日 (一) 13:57 (UTC)[回复]

已重新查核--【和平至上】~《💬》~《📝》 2016年10月26日 (三) 04:56 (UTC)[回复]

7生物多样性不須查核（沒有文字）
- 7.1动物待查核已经查核--【和平至上】 ➖《💬》《📝》 2016年9月28日 (三) 10:55 (UTC)[回复]
- 7.2真菌待查核已经查核--【和平至上】 ➖《💬》《📝》 2016年10月2日 (日) 06:42 (UTC)[回复]
- 7.3植物待查核已经查核--和平至上（留言） 2016年8月28日 (日) 16:30 (UTC)[回复]
- 7.4其他生物待查核已经查核--和平至上（留言） 2016年8月28日 (日) 16:30 (UTC)[回复]
- 7.5保护待查核已经查核，請求再次複查--#胡蘿蔔 #亞洲月 2016年11月18日 (五) 10:53 (UTC)[回复]
8政治待查核
- 8.1领土争端待查核已经查核，請求再次複查--#胡蘿蔔 2016年10月8日 (六) 05:29 (UTC)[回复]
9经济待查核已重新查核，請覆查。--【和平至上】~《💬》~《📝》 2016年12月20日 (二) 09:33 (UTC)已经查核--Alexchris（留言） 2016年12月26日 (一) 13:16 (UTC)[回复]
10研究
- 10.1陨石待查核
11冰体与全球海平面基本完成，建議再潤色--Z7504（留言） 2016年9月15日 (四) 00:57 (UTC)[回复]

(：)回應：已做润色。如果觉得还有哪里不合适，还望能详细指出。--W（留言） 2016年9月18日 (日) 13:49 (UTC)[回复]

(：)回應：已幫忙潤色。--Willy1018（留言） 2016年9月22日 (四) 12:33 (UTC)[回复]

12全球变暖对南极洲的影响待查核已查核 --Misa 已查核--#胡蘿蔔 2016年10月21日 (五) 01:14 (UTC)基本完成（已查核）--朗哥（留言） 2016年11月7日 (一) 12:31 (UTC)[回复]
13臭氧层空洞待查核已经查核--和平至上（留言） 2016年8月28日 (日) 16:47 (UTC)（為甚麼There is a large area of low ozone concentration or "ozone hole" over Antarctica. 會翻譯為每年的8月至10月，南極洲上空會出現臭氧層空洞。）已經查核--朗哥（留言） 2016年9月2日 (五) 04:52 (UTC) --Antigng（留言） 2016年10月8日 (六) 08:30 (UTC)[回复]

(：)回應：不指名时间的话，后面的“the longest lasting hole on record remained until the end of December.”会显得有些突兀。当然非要忠实原文的话，我可以把这一段连带原条目已经过期的来源还原。--W（留言） 2016年8月29日 (一) 01:28 (UTC)[回复]

(：)回應倒不用還原，只是有疑問罷了--和平至上（留言） 2016年8月29日 (一) 05:31 (UTC)[回复]

14参见基本完成（已查核）--朗哥（留言） 2016年9月24日 (六) 23:44 (UTC)[回复]
15注释基本完成
16参考文献
17外部链接

关于撤销用户“香港中立人”的编辑的建议

@和平至上：关于阁下撤销香港中立人最新一次编辑的行为在下深感疑惑。香港中立人只是把“|”后面的显示文字（英语）去掉了，这不影响“|”前面的链接——星耀晨曦（留言） 2016年9月1日 (四) 07:26 (UTC)[回复]

@星耀晨曦：這是因為英文原文中的顯示文字和連結條目的名稱未必相同，如sealer一詞原連接至「加拿大海豹捕杀业」，但sealer並不能譯作「加拿大海豹捕杀业」，這樣的動作還是翻譯的時候才做吧，還有，題外話，盡量不要只譯一個單詞或短句，這樣會對後來翻譯的人做成麻煩，畢竟一句中半中半英的會很麻煩。--和平至上（留言） 2016年9月1日 (四) 07:44 (UTC)[回复]

(＆)建議：不要擅自將英文移除，應經過討論後再決定是否照翻。另外原文部分可以先使用成--Z7504（留言） 2016年9月1日 (四) 07:56 (UTC)[回复]

(＋)支持：另外也不要只譯單字，要譯就最少譯完整一句。但我覺得就免了。--和平至上（留言） 2016年9月1日 (四) 08:06 (UTC)[回复]

(＝)中立：你要順便看一下那句翻譯爭議會不會很大，如果不會當然可以拿掉。但是，為方便查核和修飾嘛...--Z7504（留言） 2016年9月1日 (四) 08:37 (UTC)[回复]

意见同和平至上-- 晴空·和岩讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月4日 (日) 09:24 (UTC)[回复]

(＝)中立：查核可以直接看英文維基百科比較舒服，不確定的翻譯建議在討論頁提出。--Iv0202（留言） 2016年9月10日 (六) 14:17 (UTC)[回复]

香港中立人

@香港中立人：，首先感謝你嘗試對中文維基百科作出貢獻，但請你在翻譯前閱讀清楚原文再翻譯。也不要只翻譯段落中間的一個單詞！因為這樣或會對後來翻譯的人做成不便。也千萬不要再把別人譯好的一大段改回原文！--和平至上（留言） 2016年9月2日 (五) 06:04 (UTC)[回复]

反对只翻译句中的单个单词

反对只翻译句中的单个单词。看着一堆英文句子中夹杂的中文“南极洲”,总觉得很不和谐，怪我强迫症太重。--台湾是中国不可分割的一部分（留言） 2016年9月4日 (日) 08:24 (UTC)[回复]

支持-- 晴空·和岩讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月4日 (日) 09:19 (UTC)[回复]

這個在wikipedia talk:協作計劃討論中喔。--【和平至上】 ➖《💬》《📝》 2016年9月8日 (四) 10:22 (UTC)[回复]

建议历史部分改换时间单位

以中文的表述方式而言，230百万年这样的说法似乎别扭了些。建议改用万、亿这样的单位吧。--sunnyssk 2016年9月8日 (四) 19:45 (UTC)[回复]

(＋)贊成——星耀晨曦（留言） 2016年9月9日 (五) 10:27 (UTC)[回复]

已修改－So47009（留言） 2016年9月9日 (五) 11:44 (UTC)[回复]

氣候一節

@星耀晨曦：前面那句幫您翻了，但後面一句所在的位置和原文段落不符合，另外中山站是什麼...似乎添加額外內容和資料來源？--Iv0202（留言） 2016年9月10日 (六) 19:57 (UTC)[回复]

@Iv0202：我添加了一些内容（不是来自英文维基的）——星耀晨曦（留言） 2016年9月11日 (日) 12:42 (UTC)[回复]

这里应该是指中国南极中山站。（PS:果篮湾湾人从不关心大陆的科考技术什么的？）-- 晴空·和岩讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月11日 (日) 02:08 (UTC)[回复]
- 嗯我只聽過McMurdo，一般好像不會去特別強調大陸的發展。另外我認為該段新增的內容太過細節，打亂了原本文章的脈絡，在找不到適合的方式插入前恕我先照英文原文校對。--Iv0202（留言） 2016年9月18日 (日) 03:03 (UTC)[回复]

我也觉得太突兀、详细了，可以简化一些。——星耀晨曦（留言） 2016年9月18日 (日) 03:34 (UTC)[回复]

图片

更换了一些图片，大都是用特色、珍贵或优良图片替换了同主题的一般图片。--百無一用是書生 (☎) 2016年9月13日 (二) 08:38 (UTC)[回复]

赞，謝謝您！-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年9月13日 (二) 08:47 (UTC)[回复]

辭源一截的建議

辭源一節看來是必須要重新組織，關於中文「南極」一詞何時描述現行的地理概念，尚未找到相關論文，在下目前找到最早的是徐繼畬的瀛寰志略 [1]。是否有人能提供相關資訊給該段的主編參考？

另外希望能有人提供亞里斯多德描述「南極地區」一詞的原文---Koala0090（留言） 2016年9月17日 (六) 07:33 (UTC)[回复]

可以考虑实行快速合并 & 移动了。

参见Wikipedia talk:协作计划/存檔2#条目移动到主名字空间的时机。本來大概是在丙级或更低，现在差不多有乙了。(Wikipedia:条目质量评级标准） ——Artoria 2e5_编保持讨论完整，直接ping我回复。 2016年9月24日 (六) 17:22 (UTC)[回复]

不建議這樣做，因為要申請DYK。--【和平至上】 ➖《💬》《📝》 2016年9月26日 (一) 12:09 (UTC)[回复]

需要仔细查核并修订

刚刚改了几句话的表达，没有细看其他部分。总体感觉翻译痕迹还是比较重，不少句子还需要用正常的中文语序和表达习惯来表述。--Ti ge r（留言）假期快乐~ 2016年9月29日 (四) 02:25 (UTC)[回复]

文中还出现许多括号注释，时常夹在主谓之间，影响句子的连贯性。需要将其改写为连贯句子。--Ti ge r（留言）假期快乐~ 2016年9月29日 (四) 02:33 (UTC)[回复]

(＋)贊成你的看法。--【和平至上】 ➖《💬》《📝》 2016年9月29日 (四) 12:07 (UTC)[回复]
(＋)贊成你的看法, too.-- 晴空·和岩讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月29日 (四) 12:55 (UTC)[回复]

翻译求助

“生物多样性”的“保护”章节中的这句话：原文“The Antarctic Treaty Consultative Meeting is advised on environmental and conservation issues in Antarctica by the Committee for Environmental Protection.”，原先“南极条约协商会议是被环境保护委员会建议在南极洲关于环境和保护的问题”，几乎是机器翻译。现在改为“环境保护委员会在南极环境保护问题上，提出了南极条约协商会议。”。但仍然感觉不对，最好是参照这段的参考来源进行编写。--Ti ge r（留言）假期快乐~ 2016年10月1日 (六) 11:24 (UTC)[回复]

我覺得可能是：“南極環境保護委員會就南極洲的環境問題及保護問題，在南极条约咨询大会上提出建議。”，“南极条约咨询大会”一次來源於[2],聯合國全球環境展望年鑒，我覺得這個網站會對各位翻譯有所助益，非常感謝各位的付出。 ——katcom.jason 2016年10月25日 17:28:38

部分问题

概述部分说平均冰厚可達1.9 km，然后地理部分说冰的平均厚度至少有1.6公里
英文中心/西方中心问题（例如特意括号标出英制单位，用欧洲、澳大利亚面积做形象对比）

--百無一用是書生 (☎) 2016年10月8日 (六) 07:17 (UTC)[回复]

合并

已经与南极洲当前内容作了比对，在南极洲条目中有来源内容但在草稿中缺失的，已经补上--百無一用是書生 (☎) 2016年10月8日 (六) 07:29 (UTC)`[回复]

thanks-- 晴空·和岩讨论页·协作计划 2016年10月12日 (三) 10:31 (UTC)[回复]

顶部右侧的坐标是什么情况？

如题：南极洲怎么会有坐标？--Ti ge r（留言） 2016年10月11日 (二) 00:43 (UTC)[回复]

是有點怪，不過en:Antarctica的右上側一樣也有坐標。--Wolfch (簡易留言 - 留言) _{協作計劃進行中} 2016年10月11日 (二) 02:36 (UTC)[回复]

英语版右上角的是南极点的坐标，应该是混淆了南极洲和南极点（特色条目不一定百分百无误），中文版这个坐标是个什么啥地方？建议删掉，南极洲不可能用一个坐标点代替。--CLK（留言） 2016年10月11日 (二) 16:29 (UTC)[回复]
- 没混淆。他们加入坐标之后可以一键Google地图。--維基搗蛋鬼（留言） 2016年11月18日 (五) 17:45 (UTC)[回复]

建議生物部分按照生物種類分段落敘述

動物部分建議重新整理一下，條理分明的分別說明浮游生物、無脊椎生物、高等動物例如企鵝、海洋哺乳動物等，以及把各種事件什麼的適當分開敘述。我會試著做一些修改。Haneluya（留言） 2016年10月12日 (三) 20:24 (UTC)[回复]

英制單位

有公制單位已經足夠，為何要加上英制單位，這樣反而西方中心。--【和平至上】~《💬》~《📝》 2016年10月14日 (五) 09:52 (UTC)[回复]

已经做了一些修改，请查看。有一些是属于引用参考资料的数据，改为英制（原始数据）在前，公制在后。--Ti ge r（留言） 2016年10月15日 (六) 03:33 (UTC)[回复]

关于East Antarctica和West Antarctica的翻译

这两个似乎是专有名词，在中文维基被称为东部南极洲、西部南极洲，在内地被称为东南极洲、西南极洲，均为特指。所以可不可以改回来啊

完成，改成了東部南極洲和西部南極洲了，另留言請記得簽名。--【和平至上】~《💬》~《📝》 2016年10月16日 (日) 13:17 (UTC)[回复]

請求關注「探索史」章節

私以為「探索史」章節的部分文句實在不妥，臚列如下：

「他在自己的書《一场向着南方大陆（澳大利亞）的旅行（1814）（英语：A Voyage to Terra Australis）》（英文）」【總感覺有點奇怪，書名真譯對了嗎？另外{{en}}模版好像不是這樣用？】
「说到「Antarctica」（南极洲）这个名字的来源，就必须先说它为什么不叫「Terra Australis」（南方大陆，这个名字被给予了澳大利亚）。」【語氣怪怪的】
「歐洲的地圖上繼續標示著這塊假想的大陸」【歐化中文？】
「由挪威極地探險家阿蒙森帶領的一支南極遠征隊」【這真是條目名？】

以上，望關注，感謝。--#胡蘿蔔 #亞洲月 2016年11月18日 (五) 11:10 (UTC)[回复]

①那本書似乎沒有中譯本，有人翻譯成「南方大陸之行」或「澳大利斯地遊記」；②那是科普文的語氣，不是百科全書的語氣；③沒什麼大問題；④

囧rz……--維基搗蛋鬼（留言） 2016年11月18日 (五) 12:41 (UTC)[回复]

謝謝您！--#胡蘿蔔 #亞洲月 2016年11月18日 (五) 12:43 (UTC)[回复]

对不起你改动之前的那个版本是我改的。你将「歐洲的地圖上繼續標示著這塊假想的大陸」【歐化中文？】这句话你改成了 '在歐洲人製作的地圖中澳大利亞大陸繼續被視為最南方的大陸' 我认为这句话并不是原文想表达的意思。Matthew Flinders 在1814年才提出，南方应该没啥了就将现在的澳洲命名为Australias吧，所以这里的hypothesized land应该是指1773年之前人们一直假象的根据托勒密理论应该会存在的南方大陆，而不是现在的澳洲。像假想敌，假想防卫之类，有这种用法啊，不会很奇怪啊—以上未簽名的留言由Misa Xu（對話｜貢獻）於2016年11月20日 (日) 15:57 (UTC)加入。[回复]

不是Carrotkit改的，别怪他。你认为有错再改就完了。--維基搗蛋鬼（留言） 2016年11月20日 (日) 15:57 (UTC)[回复]

没有责怪....就是觉得被质疑的东西不经过讨论就贸然修改不是很不礼貌么。那我改回去了哈 Misa Xu（對話） 2024年11月16日 09:25。

南極將設立全球最大的海洋保護區

新聞，望有空的人能夠幫忙加進條目～以下附上幾個簡介，用原文應該是能查到更多更完整的來源。

—— 烈羽 ^℡ 2016年11月18日 (五) 15:49 (UTC)[回复]

才發現已經有人寫了，

囧rz……。不過覺得用原文查應該能查到更多資料？—— 烈羽 ^℡ 2016年11月18日 (五) 15:53 (UTC)[回复]

讀者反饋（未完待續）

只有「氣候」一節有人用{{efn}}（註釋）。
大家都使用中文，條目需要華氏度嗎？

--維基搗蛋鬼（留言） 2016年11月19日 (六) 07:24 (UTC)[回复]

我想已經完成了。--沉迷酒色的人（留言 | 簽到）發表於 2016年12月18日 (日) 06:33 (UTC)[回复]

所以说：

条目到底完成了没？可否移动了？--№.N（留言） 2016年12月12日 (一) 08:07 (UTC)[回复]

只想提个DYK的话当然可以移动了。不过要是想过优良甚至特色的话，目前这个样子是不行的……--逆襲的天邪鬼（留言） 2016年12月12日 (一) 08:45 (UTC)[回复]

我认为只要达到DYK标准就可以移动了，除非这个条目还有一些不符DYK的地方。为了达到GA/FA标准所作的一系列改善就算是移动了也可以进行，因为在没有进行过GA/FA评选的情况下，一个条目可以在任意时候提名GA/FA。而且像这样的条目如果想冲GA/FA的话肯定要花不少时间和精力去修改。--№.N（留言） 2016年12月12日 (一) 10:58 (UTC)[回复]

(＋)支持移动：同意Liu116的观点，达到DYK标准就可以移动了，移动了也可以改善。--写字板（留言） 2016年12月13日 (二) 04:09 (UTC)[回复]

(＋)支持移动：--Wolfch (留言) _{圓周率協作中} 2016年12月17日 (六) 11:31 (UTC)[回复]

(＋)支持移動--【和平至上】~《💬》~《📝》 2016年12月19日 (一) 11:51 (UTC)[回复]

以防万一说明一下，这里开这个话题只是询问进度，因为不想看到像《维基人》和《维基简讯》这样的项目再度出现。如果要表态支持移动的话请在下方设一个正式移动请求并表态。最后希望参与者再检查一下条目吧，至少要符合DYK质量标准。--№.N（留言） 2016年12月20日 (二) 09:53 (UTC)[回复]

已移动--百無一用是書生 (☎) 2017年1月3日 (二) 08:14 (UTC)[回复]

既然已经移动了的话也行，虽然我早在上面说过这并非正式请求。--№.N（留言） 2017年1月3日 (二) 08:22 (UTC)[回复]

是否能达到优良条目水平？--百無一用是書生 (☎) 2017年1月3日 (二) 13:25 (UTC)[回复]

我觉得达不到，根据以往的COOP条目的评选讨论来看，这样的条目要想成为优良肯定是要花不少时间和精力去修改的。当然我也说过只要达到DYK质量标准条目就能移动，所以如果想冲GA还是请仔细检查一下条目吧。--№.N（留言） 2017年1月3日 (二) 16:15 (UTC)[回复]

同行評審（第一次）

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年2月3日 (五) 16:07 (UTC)[回复]

南極洲（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2017年1月4日 (三) 13:11 (UTC) 至 2017年2月3日 (五) 13:11 (UTC)

協作計劃的作品，翻譯自英文特色條目，希望尋求意見改善條目，以提升條目品質。—【和平至上】~《💬》~《📝》 2017年1月4日 (三) 13:11 (UTC)[回复]

开头：有各类藻類、苔藓、细菌、真菌、植物、原生生物，苔藓就是植物为什么这里是并列关系。另外内文存在重复链接，部分拉丁种名未曾用斜体，反而中文不当使用斜体--淺藍雪^❉ 2017年1月8日 (日) 21:15 (UTC)[回复]

開頭部份已改善，中文斜體已移除。--【和平至上】~《💬》~《📝》 2017年1月9日 (一) 05:17 (UTC)[回复]

很明顯暫時還不能提名GA...（還有段落缺失來源）--Z7504（留言） 2017年1月13日 (五) 13:04 (UTC)[回复]

優良條目候選

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年2月12日 (日) 07:07 (UTC)[回复]

南極洲（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Ketsu1213（留言） 2017年2月4日 (六) 11:27 (UTC)Ketsu1213[回复]

投票期：2017年2月4日 (六) 11:27 (UTC) 至 2017年2月11日 (六) 11:27 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。協作計劃作品，圖文及來源都充足，寫得不錯，符合標準。—Ketsu1213（留言） 2017年2月4日 (六) 11:27 (UTC)Ketsu1213[回复]
暫時(＝)中立。Ping一下參與者：@哈哈常笑、和平至上、萌得不能再萌、Sunnyssk、So47009、@Chlich、星耀晨曦、Willy1018、Wolfch、Joeinwiki、@JasonWiki、LeoTschW、李4、Shizhao、Galaxyharrylion、@Z7504、Alexchris、Antigng、Misa Xu、Tigerzeng、@逆襲的天邪鬼、H2244932、烈羽，carbon copy @Clear Sky C。--#胡蘿蔔 Nh、Mc、Ts、Og 2017年2月4日 (六) 11:43 (UTC)[回复]
- 我只是稍微修飾修飾語句，沒參與協作計劃，所以只對自己的編輯負責。--逆襲的天邪鬼（留言） 2017年2月4日 (六) 11:45 (UTC)[回复]
  - 这算查核，查核也算参于。00 晴空·和岩欢迎参与“海”的协作·喜迎春节 2017年2月4日 (六) 12:20 (UTC)[回复]
- 喂喂。我对这些评选什么的，完全不行的。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言|2017年监管员选举） 2017年2月4日 (六) 11:50 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：外部链接没翻译；底部维基文库链接《CIA World Fact Book, 2004/Antarctica》不当；“南极洲边缘海有属于南太平洋的别林斯高晋海、罗斯海、阿蒙森海和属于南大西洋的威德尔海等。主要岛屿有奥克兰群岛、布韦岛、南设得兰群岛、南奥克尼群岛、阿德莱德岛、亚历山大岛、彼得一世岛、南乔治亚岛、爱德华王子群岛、南桑威奇群岛。”抄袭参考资料33，且格式和32、34格式一样出错，点进去竟然是某旅行社的网站？来源不可靠；红绿链混用；参考资料没挂，但有2条外部链接挂了。1890年，苏格兰地图学家约翰·乔治·巴塞洛缪使“Antarctica”一词成为南极洲的正式的地理学术语。误翻。--虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2017年2月4日 (六) 12:15 (UTC)[回复]
红绿链混用：假设外文没这个条目，也会出现红链，这是无理要求，因此不会接受；链接失效不是理由。-- 晴空·和岩欢迎参与“海”的协作·喜迎春节 2017年2月4日 (六) 12:19 (UTC)[回复]
抱歉，红链南极洲地理、南极洲地质、南极洲微生物、南极洲野生动物、ANSMET及参考资料中的红链在英文维基都有条目，您的假设不成立哦。外部链接失效是事实。--虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2017年2月4日 (六) 12:52 (UTC)[回复]
紅綠鏈混用、來源失效已解決--【和平至上】~《💬》~《📝》 2017年2月5日 (日) 05:55 (UTC)、[回复]
直接删掉？！--虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2017年2月5日 (日) 10:11 (UTC)[回复]
這是因為main模板用綠鏈會變成這樣：--【和平至上】~《💬》~《📝》 2017年2月5日 (日) 14:19 (UTC)[回复]
main模版比較適用在已有中文目標條目的情形下，若中文條目仍未建立，我覺得是可以刪除的。--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年2月10日 (五) 12:00 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，大量段落没有来源。--Antigng（留言） 2017年2月4日 (六) 13:18 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：格式上：1.红绿链混用。2.有蓝链和绿链的不用标外文。3.内文部分标注使用lang模板，部分没有，格式不统一。4.来源32-34格式不规范。5.同样是英语来源，为什么有的标注（英語），有的不标？内容上：1.命名和辭源应该写下中文的辭源吧。2.错别字“即寒冷又黑暗的冰”3.外部链接没有翻译。--星巴克女王_{（🎶歡迎參與音樂專題）} 2017年2月4日 (六) 15:47 (UTC)[回复]
自己打开维基百科的姊妹计划看看有多少是空的。--Q _whisper 2017年2月5日 (日) 08:14 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：第一句话太绕，我都不知道该如何改善，建议重写。“平均厚度可达”。 --达师 - 345 - 574 2017年2月6日 (一) 18:23 (UTC)[回复]