跳转到内容

Talk:新加坡樟宜机场

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為甲级
本条目页属于下列维基专题范畴:
新加坡专题 (获评甲級高重要度
本条目页属于新加坡专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科新加坡类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 甲级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为甲级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
航空专题 (获评甲級极高重要度
本条目页属于航空专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科航空相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 甲级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为甲级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
建筑专题 (获评甲級中重要度
本条目页属于建筑专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科建筑相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 甲级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为甲级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
Former good article新加坡樟宜机场曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
典範條目落選新加坡樟宜机场曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2008年12月31日優良條目評選入選
2011年9月3日典範條目評選落選
2014年1月11日優良條目重審維持
2015年4月20日優良條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2008年12月22日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:已撤銷的優良條目;其後評選典範條目亦落選

    新條目推薦

    [编辑]

    优良条目候选

    [编辑]

    小小意见

    [编辑]
    • 1988 年7月12日一架属于美国海军的洛克威尔CT-39E Sabreliner从菲律宾的苏碧湾国际机场出发,在南中国海坠毁,机员由越南船民救起[20]。
    • 2000 年10月31日新加坡航空006号班机,一架波音747-400从新加坡出发前往洛杉矶,中停台北,在中正国际机场起飞时撞上施工机具,179人中83人罹难[21]。

    这两个空难与樟宜机场联系不上太大呀,尤其是第二个…… AlexHe34 (留言) 2010年6月19日 (六) 07:00 (UTC)[回复]

    優良條目重審

    [编辑]

    新加坡樟宜机场编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:交通 - 航空交通,提名人:黄居士留言 | 参与专题2014年1月3日 (五) 14:51 (UTC)[回复]

    投票期:2014年1月3日 (五) 14:51 (UTC) 至 2014年1月10日 (五) 14:51 (UTC)
    • (+)支持:提名人票。部分段落严重无来源,虽然在下很不愿意提出重审。同工可根据英文版补充添加一些来源,但最后也可能不足够。欢迎专题参与者协助改善条目,维持条目的优良条目资格。--黄居士留言 | 参与专题2014年1月3日 (五) 14:51 (UTC)[回复]
    • (-)反对:作為主編者,很不愿意看見被撤消,所謂的部分段落严重无来源,可能因為一些熱心IP用戶加入所致。但臨近考試週,我真的很忙,最快都要下星期未才有空,請給予我一些時間重新修訂,整篇檢查--Dragoon17cc留言2014年1月5日 (日) 12:47 (UTC)[回复]
    (+)支持:說回條目,條目來源不足是事實,有的地方明明可以有參考來源,也可以沒有,例如當年新加坡政府擴建舊機場、興建新機場的建議,應該不會是捏造出來的,那麼至少應該有參考來源佐證。另外,如果持之以嚴,這條目是不是符合「必須完成翻譯」的標準,私以為是值得商榷的:Tomlinson路,人家新加坡旅遊局連譯名也給了你,那條路叫做汤林生路。說條目來源稀缺是IP用戶的過失,也就算了,請善用監視列表。不過,邏輯的問題:打個比方,1+1,數值是增加了,還是減少了?最後,維基百科的條目評審程序,並不會因為 閣下的起居作息,日常事務而有所延宕,就算最後真的夠票撤銷資格,你也可以先考完試,再把條目修好,再送去恢復GA資格。別急。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年1月6日 (一) 10:58 (UTC)[回复]
    (:)回應:在下也有意编修该条目,只不过在下也忙于现实生活,在这段期间才会提交重审,引起同工的关注,进行修改。重审也有重新提出意见的意思。另外,不只是来源的问题,如“3号航站楼”章节第二段:“and interior design by Woodhead Wilson,”???明明是搭客大厦却称“航站楼”,资料需要更新,Budget Terminal译为廉价航空搭客大厦,还有就是Budget Terminal从来不称“4号……”。很多名词都没有运用到,因为对该机场没有足够的研究。--黄居士留言 | 参与专题2014年1月6日 (一) 14:07 (UTC)[回复]
     閣下所言,第一點確實是執筆者的疏忽,亟需改正;第二點,應該是用字模式的問題,雖則馬新簡體顯示的是「搭客大廈」,可是簡體模式則是「航站樓」,原始碼顯示的則是台灣用詞「航廈」。這點是不是要強行改作「搭客大廈」,有待商榷。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年1月7日 (二) 14:01 (UTC)[回复]
    很多名词都没有运用到,因为对该机场没有足够的研究。這是因為IP/其它用戶亂改所致,某些內容與我當初參選時差異很大,改正確的改成錯誤--1.34.113.132留言2014年1月9日 (四) 05:26 (UTC)[回复]
    春卷柯南言之有理,在下只是认为在没有官方译名的情况下,应使用当地名称,但不反对使用其他名称。但“搭客大厦”并不完全是“马新”用词而是新加坡的用词。很抱歉,在下并没有查看地区字转换。还有就是,我会看成是“航站楼”是因为我当时没有登录维基百科,而IP用户的默认设置是大陆简体而不是“不转换”。--黄居士留言 | 参与专题2014年1月11日 (六) 06:30 (UTC)[回复]

    :5支持,1反對,保留。-Lif…lon 2014年1月11日 (六) 12:50 (UTC)[回复]

    优良条目重审(第二次)

    [编辑]

    新加坡樟宜机场编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:-,提名人:7留言2015年4月13日 (一) 15:24 (UTC)[回复]

    投票期:2015年4月13日 (一) 15:24 (UTC) 至 2015年4月20日 (一) 15:24 (UTC)
    1支持,5反对,撤销。--219.129.198.4留言2015年4月21日 (二) 04:00 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    [编辑]

    各位维基人:

    我刚刚修改了新加坡樟宜机场中的5个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 12:12 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    [编辑]

    各位维基人:

    我刚刚修改了新加坡樟宜机场中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 07:56 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    [编辑]

    各位维基人:

    我刚刚修改了新加坡樟宜机场中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月4日 (二) 02:41 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    [编辑]

    各位维基人:

    我刚刚修改了新加坡樟宜机场中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月3日 (日) 16:20 (UTC)[回复]