维基百科:特色圖片評選/存檔/2021年9月
< Wikipedia:特色圖片評選 | 存檔
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
本討論已經结束，處理結果：未能入選。请不要对这个存档做任何编辑。
- 基礎評選期：2021年9月8日 (三) 13:29 (UTC) 至 2021年9月22日 (三) 13:29 (UTC)
- 評選延長期：2021年9月22日 (三) 13:29 (UTC) 至 2021年10月6日 (三) 13:29 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間：2021年10月22日 (五) 13:30 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間：2021年11月5日 (五) 13:30 (UTC)起
- 理由
- 符合特色圖片標準。
- 使用此圖片的條目
- 921大地震
- 此圖片的特色圖片類別
- 歷史事件
- 作者
- 外部
- 作為提名人而表示
符合特色图片标准--拒食木瓜。〈煮〉 2021年9月8日 (三) 13:29 (UTC) - 符合特色图片标准！--名字长的让人受不了（留言） 2021年9月17日 (五) 09:39 (UTC)
- 符合特色图片标准。Felix.tsai（留言） 2021年9月20日 (一) 02:21 (UTC)
- 符合特色图片标准。--Sun8908 2021年9月26日 (日) 18:07 (UTC)
- 符合特色图片标准。--鐵路Railway（留言） 2021年9月30日 (四) 10:05 (UTC)
- 符合特色图片标准。--Elio Perlman（留言） 2021年10月1日 (五) 04:48 (UTC)
不符合特色图片标准：一图胜千言，起码应该在没有文字说明的情况下，观者一眼就能准确判断拍的到底是什么。我个人认为在没有图片说明“集集大地震後光復國中操場樣貌”的情况下，观者看到此图根本没几个能猜到这是操场经过地震的惨状。如果是在高处俯拍，能看到操场全景，或许能从支离破碎的路面、东倒西歪的篮球架、单双杆等体育设施猜到这是体育场或学校经过重大变故，现在明显没做到。--7（留言） 2021年10月2日 (六) 11:41 (UTC)- 符合特色图片标准：要让一个操场出现 地面突然凸出来 的重大变故，最自然的想法便是该处出现了重大的地质事变，换句话说，地震是最自然的想法。作为历史图片，该图有重大价值。 --Milky·Defer 2021年10月4日 (一) 16:34 (UTC)
本討論已經结束，處理結果：落選。请不要对这个存档做任何编辑。
- 基礎評選期：2021年9月13日 (一) 07:46 (UTC) 至 2021年9月27日 (一) 07:46 (UTC)
- 評選延長期：2021年9月27日 (一) 07:46 (UTC) 至 2021年10月11日 (一) 07:46 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間：2021年10月27日 (三) 07:47 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間：2021年11月10日 (三) 07:47 (UTC)起
-202107.jpg)
- 理由
- 香港獨立書店系列第六彈，深信符合FP。
- 使用此圖片的條目
- 我的書房
- 此圖片的特色圖片類別
- 文化生活
- 原作者自薦而表示 符合特色图片标准--小文人（見山 ‧ 客棧） 2021年9月13日 (一) 07:46 (UTC)
- (！)意見 建议调整构图。--Steve（留言） 2021年9月18日 (六) 04:53 (UTC)
- 不符合特色图片标准 个人认为与阁下的另一张照片“解忧旧书店”相比缺乏书店的场景感，尤其是门口大量的行李箱， 非常抢眼但却没有准确表达出它的信息。对于一个不熟悉这家书店的人来说，可以理解成书店处在一个交通枢纽附近，这些行李箱属于等车时匆匆路过书店的客人，也可以理解成这些行李箱属于书店的老板，只是临时用于放书，还可以理解成这些行李箱其实属于旁边的店铺，特别是左侧的箱包店，跟书店毫无关系。--猫猫的日记本（留言） 2021年9月18日 (六) 15:00 (UTC)
投票已經結束。結果：0票支持，1票反對。落選。南無地藏菩薩華山初心回復請Ping我 2021年10月13日 (三) 14:20 (UTC)
本討論已經结束，處理結果：未能入選。请不要对这个存档做任何编辑。
- 基礎評選期：2021年9月13日 (一) 10:26 (UTC) 至 2021年9月27日 (一) 10:26 (UTC)
- 評選延長期：2021年9月27日 (一) 10:26 (UTC) 至 2021年10月11日 (一) 10:26 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間：2021年10月27日 (三) 10:27 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間：2021年11月10日 (三) 10:27 (UTC)起
- 理由
- 解析度高、清晰、主題聚焦，應該符合特色圖片標準，請各位維基人評選。
- 使用此圖片的條目
- 彩繪玻璃
- 此圖片的特色圖片類別
- 藝術作品
- 作者
- User:Alma Baubliene
- 作為提名人而表示 符合特色图片标准--燈火闌珊處（留言） 2021年9月13日 (一) 10:26 (UTC)
- (！)意見使用该图片的条目本身好像有点问题，大陆简体是“彩色玻璃花窗”、香港繁体是“彩繪玻璃”，台湾正体是“花窗玻璃”，这三者似乎不是一个概念。而图像可以确定是一个“彩绘玻璃”工艺品，但背景是白色的，并没有足够的信息表明它被用在“花窗”上，使用该条目可能会引起不同语言版本的读者的困惑（比如我），建议先解决命名问题。--猫猫的日记本（留言） 2021年9月18日 (六) 14:17 (UTC)
- 如果您问我，我建议这里全部统一成“彩色玻璃”，而且十分有必要建立“花窗”这个条目，去准确描述这种使用彩色玻璃的窗户（而非彩色玻璃本身），此外我认为由于中式的“花窗”和西式的“花窗”又不是同一个概念（中式的花窗一般指的是苏州园林里的那种墙上的漏窗），“花窗”这个词可能还要消歧义。--猫猫的日记本（留言） 2021年9月18日 (六) 14:38 (UTC)
- @猫猫的日记本：我個人對「花窗玻璃」作為地區詞轉換時的台灣譯名也是感到困惑，至少在台灣我比較常聽到「彩繪玻璃」而非「花窗玻璃」，而就如您所說，「彩繪玻璃」和「花窗玻璃」所指範疇應該不同。彩繪後的玻璃器皿與工藝品也可稱為「彩繪玻璃」，但「花窗玻璃」只限定在「玻璃窗」上，那就和此次評選的工藝品不符。無論如何，我在這裡忽略所有規則，移除原條目「花窗玻璃」的地區詞轉換，本評選也更名。若有其他編者對此有異議，歡迎在客棧或條目討論頁討論。燈火闌珊處（留言） 2021年9月18日 (六) 18:05 (UTC)
- 如果您问我，我建议这里全部统一成“彩色玻璃”，而且十分有必要建立“花窗”这个条目，去准确描述这种使用彩色玻璃的窗户（而非彩色玻璃本身），此外我认为由于中式的“花窗”和西式的“花窗”又不是同一个概念（中式的花窗一般指的是苏州园林里的那种墙上的漏窗），“花窗”这个词可能还要消歧义。--猫猫的日记本（留言） 2021年9月18日 (六) 14:38 (UTC)
投票已經結束。結果：無人投票，未能入選特色圖片。南無地藏菩薩華山初心回復請Ping我 2021年10月13日 (三) 14:26 (UTC)
本討論已經结束，處理結果：未能入選。请不要对这个存档做任何编辑。
- 基礎評選期：2021年9月14日 (二) 10:22 (UTC) 至 2021年9月28日 (二) 10:22 (UTC)
- 評選延長期：2021年9月28日 (二) 10:22 (UTC) 至 2021年10月12日 (二) 10:22 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間：2021年10月28日 (四) 10:23 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間：2021年11月11日 (四) 10:23 (UTC)起
- 理由
- 清晰、画面布局协调、具有百科性
- 使用此圖片的條目
- 杨粲墓
- 此圖片的特色圖片類別
- 地方建筑
- 原作者自薦而表示 符合特色图片标准--Augustokremo（留言） 2021年9月14日 (二) 10:22 (UTC)
- 符合特色图片标准--南無地藏菩薩華山初心回復請Ping我 2021年9月14日 (二) 15:36 (UTC)
- 不符合特色图片标准 天是完全白的，曝光过度了。--King of ♥ ♦ ♣ ♠ 2021年9月17日 (五) 06:10 (UTC)
- 问题是当时的天本来就是白的啊？而且天不是这里面的被摄主体。您喜欢蓝色的天吗？我也可以把它改成蓝色--Augustokremo（留言） 2021年9月18日 (六) 03:35 (UTC)
- 多云的天也可以，但这张曝光太亮了，不能让那么大一片天的RGB数值全是255。阴蒙蒙的天也拍的出不错的图，比如说File:1 zhangjiajie huangshizhai wulingyuan panorama 2012.jpg或File:Jinyun Heyang 2017.09.09 16-48-58.jpg。--King of ♥ ♦ ♣ ♠ 2021年9月18日 (六) 18:40 (UTC)
- 现在这个色调您觉得怎么样--Augustokremo（留言） 2021年9月19日 (日) 03:12 (UTC)
- 我不赞成假的天，而且为什么被降采样了？-- King of ♥ ♦ ♣ ♠ 2021年9月19日 (日) 22:39 (UTC)
- 任何能被人所反映的，本质上讲都不是全真的。您敢说您上面举的两张图片，它们的天就是“真”的吗？张家界那张甚至连相机数据都不提供，必定也是经过了后期处理。我不知道您用的什么显示器，原图根本不是像您所说是全白、RGB值全是255，您仔细看就可以发现有云。后面那张只是加深了蓝色，而云的形状都没有变。目前重新覆盖了一张--Augustokremo（留言） 2021年9月20日 (一) 01:56 (UTC)
- 我不赞成假的天，而且为什么被降采样了？-- King of ♥ ♦ ♣ ♠ 2021年9月19日 (日) 22:39 (UTC)
- 现在这个色调您觉得怎么样--Augustokremo（留言） 2021年9月19日 (日) 03:12 (UTC)
- 多云的天也可以，但这张曝光太亮了，不能让那么大一片天的RGB数值全是255。阴蒙蒙的天也拍的出不错的图，比如说File:1 zhangjiajie huangshizhai wulingyuan panorama 2012.jpg或File:Jinyun Heyang 2017.09.09 16-48-58.jpg。--King of ♥ ♦ ♣ ♠ 2021年9月18日 (六) 18:40 (UTC)
- 问题是当时的天本来就是白的啊？而且天不是这里面的被摄主体。您喜欢蓝色的天吗？我也可以把它改成蓝色--Augustokremo（留言） 2021年9月18日 (六) 03:35 (UTC)
- 符合特色图片标准 (▲)同上所说，重要的是图片主体而非天是蓝是白，而是图片内容。--Steve（留言） 2021年9月18日 (六) 04:50 (UTC)
- 不符合特色图片标准：天空是環境的不可抗力因素，姑且不論，但照片中暗部細節並沒有被很好的保留下來，陰影區域是全黑的。除了主體以外，我堅信在評選特色圖片上亦應對畫面本身有一定的要求。這張照片是很適合放在相關條目的照片，然而這並不代表它足以成為特色圖片。T I O U R A R E N 留言 2021年10月3日 (日) 07:28 (UTC)
投票已經結束。結果：3票支持，2票反對。未能入選特色圖片。南無地藏菩薩華山初心回復請Ping我 2021年10月13日 (三) 14:29 (UTC)
本討論已經结束，處理結果：未能入選。请不要对这个存档做任何编辑。
- 基礎評選期：2021年9月20日 (一) 02:23 (UTC) 至 2021年10月4日 (一) 02:23 (UTC)
- 評選延長期：2021年10月4日 (一) 02:23 (UTC) 至 2021年10月18日 (一) 02:23 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間：2021年11月3日 (三) 02:24 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間：2021年11月17日 (三) 02:24 (UTC)起
- 理由
- 清晰、布局协调、具百科性
- 使用此圖片的條目
- 吕府
- 此圖片的特色圖片類別
- 地方建筑
- 作者
- User:Augustokremo
- 作為提名人而表示 符合特色图片标准--Augustokremo（留言） 2021年9月20日 (一) 02:23 (UTC)
- 符合特色图片标准--Tazkeung(CommentHERE) 2021年10月17日 (日) 17:08 (UTC)
：2 符合特色图片标准票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年10月18日 (一) 14:23 (UTC)
本討論已經结束，處理結果：未能入選。请不要对这个存档做任何编辑。
- 基礎評選期：2021年9月21日 (二) 02:53 (UTC) 至 2021年10月5日 (二) 02:53 (UTC)
- 評選延長期：2021年10月5日 (二) 02:53 (UTC) 至 2021年10月19日 (二) 02:53 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間：2021年11月4日 (四) 02:54 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間：2021年11月18日 (四) 02:54 (UTC)起
- 理由
- 主题突出，布局协调，具百科性
- 使用此圖片的條目
- 金坑站 (广州)
- 此圖片的特色圖片類別
- 地方建筑
- 作者
- User:HoarfrostFeather
- 作為提名人而表示 符合特色图片标准--百战天虫（留言） 2021年9月21日 (二) 02:53 (UTC)
- 符合特色图片标准--南無地藏菩薩華山初心回復請Ping我 2021年9月21日 (二) 13:59 (UTC)
- 符合特色图片标准. --MikeWalrus（留言） 2021年9月28日 (二) 12:24 (UTC)
- (＝)中立：图片本身质量很高，唯独比较遗憾的一点是拍的时候这个站还没正式开通……--🔨（留言） 2021年9月30日 (四) 02:15 (UTC)
- 符合特色图片标准：主体建筑整体性好，气势不错。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年9月30日 (四) 02:38 (UTC)
- 符合特色图片标准。—Tim Wu（留言） 2021年9月30日 (四) 08:23 (UTC)
- 不符合特色图片标准：两个主体会相互削弱，特色图片不是评选风景、立意，首要是百科全书价值，如果图片是讲车站未免太远，只能看个大概，而且远景朦胧，如果是讲高速公路，远方的车站又构成显著干扰。--7（留言） 2021年10月2日 (六) 11:35 (UTC)
- 符合特色图片标准：很有味道。悽悽慘慘戚戚回應請ping我，謝謝（留言） 2021年10月2日 (六) 14:51 (UTC)
- 不符合特色图片标准：本照片最应该突出的是车站，然而图中车站一片模糊，看得最清楚的反而是比较近的不相干车辆 --Aangkianghai（留言） 2021年10月4日 (一) 06:14 (UTC)
- 符合特色图片标准，如果沒有車就更好--Nrya ✰~ 2021年10月6日 (三) 06:37 (UTC)
- 不符合特色图片标准。汽车干扰了观感——🚇郭守敬故乡人🚄 2021年10月15日 (五) 02:15 (UTC)
- ：7 符合特色图片标准票，3 不符合特色图片标准票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年10月22日 (五) 15:05 (UTC)
本討論已經结束，處理結果：無效。请不要对这个存档做任何编辑。
- 基礎評選期：2021年9月11日 (六) 04:05 (UTC) 至 2021年9月25日 (六) 04:05 (UTC)
- 評選延長期：2021年9月25日 (六) 04:05 (UTC) 至 2021年10月9日 (六) 04:05 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間：2021年10月25日 (一) 04:06 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間：2021年11月8日 (一) 04:06 (UTC)起
- 原作者自薦而表示 符合特色图片标准--T I O U R A R E N 留言 2021年9月11日 (六) 04:05 (UTC)
- 符合特色图片标准--拒食木瓜。〈煮〉 2021年9月20日 (一) 02:14 (UTC)
- 符合特色图片标准。Felix.tsai（留言） 2021年9月20日 (一) 02:23 (UTC)
- 符合特色图片标准。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年9月23日 (四) 18:21 (UTC)
- 符合特色图片标准 ——🚇郭守敬故乡人🚄 2021年9月24日 (五) 02:06 (UTC)
- 符合特色图片标准。--A.K. 留言※簽名 2021年9月27日 (一) 00:56 (UTC)
- 符合特色图片标准. --MikeWalrus（留言） 2021年9月28日 (二) 12:17 (UTC)
- 符合特色图片标准。--Eguersi（留言） 2021年10月8日 (五) 06:59 (UTC)
- 符合特色图片标准。 --Loving You Is A Losing Game 2021年10月8日 (五) 14:41 (UTC)
暫不存檔，至拉票問題結束。Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2021年11月#又是可能是拉票的問題ghrenghren回應請ping我，謝謝（留言） 2021年10月9日 (六) 14:07 (UTC)
- @ghrenghren：如果社群沒有結論，就是一直放著了，再講誇張一點可能放到隔年（2022）真的不意外阿。因為算過也不是不算也不是的，看看先例梨木樹邨買兇斬傷繼子案就知道了，現在還不是GA好好的？那如果這樣，移動存檔以及行政員這類的真的能廢除了。防不勝防嘛，以後還不是會出現拉票這種問題？說實在的，沒什麼意義。但再看了先例，如果說這個不能算是FP，相信@Tiouraren一定也不服氣。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年10月18日 (一) 14:38 (UTC)
- 我個人覺得可以算有效的，因為最後的兩票沒有在新評選投過票，應該沒看到，而且英維也是FP，無必要走多次流程，就不知道社群怎看。--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年10月18日 (一) 16:04 (UTC)
- 理論上應該重選，但既然原本就那麼多人支持，重選真的會有差別嗎？我不清楚。（利申：當初是在逛評選的時候看到這裡的，跟提名人的簽名沒關係）—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年10月27日 (三) 20:42 (UTC)
不合要求，互助客棧討論結果為因提名者有拉票之嫌，判定無效，請參考此。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年11月6日 (六) 15:13 (UTC)
