跳至內容

討論:科比·布萊恩特

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 科比·布萊恩特屬於維基百科人物主題運動員類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評乙級未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
籃球專題 (獲評乙級未知重要度
本條目頁屬於籃球專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科籃球相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為乙級
 未知  根據重要度評級標準,本條目尚未接受評級。


2007年9月

[編輯]

「球隊核心」一節中,「此成就讓各界把他與佐敦相提並論,亦憑此公認足以超越佐敦而稱「籃球之神」。」這一句有違中立的原則,「Kobe=籃球之神」並不是「公認」的,仍然存在爭議,並不是中立的表述。—KobeCarter 2007年9月5日 (三) 05:01 (UTC)[回覆]

科比的球迷才會認為他超過喬丹吧,這些人並不了解,科比的球技程度最多到夢幻一代的平均而已,而喬登是已經超越人類等級的籃球員,連巴克力都不滿的說這是他喵的來自另一個星球的最強籃球員,嚴格來說,科比只是一個得分好手,從各項數據來看,跟夢幻一隊中除了雷特納以外的球星比起來,防守能力明顯偏弱,籃板勉強合格,抄截以一個後衛來說偏低,阻攻更是一路難看到底,這樣的表現也能連續入選防守一隊,究竟是NBA退化了還是其他隊的後衛實在太爛?一個無法在攻守兩端都有過人表現的球員,從不被當成頂級球星。至於球場外的表現,至少喬登在役時從沒鬧出艷聞,而科比雖然不如強森放蕩,但是搞到百人斬也足以讓人瞧不起了。結論,想超越喬丹,科比最好投胎轉世重新打一次NBA。114.26.21.170留言2014年12月1日 (一) 02:46 (UTC)[回覆]

他的性侵犯案沒有寫,這是科比職業生涯的重要事件 Leonardo Filippini 2009年5月7日 (四) 12:59 (UTC)

球員簡歷 Kobe打的位置 人馬宏是甚麼--以上未簽名的留言由49.217.65.57討論)加入。

綽號欄

[編輯]

打鐵王&你不可質疑的LAODA等等,這些都是台灣BBS上諷刺的話語,是否適合列在此處?--以上未簽名的留言由Mudlark2討論貢獻)加入。

老大早就已經沒有諷刺的意思了,已經是在各大主流媒體及論壇廣泛使用的暱稱。—以上未簽名的留言由Bleach789對話貢獻)於2020年1月28日 (二) 00:23 (UTC)加入。[回覆]

請求對條目進行半保護

[編輯]

參考資料

  1. ^ Wikipedia:保護方針. 維基百科,自由的百科全書. 2020-01-23 (中文). 

2022年9月

[編輯]

24號球衣在「洛杉磯湖人」退休,與上一行重複了,正確的句子是:「24號球衣在達拉斯獨行俠退休」--以上未簽名的留言由Benson07討論貢獻)加入。

關於牢大

[編輯]

在兩個月前,Shizhao以G3快速刪除了一個標題為牢大的頁面。自然,我用腳趾頭都想得到它在被刪之前寫的大概是什麼。

似乎這個頁面在創建之時不是重新導向頁面。那麼,假如把它改成重定向頁面的話,現時對於確有廣泛使用、意義明確沒有歧義、且帶侮辱性質的重定向頁面的處理為何?--MilkyDefer 2024年6月10日 (一) 13:17 (UTC)[回覆]

不覺得是廣泛使用無歧義,只是一時熱度。重定向到人物很可能無法自解釋,除非指向專門章節或條目。沒有很具體標準吧。--YFdyh000留言2024年6月10日 (一) 13:36 (UTC)[回覆]
如果真的是一時熱度的話,那我明年再問。--MilkyDefer 2024年6月10日 (一) 13:39 (UTC)[回覆]
不是時長或點擊率問題,來源廣度、內容篇幅、社會影響,讀者需要明白因果。+1s春哥這種不易爭議,指向單獨條目。雞哥都沒建,不過事件條目里沒提這個別稱。--YFdyh000留言2024年6月10日 (一) 14:01 (UTC)[回覆]