討論:納粹德國對中國人的迫害
外觀
納粹德國對中國人的迫害曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||
納粹德國對中國人的迫害曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
當前狀態:評選典範條目及優良條目皆已落選 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
下列網頁錨點已失效。
請協助修正錯誤錨點。若機器人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息,請您協助移除本模板。 | 報告錯誤 |
典範條目評選
[編輯]納粹德國對中國人的迫害(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:歷史,提名人:The 51st Division
- 投票期:2016年6月27日 (一) 07:56 (UTC) 至 2016年7月11日 (一) 07:56 (UTC)
- 符合典範條目標準:提名人票。條目完全由我編寫,部分內容翻譯自德文與英文維基,所有參考文獻都經過我親自查證,確認真實度。—The 51st Division
- (&)建議@The 51st Division君:可先參選優良條目評選,再送交特色條目評選。有了優良條目資格做為基礎後,參選起來也能獲得更充份的改善。
對行文順暢度的(!)意見如下:「被」型句式太多、「了」字太多,這會使條目顯得生硬(而且被字句適合用在英文,不適合中文)。我將對此進行修改。
以上,感謝對本條目的大幅擴充。—Howard61313(留言) 2016年6月27日 (一) 09:00 (UTC) - (=)中立:很高興有人能編寫這條目,一掃近年中文圈莫名吹起的「希特勒偏愛中國說」的假說,但本條目幾乎都無頁碼和文獻原書名,還請補上。--Ai6z83xl3g(留言) 2016年6月27日 (一) 10:36 (UTC)
- (&)建議:寫得很不錯的條目,同建議先參選優良條目。另外有兩點建議:一是通常來說序言章節的第一句都有加粗的條目主題而本條目沒有,是否需要添加?二是在中國行動章節中的「從這一點就不難看出,蓋世太保之所以會發起中國行動,至少有一部分原因是對中國人的種族歧視」語氣略有違背維基百科非原創研究方針的嫌疑,是否需要修改下?--滄海夜風(留言) 2016年6月27日 (一) 12:22 (UTC)
- 不符合典範條目標準:Amt不是解辦公室(Büro)--Dragoon17cc(留言) 2016年6月29日 (三) 03:16 (UTC)
- 不符合典範條目標準:同上。另外,參考資料中所有書本如可以都應該加上書頁。如果是選GA我一定 符合優良條目標準到底。萬惡之源-昏君 (大興土木↔無惡不作) 2016年7月2日 (六) 14:55 (UTC)
- 1支持,2反對,落選。--14.113.6.238(留言) 2016年7月11日 (一) 10:26 (UTC)
優良條目評選
[編輯]納粹德國對中國人的迫害(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:歷史事件,提名人:The 51st Division
- 投票期:2016年7月14日 (四) 23:49 (UTC) 至 2016年7月21日 (四) 23:49 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。整篇條目由我原創,參考了部分德文維基的資料,也找出了大量的中文資料,所有出處都明確列出了參考文獻,一掃中國網絡上某些人所謂「希特勒喜愛中國」的謠言。—The 51st Division
- 不符合優良條目標準:1941年7月1日,納粹德國正式承認南京汪精衛政權,重慶國民政府遂與德國斷交[來源請求];1941年12月9日,中國最終對德宣戰並正式加入同盟國。中德宣戰意味着中國領事館為德國華人們提供的最後一層法律保護遭到剝奪,納粹當局對德國華人的迫害隨即進入高潮[來源請求]。規模比較大的一次搜捕行動發生在1938年的10月13日,拘捕了首飾街的69名華人,並將之遣送到蓋世太保的漢堡警察總部,關押了當中沒有攜帶證件的10人,其餘59人因為找不出犯罪證據,最終獲釋[來源請求]。主條目紅鏈,居然有「首飾街唐人街紀念牌. 維基共享資源. 2013年3月17日 [2016年5月4日].」這樣的來源。大量「著名」形容詞NPOV。--7(留言) 2016年7月15日 (五) 00:50 (UTC)
- 不符合優良條目標準:上次講過的文獻無頁碼、無原文。--Ai6z83xl3g(留言) 2016年7月15日 (五) 01:25 (UTC)
- 不符合優良條目標準:主編人對條目的編寫工作值得肯定,但是如樓上所說引用書籍參考最好附上頁碼甚至原文。另外上次評選GA時也提到過,一些語句措辭可能還需修改以避免原創的嫌疑。--滄海夜風(留言) 2016年7月15日 (五) 08:44 (UTC)
- 不符合優良條目標準:尚未達到標準,希望繼續努力。Ycq2014(留言) 2016年7月20日 (三) 04:01 (UTC)
- 1支持,4反對,落選。--183.30.255.146(留言) 2016年7月22日 (五) 03:36 (UTC)
優良條目評選(第二次)
[編輯]納粹德國對中國人的迫害(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:歷史,提名人:The 51st Division
- 投票期:2019年7月10日 (三) 19:51 (UTC) 至 2019年7月17日 (三) 19:51 (UTC)
下次可提名時間:2019年8月16日 (五) 19:52 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。原創條目,望可GA。The 51st Division2019年7月10日 (三) 19:54 (UTC)
- 不符合優良條目標準:雖然我對條目主題和內容沒有研究,但有五段文字很明顯沒有來源,如需要標記出來請告訴我。另外,第10號來源為《陌生的家鄉》影片作者自己的網站,建議替換成更可靠的資料,例如新聞、報導等。—--EzrealChen(留言) 2019年7月14日 (日) 04:51 (UTC)
- (=)中立:感謝貢獻,但是來源請求處理一下,謝謝。--Rowingbohe♬歡迎參加第十七次動員令台州專題 2019年7月14日 (日) 07:56 (UTC)
- 1支持,1反對:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年7月17日 (三) 23:34 (UTC)