討論:「波蘭集中營」爭議

你知道嗎？

「波蘭集中營」爭議曾於2019年2月1日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

波蘭政府反對將納粹德國在波蘭建立的集中營稱作「波蘭集中營」的原因是甚麼？
「波蘭集中營」爭議條目由ErwinTATP（討論 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非註冊用戶，屬於「history」類型，提名於2019年1月28日 04:00 (UTC)。
- 條目基本達標，可惜 ~~問題不當~~：答案應該不止這一個。此問題的答案既可以是廣義，也可以是狹義；比如我說「我不喜歡」也是一個答案。Sænmōsà^{The Trve Lawe of free Monarchies} 2019年1月28日 (一) 09:21 (UTC)[回覆]
  - 建議問題更改如下：「第二次世界大戰期間由納粹德國在德佔波蘭建造與運行的集中營在戰爭結束後的稱呼引發了甚麼爭議？」問題更改後煩請代為劃票，如果不是根據我的建議更改的話也沒有問題，只不過如果更改後的問題仍然不恰當的話，我會重新投票。Sæn mō sà^{The Trve Lawe of free Monarchies} 2019年1月28日 (一) 09:24 (UTC)[回覆]
  - @ErwinTATP。Sænmōsà^{The Trve Lawe of free Monarchies} 2019年1月28日 (一) 09:30 (UTC)[回覆]
    - 同上。--No1lovesu（留言） 2019年1月28日 (一) 09:34 (UTC)[回覆]
    - @Sanmosa：問題已修改。您的版本我在提報時考慮過，但還是想在合規的前提下用一個不那麼板正的問題。這兩天只能用移動版沒法劃票（窮鄉僻壤代碼苦手），還請包涵。同時@Super Wang-ErwinTATP（留言） 2019年1月28日 (一) 14:00 (UTC)[回覆]
    - @ErwinTATP：現在的問題好很多了，感謝；不過我再稍微調了一下。Sæn mō sà^{The Trve Lawe of free Monarchies} 2019年1月28日 (一) 14:05 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。無辜波蘭躺着也中槍--CRHK128☎ 2019年1月28日 (一) 09:27 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--No1lovesu（留言） 2019年1月28日 (一) 09:34 (UTC)[回覆]
- 符合標準但問題不當（我不打算用{{問題不當}}模板），請主編改善Sanmosa提出的問題，可以ping我改支持。--超級王謹賀中文維基導遊創立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月28日 (一) 12:13 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：一來問題已經修正，二來條目本來就達標@Super Wang：。Sæn mō sà^{The Trve Lawe of free Monarchies} 2019年1月28日 (一) 14:05 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--門可羅雀的霧島診所_{三天打魚兩天曬網}^{神社的羽毛飄啊飄} 2019年1月28日 (一) 15:48 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：達標。--超級王謹賀中文維基導遊創立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月28日 (一) 23:05 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--Neville Wang _{CHIA 23永遠無可取代} 2019年1月31日 (四) 09:09 (UTC)[回覆]