討論:神奇四俠系列電影

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 漫威漫畫創作的神奇四俠曾出現在哪些電影中？

  神奇四俠系列電影條目由Ffffnm（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「movie」類型，提名於2013年7月13日 10:16 (UTC)。

  • (＋)支持--Liaon98 _我是廢物 2013年7月13日 (六) 16:18 (UTC)
  • (＋)支持--lemonree 2013年7月14日 (日) 11:07 (UTC)
  • (＋)支持--chaus（留言） 2013年7月14日 (日) 11:51 (UTC)
  • (＋)支持--Young^[talk] 2013年7月15日 (一) 04:18 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2013年7月15日 (一) 14:55 (UTC)
  • (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年7月16日 (二) 12:15 (UTC)
  • (＋)支持--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年7月17日 (三) 09:11 (UTC)

優良條目候選

神奇四俠系列電影（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電影，提名人：劉嘉（留言） 2013年7月13日 (六) 10:09 (UTC)

投票期：2013年7月13日 (六) 10:09 (UTC) 至 2013年7月20日 (六) 10:09 (UTC)

• (＋)支持：提名人票。譯自英文優良條目，來源充足，可供查證。--劉嘉（留言） 2013年7月13日 (六) 10:09 (UTC)
• (＋)支持：內容充足。--Labstore（留言） 2013年7月13日 (六) 15:04 (UTC)
• (－)反對：條目重要性不夠。——一片冰心在玉壺 2013年7月13日 (六) 15:38 (UTC)
  • (：)回應，就因為我認為你那個第一修正案不符合優良條目標準，你就這樣明目張胆地進行報復。之前達師投你一票反對，是你自己在發火，你自己要劃掉自己的提名人票，說不參加評選了，而我還到你的用戶頁留言勸告你，如今你那個條目同樣是通過的，你只需把自己提名人票恢復，就是再多一人反對，也一樣通過，老實說我一開始勸你的時候，真想不到，原來你對待反對票的做法是這樣的。--劉嘉（留言） 2013年7月13日 (六) 16:40 (UTC)
    • (：)回應請別意氣用事，大家都是成人了，請針對條目本身投票。且劉嘉是想幫你解決問題的。--BlackM03（留言） 2013年7月14日 (日) 05:03 (UTC)
• (＋)支持：抵銷，重要性非優良條目條件。--Liaon98 _我是廢物 2013年7月13日 (六) 15:49 (UTC)
• (＋)支持：內容充足，無錯別字，參考資料甚多。看來有人真的想把所有的超級英雄系列電影給翻完。－第十四任博士^{到同行評審的捷徑}_動員令 2013年7月14日 (日) 04:26 (UTC)
• (＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年7月14日 (日) 0811: (UTC)
• (＋)支持：符合條件。--chaus（留言） 2013年7月15日 (一) 13:33 (UTC)
• (＋)支持：內容全面，參考資料充足。 二十八星宿＿我有惹禍了？ 2013年7月16日 (二) 11:56 (UTC)

入選：7支持，0反對。--遊戲人間（留言） 2013年7月20日 (六) 11:07 (UTC)

優良條目重審

神奇四俠系列電影（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體─系列電影，提名人：陳子廷（留言） 2018年1月25日 (四) 12:13 (UTC)

投票期：2018年1月25日 (四) 12:13 (UTC) 至 2018年2月1日 (四) 12:13 (UTC)

• 不符合優良條目標準：提名人票。條目久未更新（如「票房」章節和「電影」等等），且沒有「家庭媒體」的內容。日後若有人修改完成歡迎再次提名GA。—--陳子廷（留言） 2018年1月25日 (四) 12:13 (UTC)

---

1反對：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年2月1日 (四) 12:14 (UTC)