跳至內容

社區心理衛生中心

維基百科,自由的百科全書

社區心理衛生中心 (Community Mental Health Center)源起於1963年美國甘迺迪總統促使第88屆國會(88th United States Congress)通過「社區心理衛生中心法案」(Community Mental Health Centers Act, Pub.L. 88-164, title II),其制定社區心理衛生中心的組織架構、方案類型與人員配置等,並以聯邦政府經費支持各州成立社區心理衛生中心。此法案為貧窮與受困擾的人們,開啟了有別於州立醫院與私人診所的另一道協助之門,因此有關社區心理衛生之中心或實務者便應運而生,形成一個新的助人取向[1]

社區心理衛生中心的服務區域

[編輯]

社區心理衛生中心的設立是被規劃來服務一個可及的地域(catchment area),其人口數在75,000至200,000人之間,其目的在於可管理及財務能支應。此區域內的每位民眾都被列為服務對象,該中心對任何族群的服務不能有差別待遇[1]


社區心理衛生中心的類型

[編輯]
  • 鄉村型:1965~1973年之間,美國500多個社區心理衛生中心中就有40%位於鄉村(農村),並可分為「純粹鄉村」(rural)、「非純粹鄉村」(non-rural)與「部分鄉村」(part rural)三種類型,其中亦有提供農民因應相關農業危機(farm crisis)之危機處置服務[1]


社區心理衛生中心的服務項目

[編輯]

社區心理衛生中心的服務方案是具綜合性的,其五項必要(essential)的服務,包括:[2]

  1. 住院照護(密集、長期)
  2. 門診照護(成人、兒童、家庭)
  3. 日間短期醫療照護
  4. 24小時緊急照護
  5. 社區機構與專業人員之諮詢(consultation)與教育


社區心理衛生相關專業的比較

[編輯]

[3]


標的對象 專業內涵 過程或型式 專業知能
社區心理衛生(community mental health)(心理衛生行政)

服務區域(catchment area)

服務區域內有困擾的民眾

服務區域內的關鍵人士

規劃、執行與評估(方案評估)相關服務

有關服務區域內的臨床服務

諮詢(consultation)、訓練、教育與協調

對服務區域居民與經費來源負起責信(accountability)

積極主動行銷(marketing)服務;對服務使用群體負起責信

角色定義與澄清;負責專業把關(professional gatekeeper)

方案規劃與發展;行政與管理;促進社區參與;評估研究;方案評估;臨床服務專業化;專業人員的甄選與訓練;督導

諮詢(consultation)、預防教育(初級預防心理衛生教育)、瞭解其他社會機構與社區資源;組織動力;心理病理;文化差異

社區心理學

偏離常軌的系統


社會化與支持的系統

系統分析;技術倡導;營造正向情境;組織發展;評估研究


組織再造以促進個人健康功能

系統的批評者;改變的倡導者;系統自我檢視的促發者(facilitator);計劃性變革(planned change)策略的發展者

心理衛生的組織諮詢(外部);社會改變的倡導;解決專業者與個案之間的價值差距

系統分析;方案設計;評估研究;諮詢(consultation)方法;倡導策略

系統分析;組織理論;計劃性變革(planned change)策略;社會規劃(social planning);環境評估;壓力理論

臨床心理學

有困擾的個案

個別心理衡鑑與行為改變

被動的服務模式;負責履行與個案之間的契約(contract)

個別差異;性格;心理病理學;心理衡鑑與行為改變技術



相關條目

[編輯]

參考文獻

[編輯]
  1. ^ 1.0 1.1 1.2 周才忠. 從城鄉差異的觀點,評估台灣鄉村型社區心理衛生中心之服務需求:以社會指標分析、關鍵訊息提供者與社區居民的調查等方法研究雲林縣高農業人口地區為例. 國立政治大學心理學系碩士論文. 2005. 
  2. ^ 周才忠. 台灣社區心理衛生中心初級與次級預防工作與評估之現況調查研究. 中國心理學會40屆年會臨床與諮商心理學組口頭發表論文. 2001. 
  3. ^ Goodstein, Leonard D.; Irwin Sandler. Using Psychology to Promote Human Welfare: A Conceptual Analysis of the Role of Community Psychology. American Psychologist. 1978, 33: 882–892. 

延伸閱讀

[編輯]
  • 落實社區心理衛生之重要使命及政策方向
  • 陳嘉鳳. 為社區心理衛生工作紮根. 測驗與輔導. 1980年, 9(3): 644–645. 
  • 許耕榮; 陳嘉鳳、王榮春、韓明榮與林柏煌. 台灣社區心理衛生中心績效評核模式之建立─以賦權評估理論為基礎. 行政院衛生署委託研究報告. 2004年. 
  • 陳永興; 林秀華、錢靜怡與楊瀚焜. 社區心理衛生中心試辦計畫評估研究─以高雄市為例. 高雄市政府衛生局暨所屬醫療院所九十年度研究計畫. 2002年. 
  • 張玨. 台灣地區心理衛生工作的挑戰與展望. 本文發表於中華心理衛生協會86年度會員大會. 1997年. 
  • Pickren, Wade E.; Stanley F. Schneider. Psychology and the National Institute Of Mental Health: A Historical Analysis of Science, Practice, and Policy. American Psychological Association]. 2005. ISBN 1-59147-164-8. 
  • Loftus, D. P. Training and education of community mental health center directors: A national survey. Administration in Mental Health. 1982, 10(1): 53–57. 
  • Bachrac Monahan, J.; Vaux, A. The Macroenvironment and Community Mental Health. Community Mental Health Journal. 1980, 16(1): 14–24. 
  • Snow, D. L.; Newton, P. M. The community mental health center movement: A social system analysis. ERIC Document Reproduction Service (EDRS). 1975,. No. ED 123500. 
  • Snow, D. L.; Newton, P. M. Task, social structure, and social process in the Community Mental Health Center Movement. American Psychologist. 1976, 31(8): 582–594. 
  • Humphreys, K.; Rappaport, J. From the community mental health movement to the war on drugs. American Psychologist. 1993, 48(8): 892–901. 
  • Kiesler, C. A. U.S. mental health policy: Doomed to fail. American Psychologist. 1993, 47(9): 1077–1082. 
  • Werner, J. L.; Tyler, J. M. Community-based interventions: A return to community mental health centers’ origins. Journal of Counseling & Development. 1993, 71: 689–692. 
  • THINK ABOUT THE NEXT 25 YEARS
  • The world health report 2001 - Mental Health: New Understanding, New Hope頁面存檔備份,存於互聯網檔案館) (World Health Organization)


外部連結

[編輯]