用户讨论:Ruincrez/留言存档/2016年7月14日-2016年10月10日
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题?请试试IRC即时讨论。
- 不知道有什么可写?条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目,欢迎您来撰写!
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣,成为一名充实的维基百科人。
-- J.Wong 2016年7月14日 (四) 07:32 (UTC)
授予IP封禁例外权通知
您好,现已授予您IP封禁例外权限,登录后即可编辑页面。如果该权限已无用,请申请解除权限,或是自行移除。详见Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。--Kegns(留言) 2016年8月6日 (六) 06:45 (UTC)
+1s页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“+1s”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--A2093064#Talk 2016年8月8日 (一) 09:29 (UTC)
2016年8月
您好,Ruincrez。感谢您在巡查与标记快速删除的辛劳。我发现您在“罗锺赞”所提出的删除请求没有做得很好,所提出的快速删除理由与页面不符。 请用一点时间看过新页面巡查、快速删除守则、尤其是非快速删除理由。页面通常更适合提出到页面存废讨论。-- Stang 301 2016年8月12日 (五) 05:08 (UTC)
鸭嘴笔
我个人不反对膜蛤,惟希望阁下不要在这种条目中乱开玩笑,维基百科毕竟是一个比较严肃的网络百科全书,而不是膜法大典。-- Panzer VI-II·藥理學中毒中 2016年8月13日 (六) 10:24 (UTC)
关于语言用户框&欢迎加入维基百科
没想到居然还有膜法和白学这两个语言用户框,哎,为什么你们这么熟练啊?看来我还是需要学习一个,提高一下自己的知识水平啊。如果你问我滋不滋磁你加入维基百科,我当然是滋磁的。但是呢,请您不要在维基百科的条目膜蛤,因为这种行为是对维基百科的破坏,如果要开玩笑的话,可以在您的用户页或者用户子页面,并加上{{幽默}}
模板。不然的话,其他维基人可是会angry的哦!祝您编辑愉快。 --Dqwyy(讨论)献·会·化 回复请ping我 2016年8月19日 (五) 05:40 (UTC)
授予维基助理编辑(B)荣誉
恭喜!您现在已经符合维基助理编辑(B)的最低要求;通过申请荣誉审核后现在授予 阁下:
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基助理编辑(B)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到维基百科:维基荣誉与奖励/申请与变更申请。
授予人:—- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2016年8月28日 (日) 07:30 (UTC)
提醒
经查核您尚未签名,应去协作计划报名处补签名,感谢您。--Z7504(留言) 2016年9月4日 (日) 06:37 (UTC)
- @Z7504:感谢提醒,已签名。--Ruincrez 2016年9月4日 (日) 06:39 (UTC)
果仁蜜饼送给您!
欢迎加入中文维基百科条目提升计划,大家一起努力吧! -和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年9月8日 (四) 09:52 (UTC) |
提报关注度不足过期提醒:张郁婕、三和建筑集团
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“张郁婕”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“三和建筑集团”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2016年9月11日 (日) 00:02 (UTC)
提报关注度不足过期提醒:张如城、蓝于洺
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“张如城”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“蓝于洺”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2016年9月12日 (一) 00:02 (UTC)
正则表达式软件列表页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“正则表达式软件列表”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2016年9月14日 (三) 02:39 (UTC)
警告
不要在编辑摘要加入无关内容。--Antigng(留言) 2016年9月15日 (四) 11:30 (UTC)
re:
用户的行为不涉及游戏规则,而是明确地违反了讨论页指引。--Antigng(留言) 2016年9月15日 (四) 13:43 (UTC)
提报关注度不足过期提醒:徐冬冬
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“宝丽来国际娱乐股份有限公司”已过限期(条目已删除),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“徐冬冬”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2016年9月16日 (五) 00:02 (UTC)
提报关注度不足过期提醒:魏嘉贤、广汇能源、广汇汽车
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“魏嘉贤”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“广汇能源”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“广汇汽车”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2016年9月17日 (六) 00:02 (UTC)
向阁下推荐一个翻译内部链接的好工具
这个translating啊,我们前几年用的是这个手动去改内部链接,这是坠痛苦的,而且这个效率(efficiency)低下。所以呢,小平同志跟我说,中央已经决定了,你以后就用这个工具了。 --Dqwyy(谈笑风生)微小工作 搞个大新闻回复请ping我 2016年9月18日 (日) 12:06 (UTC)
- @Dqwyy:阁下巡查条目的速度真是比香港记者还快,感谢阁下的提醒。--RegEdit 2016年9月18日 (日) 12:07 (UTC)
- @Dqwyy、Ruincrez:其实这个比较好用。-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年9月19日 (一) 00:20 (UTC)
你们啊,整天习习蛤蛤的,还想弄个大新闻,迟早药丸啊
提报关注度不足过期提醒:上海软科教育信息咨询有限公司、陈汉承
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“上海软科教育信息咨询有限公司”已过限期(条目已重定向),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“陈汉承”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2016年9月21日 (三) 00:02 (UTC)
2016年9月
回复通告
编辑请求
关于Andre gunder frank条目的疑似侵权讨论
在下最近正在学习巡查工作来提高姿势水平,然后发现阁下把Andre gunder frank条目提报至侵权讨论,进行版权验证。而原作者已经在条目里明确说明“来自百度百科”,那么这种条目不知道是进行版权验证好呢,还是存废讨论好,还是快速删除呢?我对这个方面不太懂啊。 --Dqwyy(谈笑风生)微小工作 搞个大新闻回复请ping我 2016年9月23日 (五) 16:21 (UTC)
- @Dqwyy:维基基本法中,快速删除的标准里没有侵权问题,版权问题即使写明了来源,也是不能钦定的。--维基续命师RegEdit 2016年9月24日 (六) 04:19 (UTC)
请教Reg君
Reg君,您好!
在下发现活人传记条目岳东晓有若干严重问题。
那个条目三年前创建时已有存废讨论,最后结论是保留。三年来那条目一直没有补充可靠来源,而是补充更多无可靠来源的自我宣传的虚假材料。 那条目的重要内容几乎全无可靠来源,许多重要结论不仅是原创的自我宣传,而且还是严重的虚假误导。
比如,条目称其为“学者”。但此人的履历表明,此人取得博士学位后从未从事过任何领域的专业研究工作,从未在可靠来源处发表过任何学术论文。他的研究论文其实全是在网络上的帖子。网上对他的批评,铺天盖地非常尖锐,比如“妄人”“白痴”“民科”“吹牛“”欺骗“”说谎“。
在下新手,不敢贸然改动。请问阁下,这种情况如何处理?
马瑞(留言) 2016年9月23日 (五) 23:20 (UTC)
对词条岳东晓的删改建议
全部删除或留下面内容。理由:G11。
供参考。
感谢您的迅速回复和建议。
祝:编安!
马瑞(留言) 2016年9月24日 (六) 05:32 (UTC)
岳东晓,1968年出生于湖南省益阳市。1985年毕业于 益阳市第一中学,1989年7月北京大学物理专业毕业后在家乡益阳电视大学执教一年。1990年9月赴美留学,1995年获美国明尼苏达大学计算机信息科学硕士学位以及理论物理博士学位。
在贺梅案中,岳曾以法庭之友身份给法庭写过一封信声援贺家。著有《赢在美国 --- 贺梅案真相揭秘》[1]一书。
回信
您要求的已删除内容查询未能处理。Bluedeck 2016年9月25日 (日) 01:03 (UTC)
回复留言
并不是,我与恶俗Wiki没有任何关系,并且在恶俗Wiki上没有账号。 相对的,我是中文东方Project专门Wiki THBWiki的站长。—以上未签名的留言由JoesSR(对话|贡献)于2016年9月26日 (一) 15:32 (UTC)加入。
提报关注度不足过期提醒:爱黛儿·邓拉普、丰田光江
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“爱黛儿·邓拉普”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“丰田光江”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“国立大甲高级工业职业学校”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2016年9月27日 (二) 00:02 (UTC)
提报关注度不足过期提醒:鲜明胡同
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“财富涌现与流转”已过限期(条目已删除),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“张崇林”已过限期(条目已删除),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“金盛贵金属”已过限期(条目已删除),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“鲜明胡同”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2016年9月29日 (四) 00:02 (UTC)
re:
不知道。是不是服务器检测到你挂了代理?--Antigng(留言) 2016年9月30日 (五) 08:06 (UTC)
- 我在IRC上面没有任何权限。--Antigng(留言) 2016年9月30日 (五) 08:09 (UTC)
Re: 本人代理
wmf的人把没有登录的用户都干掉了,再试试。--Jimmy Xu 论 2016年9月30日 (五) 08:22 (UTC)
你的留言已被移到Talk:钢质等级,仅此告知。--A2093064#Talk 2016年10月6日 (四) 13:25 (UTC)
block notice
--Antigng(留言) 2016年10月10日 (一) 04:50 (UTC)
- @Antigng:那个IP在Talk:江泽民多次破坏(是已被封禁的破坏者之傀儡),被该用户回退破坏(我也刚好路过,也回退了)。然后IP就换一个条目跟踪该用户,继续破坏条目,该用户行为属于反破坏。不可以放纵姑息IP的跟踪和骚扰,请您明察。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2016年10月10日 (一) 04:57 (UTC)
- @金牌雄鹰:,1、没有CU证据表明该匿名用户为已封禁用户之傀儡。2、没有证据表明此匿名用户对夏威夷骊歌条目的编辑有明显的非建设性。增删的那一段内容引用的来源未能覆盖全部内容(比如“相关片段展现了江泽民的率性以及亲和力,后来也因此成为膜蛤文化的一部分,为经典膜蛤素材“蛤三篇”的番外篇。”),且是否适合在音乐条目的“流行文化”章节叙述存疑。(“音乐无关内容放进来给江粉崇拜有比较好吗”勉强算一个理由。)这需要通过讨论解决。3、匿名用户存在编辑战的前科(我也封禁过不止一次),但用户的行为是否文明和所作编辑是否为破坏是两回事。--Antigng(留言) 2016年10月10日 (一) 05:08 (UTC)
- (:)回应:
- “与本人进行编辑战的IP用户之前在Talk:江泽民多次扰乱,被本人回退,后来更换IP对本人进行维基跟踪”:用户行为有多不当,多不文明和是否属于破坏是两个问题。
- “且在前三次回退中均以“江粉”两个字作为回退理由,无故删除有来源内容”、“WP:破坏中明确指出,无理删除可靠来源内容属于破坏”:Fans内容何以不是一个“故”?此外,被移除的内容2/3以上没有可靠二次文献支持。
- “被本人回退后毫无任何沟通意向,在本人4rr之后才勉勉强强说出一个理由,此时本人已被封禁。”:沟通是双向的,不能自己进行无留言、无编辑摘要的回退,反过来还怪他人不和你沟通。这恰恰表明你前三次的回退可能完全没有必要,你和他沟通,很可能你只回退一次以后完整的理由就出来了。
- “同时反IP扰乱”:反对扰乱性编辑的方法是直接提报,而非和他打编辑战。
- “本人承诺以后遇到这类介于编辑争议和破坏之间的情况会谨慎处理,不违反3RR原则。”:如果用户能够注意自己的行为,我当然不反对解封。
--Antigng(留言) 2016年10月10日 (一) 05:37 (UTC)
- ^ 岳东晓, 曾鹏辉.赢在美国: 贺梅案真相揭秘.湖南:湖南人民出版社,2008.