哈通·艾努爾·敘呂居
哈通·艾努爾·敘呂居(庫德語:Hatun Aynur Sürücü,1982年1月17日—2005年2月7日),是一位出生於德國的庫爾德裔女性,2005年在柏林滕珀爾霍夫的一個公共汽車站遭親兄弟以名譽殺人之名射殺死亡。她的逝世震驚了德國全國,並引發了有關在德穆斯林家庭的強制婚姻行為和其他價值觀的廣泛討論。
生平
[編輯]哈通·敘呂居是花匠夥計 Kerem Sürücü (1940-2007) 和他的妻子 Frau Hanım 的女兒。[1] [2] 她的父母是遜尼派庫德人,最早來自土耳其的埃爾祖魯姆。他們在20世紀70年代初移居德國柏林。他們共有9個孩子,其中8個在德國出生。哈通·敘呂居與她的5個兄弟和3個姐妹在十字山區長大。她是第5個孩子,也是她父母的第1個女兒。[3]
哈通·敘呂居在經歷青春期以後逐漸對她的家庭產生逆反心理。她的父親讓她在上完Robert-Koch文校8年級以後退學。16歲時,她被強迫嫁給一個在土耳其的堂/表兄弟,並在1999年懷上了他的孩子。隨著哈通·敘呂居與她的「丈夫」以及十分篤信宗教的家庭之間的矛盾越來越深,她決定獨自離家前往柏林。她在柏林生下了她的兒子 Can (土耳其語含義:靈魂、生命)。她並給自己取名 Aynur,意味著月光或像月亮一樣閃耀的人。[3] [4] [5]
在1999年10月哈通·敘呂居從父母在 Kottbusser Tor 十字山區的住所搬出,開始在一個為未成年母親設置的庇護所居住,並不再戴伊斯蘭頭巾。在那裡居住期間她完成了中等教育。同時她也在尋找精神療法作為支持。不久後她搬進自己在柏林-滕珀爾霍夫的住所,並開始學習電工技術。她成功完成學業,她在被殺之時距離最終考核結束僅有數天。此外雖然她已搬出父母的住所,但她為了能讓家庭接納自己,仍然保持著與她父母和兄弟姐妹的聯繫。[3]
殺害
[編輯]事件經過
[編輯]2005年2月7日,在自己住所前一個位於柏林奧伯蘭街(Oberlandstraße)上的公共車站,哈通·敘呂居頭部被三枚子彈擊中,哈通因而死亡。14日警方將她的3名兄弟作為嫌犯逮捕。犯罪動機據估計為「榮譽謀殺」,理由是哈通(違反伊斯蘭傳統教義)拋棄她的丈夫和家庭獨自居住,並決定自己自此過自主的生活。警方在謀殺發生前已收到數份恐嚇信。
各方反應
[編輯]謀殺案發生後,公眾很快將此事件與自2004年在柏林發生的另6件殺害事件聯繫在一起。據估計這些事件的作案動機均是男子對其妻子的「榮譽謀殺」。
事件發生後,在位於柏林新克爾恩的Thomas-Morus高中的一個八年級課堂討論中,3名庫爾德裔和土耳其裔學生對該謀殺表示支持和讚揚,稱「發生這樣的事件只能怪哈通·敘呂居自己。那個婊子自願像德國人一樣生活」(„Die hat doch selbst Schuld. Die Hure lief rum wie eine Deutsche")。再次引起了公眾視線的聚焦。消息傳出後學校校長 Volker Steffens 向學生父母寫公開信,信中寫道「這些學生如果認可此類謀殺案,這將損害學校生活的平靜。我們不容忍對自由的挑釁。」(„Diese Schüler zerstören den Frieden des Schullebens, wenn sie den Mord gutheißen. Wir dulden keine Hetze gegen die Freiheit.")這引發了在全國媒體範圍內和在柏林學校的必修課 Wertekunde 上對這一事件的再一次討論。德國聯邦總統霍斯特·克勒在2005年7月的一封信件中感謝了 Steffens 所做的努力,他寫道:「對容忍、構建和諧或對勇氣缺乏的錯誤認識,決不能導致維繫我們社會各成員的基本規則失效」(„Ein falsches Verständnis von Toleranz, Harmoniestreben oder mangelnde Courage dürfen nicht dazu führen, dass grundlegende Regeln des Zusammenlebens in unserer Gesellschaft außer Kraft gesetzt werden")。相應的學生獲警告,但在學校老師之間,對這一警告的看法仍有很大分歧。
2005年2月22日,約100人(包括具有和不具移民背景)共同在哈通被殺地點舉辦祈禱活動。參加者中也包含柏林男女同性戀聯合會的成員。24日另一由政客和藝人發動的祈禱活動舉辦。政客和女權主義者要求德國的土耳其和伊斯蘭組織對有關「榮譽謀殺」作出明確立場聲明。3月5日在 Terre des Femmes 和幾乎所有黨內外的柏林女權組織發動之下,超過一千人在新克爾恩市政廳示威對所謂「榮譽謀殺」進行抗議。2005年3月8日國際婦女節期間,德國數個城市都舉行了對 Sürücü 被殺案和「榮譽謀殺」罪行的抗議活動。
「『絕不忘記哈通』-抗議榮譽謀殺示威」(„Vergesst niemals Hatun!" Kampagne gegen Ehrenmorde)活動於2006年國際婦女節期間在科隆舉行,活動主題為穆斯林女權主義者參加的會議。活動得到 Terre des Femmes、「婦女解放-伊朗」(Women's Liberation—Iran)、No Shari'a—International Campaign Against Shari』a Court in Canada 和 Internationalen Komitee gegen Steinigung 等組織的支持。[6] [7]2007年敘呂居被害兩周年紀念日時,德國綠黨的柏林議會派別在敘呂居遇害地點再次舉行祈禱活動。紀念活動並無土耳其團體代表參加,[8] 但事件後,有土耳其協會代表對其缺席感到遺憾。[9]
參考資料
[編輯]- ^ „Sürücü-Mord kommt wieder vor Gericht「 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Tagesspiegel, 19. August 2007
- ^ „Töre cinayetinin anatomisi「 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Hürriyet, 7. Februar 2005
- ^ 3.0 3.1 3.2 Sabine Deckwerth, Frank Nordhausen: „Das zweite Leben der Hatun Sürücü「 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Berliner Zeitung, 4. März 2005
- ^ Katja Füchsel, Werner van Bebber: „Wo die Erinnerung lebt「, Tagesspiegel, 5. Februar 2006
- ^ Sabine am Orde: „Die Last der Zeugin Melek A.「 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), die tageszeitung, 27. September 2005
- ^ Andrea Naica-Loebell: „Tatmotiv Ehre「 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Telepolis, 8. März 2006
- ^ „Konferenz zum Thema Ehrenmorde am 8. März, zum Internationalen Frauentag in Köln「 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Terre des Femmes, März 2006
- ^ „Hatun, unvergessen「[永久失效連結], Tagesspiegel, 8. Februar 2007
- ^ Hatice Kilicer und Annette Kögel: „Sürücü-Mahnwache: Türkische Vereine bedauern ihr Fehlen「 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Tagesspiegel, 9. Februar 2007
相關電影
[編輯]- „Sie hat sich benommen wie eine Deutsche「, WDR, Buch und Regie: Gert Monheim, Dokumentation, Erstausstrahlung: 14. September 2005, 10:00 - 10:45 h
- "Mein Vater will mich umbringen", ARTE, Buch und Regie: Valentin Thurn und Kadriye Acar, Dokumentation, Erstausstrahlung: 2. August 2005, 20:40 - 21:35 h
- „Mord im Namen der Ehre? Der Tod von Hatun Sürücü「(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Stern TV & RTL, Mittwoch, 7. Dezember 2005, 22:15 - 22:45 h
- „Ehrenmord - Verfolgte Töchter, verlorene Söhne「(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), SWR, Buch und Regie: Susanne Babila, Montag, Erstausstrahlung: 6. Februar 2006, 22.30 - 23:15 h
- „Mordprozess Sürücü: Einmal Jugendstrafe und zwei Freisprüche「[永久失效連結], tagesthemen, 13. April 2006, 10 Min., mit Interview von Serap Çileli
- Gülsah S. über den "Ehrenmord". „Ihr Bruder hat sie sexuell belästigt「(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Stern TV & RTL, Mittwoch, 19. April 2006, 22:15 - 22:45 h
- Crime: Berlin. Dokumentation, 2006, USA, Deutschland, 48 Min., Regie: Jeremy Xido, auch online, (Besprechung, Die Welt, 24. Juli 2006)
- „Zwei Jahre nach dem Mord: Gedenken an Hatun Sürücü「, 7. Februar 2007, Spiegel TV, 2:00 Min.
- „Gedenken zum Todestag von Hatun Sürücü「, Berliner Abendschau, 7. Februar 2007, 2:45 Min.
電台節目
[編輯]- Zwischen Ehre und Scham. Die Geschichte einer schrecklich bösen Familie. 57 Min., Feature von Stefan Berkholz, Produktion: SWR, Radio-Sendung: 12. April 2007, Inhaltsangabe(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) des SWR, Manuskript(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), (herunterladbare RTF-Datei, 28 S., 143 kB)
相關戲劇
[編輯]- „Wegen der Ehre「 - „Namus icin「, Uraufführung in deutsch: 11. Dezember 2005, in türkisch: 20. März 2006, Buch: Sema Meray, Regie: Till Rickelt, Inszenierung: Freies Werkstatt Theater Köln, Inhaltsangabe, Rezension(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
文獻
[編輯]- Anna Patzke: Männliche Ehre – weibliche Scham. Analyse immanenter Wertvorstellungen vor dem Hintergrund von Migration. Johann Wolfgang Goethe-Universität, Diplomarbeit 2006, 122 S., Ausschnitt(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- Tilman Schöller: Halbmond über Palästina - in memoriam Hatun Sürücü. In: Ketzerbriefe 127, 2005, ISBN 3-89484-236-9
外部連結
[編輯]- „Helfen in Hatun Sürücüs Namen「[永久失效連結], Tagesspiegel, 3. April 2007, „Ein neuer Verein will bedrohten Musliminnen zur Seite stehen.「 → „Ehrenamtliche retten vor "Ehrenmord" 「(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), 17. Juni 2007
- „Hatun und Can e.V.「[永久失效連結], Tagesspiegel, 14. Februar 2007, näheres zur Hilfsorganisation siehe hier: „Ihr seid nicht allein.「[永久失效連結]
- „"So etwas wollen wir hier nicht akzeptieren".(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) Der Fall Hatun Sürücü und seine Folgen「, Istanbul Post, 20. Juni 2007
- „Kulturbedingte "Ehrenmorde" 「(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Die Zeit, 3. März 2005
- „Schlachtfeld Frau「, SZ, 25. Februar 2005 von Werner Schiffauer, Prof. für Vergleichende Kultur- und Sozialanthropologie
- Stellungnahmen
- „Die Diskussion gibt Mädchen Mut「, taz-Berlin, 7. Februar 2006, Zitate über den deutsch-türkischen Prozess der Annäherung seit Sürücüs Tod
- „Bundespräsident Köhler dankt couragiertem Schulleiter「(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Spiegel online, 13. August 2005, mit einer Dokumentation des Offenen Briefes von Schuldirektor Steffens und Dankschreiben des Bundespräsidenten Köhler
- Zehn-Punkte-Plan(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) - «Türkischer Bund Berlin-Brandenburg» und Interview, Neues Deutschland, 4. März 2005
- Reportagen
- „Wo die Erinnerung lebt「, Tagesspiegel, 5. Februar 2006
- „Der Tod und die Mädchen「, Tagesspiegel, 12. Oktober 2005, Hintergrundreportage
- „Das zweite Leben der Hatun Sürücü「, Berliner Zeitung, 4. März 2005, Reportage
- Dossiers
- „Verbrechen im Namen der Ehre「[永久失效連結], RBB, 2005 - 2008
- »Wie eine Deutsche«(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Die Zeit, 15. September 2005
- Interviews
- „Mehr Frauen setzen sich zur Wehr「, Tagesspiegel, 7. Februar 2006, „Die Frauenrechtlerin Seyran Ateş über ihre Erfahrungen seit der Bluttat「
- „Eine Lust am Schaudern「, taz, 17. Oktober 2005, Interview mit Werner Schiffauer
- „Es sind verlorene Söhne「(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), taz, 23. September 2005, Interview mit der Sozialwissenschaftlerin Neclá Kelek anlässlich des Sürücü-Prozesses, familiensoziologische Analyse der islamisch-orthodoxen Kleinfamilie
Prozess
- Pressemitteilung des Landgerichts Berlin(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) 13. April 2006
- „Der Fall Sürücü: Sie zahlt den Preis für unsere Freiheit「(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), FAZ, 24. April 2006, von Neclá Kelek - mit einem Glossar türkischer Moralbegriffe
- „Die Etappen des Strafverfahrens「(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), RBB, 13. April 2006
- „Ehre vor Gericht「[永久失效連結], Die Welt, 2. April 2006, Kritik der Prozessführung
- „Kronzeugin Melek: Mord sollte nicht ungesühnt bleiben. Anwältin schildert Situation vor Gericht「, Die Welt, 8. Februar 2006
- „Todesstrafe für ein Leben「(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), die tageszeitung, 7. Februar 2006, zieht eine Zwischenbilanz
- „Die Söhne sind Ordnungsmacht der Familie「, Tagesspiegel, 17. September 2005