討論:2100全民開講
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Untitled
[編輯]沒覺得這個條目是個人觀點啊？這個條目把這個節目介紹得不錯啊
莫非刪除理由是侵權？ Nutcracker胡桃鉗 17:49 2006年2月25日 (UTC)
- 在被提交刪除後，已有人改寫成正常條目，因此投票後決議保留此條目。我剛已移掉{{afd}}模板--Ellery 08:59 2006年2月26日 (UTC)
明顯的政治傾向，註定了該節目的走向。自所支持的政黨執政後就不斷的吹捧及解套，最明顯的就是在「2009年88風災時，網路及媒體上盛傳政府拒絕外援。但是其李濤的節目2100全民開講以及妻子李豔秋(據傳李豔秋介入李濤與張海倫的婚姻)的新聞夜總會都直指」不可能 "還直言此傳言是造謠。但事實勝於雄辯，最後蘋果日報刊出的公文正本狠狠打了他們一巴掌。 戴假髮的立委邱毅在其節目也有一段經典的評論： 「這個政府再怎麼樣的無能，他也不可能拒絕外國對我們災情的援助，所以這顯然是個謠言。」
TVBS鮮少正面去面對自己的過錯，過去傳出許多過失，如：在新聞中穿插罵台灣前總統陳水扁吃大便，女記者黃阡瑜採訪漂亮變性女模態度不佳。甚至在日前播報有關台裔日本議員蓮舫可能入日本內閣的新聞時，竟說蓮舫欣賞陳水扁是看走了眼，完全沒有新聞台該有的客觀性。 而最近TVBS甚至還大打形象公正的廣告，實為諷刺。
現在雖時而討論馬英九政府的執政效率，但是不免俗的要靠陳水扁弊案等民進黨事件來轉移民眾注意力。 也因此其節目的收視率也反應出民眾對該節目的反感。 部份領錢出張嘴的名嘴，甚至直指民進黨、蘇貞昌等是陳水扁的共犯，此言一出也可能在諷刺當今國民黨也是過去228事件及白色恐佈屠殺台灣精英的共犯。 陳鳳馨名嘴在著名影音分享網站被炮擊"不知道就請你閉嘴"。 但最近還是照領通告費上節目說說話，而日前還公開說蘇貞昌知道謝長廷11件案子(語畢還模仿蘇貞昌手比兩個1來襯托其節目的戲劇性) 不過這是毫無根據且空穴來風，因消息來源竟也是靠聽說，而沒有相關影片作佐證，實為讓人啞然失笑。
關於照片
[編輯]- 這張照片和照片上的文字真是反諷，不過再深層想一想，那張照片似乎更是在替全民開講偏「藍」的事實來脫罪，據我所知，照片上這個「不利馬英九」的標題，是全民開講兩年以來，極極少數對藍營不利的文字指控，我倒希望有識之士能換張比較「正常」標題的照片。--winertai 01:27 2006年12月15日 (UTC)
- 照片是中性的，讀者才是有立場的，如果認為資料不夠，可以補充，而不是抹殺掉。況且，你也做了「平衡」的補充，你這樣激烈的要求，真的很難令人不懷疑，是否帶著甚麼政治立場來編輯。Srr 04:04 2006年12月18日 (UTC)
英文名
[編輯]不明白為什麼條目一開始要在《2100全民開講》的名稱後寫出英文名，寫英文名稱到底有何意義？
類似中文名稱後寫出英文名的情況還有全民大悶鍋，而在Talk:周杰倫中曾有過類似情況的討論，最後周杰倫的英文名被去掉。我建議刪除英文名稱。Hawyih 05:35 2007年4月17日 (UTC)
關於「妓」者
[編輯]這樣寫有貶低性工作者（抬高李某人？）之嫌啊…… Baraaszer (留言) 2010年4月1日 (四) 02:16 (UTC)BaraasZer
2100掏新聞?
[編輯]什麼時候改名了 有人知道嗎?同時我也注意到他們把橫條桌子改成類似會議桌面對面的情形了 不過節目表上還是寫2100全民開講 61.219.36.29 (留言) 2010年8月26日 (四) 18:59 (UTC)