跳至內容

維基百科:同行評審

維基百科,自由的百科全書

同行評審

維基百科的同行評審程序,旨在收集其他維基百科編者關於某個條目的意見與反饋。任何人(包括未註冊用戶)都可以善加利用這個程序,以提升條目品質,本頁則歡迎各路維基百科同工對提案條目發表他們的意見,發揮本百科全書「協作編輯」的精神。您可以在提交優良條目評選典範條目評選特色列表評選或者進行頁面評級之前,先提交同行評審。簡而言之,同行評審是個非常適合收集反饋的場合,大家在此提案,必定會獲得滿滿的收穫。

目前有16個條目評審中。

提名程序


  1. 為了他人著想,在提名之前,您應當做的是為條目進行準備工作。請不要浪費社群資源,讓社群為您收拾善後。準備工作包括盡己所能處理條目存在的任何維護或者清理模板,以及確保條目儘可能不違反維基百科的方針與指引。條目並不一定需要是由提案人主要編輯,但是提案人應該事先自我評估、準備。
  2. 請不要對正在該頁面進行投票的條目進行重複提名,也請不要將正在參加優良條目評選典範條目評選特色列表評選的條目提名,否則提名將直接回退
  3. 請在條目的討論頁頂部放置{{Peer review}}代碼,好讓其他條目關注者獲得通知。
  4. 點擊這裡提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。
  5. 已經結束討論的提名,須等到下一次可評審的時間後才可提名,否則提名將直接回退


同行評審過程


每個提案的同行評審時間為30天。在這期間您可以等候同工的評審。我們通常會遇到無人理睬的情況,不要氣餒!一個辦法是到其它同行評審提案或者條目評選頁面,為其它無人評審的條目進行評審或者提出意見,同時問問看是否有人願意為您的提案進行評審。

您不妨向到其他維基百科同工的用戶討論頁,禮貌地請求或詢問他們是否有意為您的提案進行同行評審,這麼做也許會有用。然而,切勿反覆向過多的用戶發送相同的類似請求,造成他人的困擾。同時,如果有用戶在其用戶頁或討論頁聲明謝絕條目評審邀請,就請不要去打擾他們。

這裡不是條目評選,所以請參與評審者盡可不要對提名進行評估或否定,而應該提出建設性的意見,例如如何提高條目品質、從何著手解決條目問題等等。評審者不應該立即批判或純粹在本頁對條目進行評價,這麼做對條目的發展並無任何意義。


存檔程序


同行評審的提案在結束後會進行存檔,請按照以下步驟為提案進行存檔:

  1. 將提案討論從本頁裡移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
  2. 移除條目討論頁頂部的{{Peer review}}代碼。
  3. 必要時,您也可以在討論頁的頂部使用{{Article history}}模板。
  4. 無任何討論的同行評審,直接以無共識論結束並清理,不做存檔動作。
  5. 如為提名者想自行提早結束同行評審,建議自行做移動存檔動作。
提交新的同行評審提案
中文維基百科內容評選
條目 新條目推薦 · 優良條目 · 典範條目 其他 新聞動態 · 同行評審 · 特色列表 · 特色圖片

塞奧多利二世·拉斯卡利斯

[編輯]

塞奧多利二世·拉斯卡利斯編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年12月15日 (日) 01:54 (UTC)至2025年1月14日 (二) 01:54 (UTC)
下次可評審時間:2025年1月21日 (二) 01:55 (UTC)起

因選優良條目落選,特此同行評審,希望能得到意見。夏土賢留言2024年12月15日 (日) 01:54 (UTC)[回覆]

紅鏈問題未解決,我看有些句子和英維一樣,如果是翻譯需要在討論頁增加模板:Translated page。另外建議您將參考資料的reflist|2改成reflist|30em,個人感覺較美觀,您也可選擇保留reflist|2。--仁克里特留言2024年12月15日 (日) 03:33 (UTC)[回覆]

君士坦丁 (塞奧菲魯斯之子)

[編輯]

君士坦丁 (塞奧菲魯斯之子)編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年12月17日 (二) 06:24 (UTC)至2025年1月16日 (四) 06:24 (UTC)
下次可評審時間:2025年1月23日 (四) 06:25 (UTC)起

翻譯自英文維基百科,因選優良條目落選,希望能得到意見。夏土賢留言2024年12月17日 (二) 06:24 (UTC)[回覆]

(&)建議閣下您可在討論頁加上模板:Peer review讓其他沒經常察看同行評審的讀者可以知道。--仁克里特留言2024年12月18日 (三) 11:41 (UTC)[回覆]

塞克拉 (塞奧菲魯斯之女)

[編輯]

塞克拉 (塞奧菲魯斯之女)編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年12月17日 (二) 06:25 (UTC)至2025年1月16日 (四) 06:25 (UTC)
下次可評審時間:2025年1月23日 (四) 06:26 (UTC)起

翻譯自英文維基百科,因選優良條目落選,希望能得到意見。夏土賢留言2024年12月17日 (二) 06:25 (UTC)[回覆]

君士坦丁 (瓦西里一世之子)

[編輯]

君士坦丁 (瓦西里一世之子)編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年12月17日 (二) 06:26 (UTC)至2025年1月16日 (四) 06:26 (UTC)
下次可評審時間:2025年1月23日 (四) 06:27 (UTC)起

翻譯自英文維基百科,因選優良條目落選,希望能得到意見。夏土賢留言2024年12月17日 (二) 06:26 (UTC)[回覆]

提比略三世

[編輯]

提比略三世編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年12月17日 (二) 06:26 (UTC)至2025年1月16日 (四) 06:26 (UTC)
下次可評審時間:2025年1月23日 (四) 06:27 (UTC)起

翻譯自英文維基百科,因選優良條目落選,希望能得到意見。夏土賢留言2024年12月17日 (二) 06:26 (UTC)[回覆]

初音未來

[編輯]

初音未來編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年12月17日 (二) 08:01 (UTC)至2025年1月16日 (四) 08:01 (UTC)
下次可評審時間:2025年1月23日 (四) 08:02 (UTC)起

此條目落選多次典範條目,請各位閣下們能協助確認目前條目的狀態是否能符合入選典範條目的標準,小弟私心希望此條目能入選,謝謝。英國皇家歐拉夫王子留言2024年12月17日 (二) 08:01 (UTC)[回覆]

(~)補充:小弟在此邀請之前參與過優良、典範條目評選且維基上還活耀的閣下們@閱人生經歷、@Milkypine、@UjuiUjuMandan、@Jacklamf1d14、@Peacearth、@Tenbeens、@小躍,一同對此條目現狀提出建議。--英國皇家歐拉夫王子留言2024年12月17日 (二) 12:36 (UTC)[回覆]

我可以理解參考文獻大部分是日文而且是一手來源,某些情況類似PJ:VG/S。很有趣的是,CNKI以「初音未來」為關鍵詞搜尋得到的期刊結果就有60篇(核心期刊有7篇提及,符合CSSCI標準的6篇),不妨參考一下。如果您有搜尋上的困難,我可以把那幾篇期刊放在您的討論頁。( π )題外話,我家家風保守,我有一次COS初音就被家父逮到,並被警告可能「有背於公共秩序或善良風俗」 囧rz……--Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月17日 (二) 09:08 (UTC)[回覆]
太感謝閣下了,請您提供期刊的連結或是標題,小弟應該可從學校內網連過去。( π )題外話,COS初音有可能是太露(被打--英國皇家歐拉夫王子留言2024年12月17日 (二) 12:19 (UTC)[回覆]
@Olaf8940根據期刊,文中內容似乎仍能擴充。根據幾篇北大核心的期刊,似乎能夠擴充以下信息:
  • 關於推出緣由:「初音未來」最早是為了VOCALOID的銷售而設計並推出的。在初音未來推出前,Crypton公司就為語音合成軟體推出了Leon、Lola、Miriam三個系列,但未完成虛擬歌手的偶像化,因此影響較小,知名度很低[1]
  • 關於版權:Crypton公司的負責人伊藤博之有意為創作者提供一個自由創作的環境,無意爭取相關作品的版權[1]
  • 關於與初音未來結婚事件(感覺用「事件」不合適):初音未來投影的版權於2020年到期,並且藤井有章也在推特宣布自己與「初音未來」結為連理[2]
  • 關於衍生角色:粉絲還自己設計了上百種初音未來的衍生形象,這些衍生角色被統一稱為「初音未來亞種」,包括四季初音、彩虹初音、黑化初音等等;部分衍生形象得到了官方的承認[3]
只是粗略看了一下,論文中或許還有其他更加詳細的信息可供參考。
--深鳴留言2024年12月21日 (六) 12:59 (UTC)[回覆]
太感謝閣下,等小弟有空再陸續補上。--英國皇家歐拉夫王子留言2024年12月21日 (六) 13:21 (UTC)[回覆]
(:)回應@Allervous感謝閣下給予的期刊,小弟皆已補進條目中。--英國皇家歐拉夫王子留言2024年12月27日 (五) 06:09 (UTC)[回覆]
合理使用的圖片是不是太多了?目前一共有四張,可能不符合合理使用的範圍。感覺「初音未來最初的人物形象設計」以及「初音未來VOCALOID 2盒裝版」可以刪掉。--深鳴留言2024年12月17日 (二) 10:25 (UTC)[回覆]
感謝閣下的意見。--英國皇家歐拉夫王子留言2024年12月17日 (二) 12:19 (UTC)[回覆]
(!)意見:先聲明,我對初音了解不多。然後,就個人淺見與審美,盡可能地提出以下意見或問題點:
  1. 我首先注意到的是章節劃分,個人覺得標準寫法應該是「背景/開發過程→角色/軟體介紹→商業表現/迴響→多媒體/相關事件」,背景置前是先講來龍去脈,迴響(目前的初音未來#影響與評價)很重要所以不該放在最後。我在沙盒打了個草稿,用的是我覺得較理想的章節劃分(僅重新分配章節,內文並未更動),供參考。當然劃分方式若改,內容也需要跟著調整就是了。
  2. 一些內容令我質疑應否保留,可能過於瑣碎,主要是在「多媒體的展開」章節和「相關事件」章節。「賽車」章節用三百字講一台痛車/賽車的故事,還有一例是同年2月14日,NICONICO動畫使用者gragra上載一段以數個VOCALOID軟體角色和NENDOROID模型為原設計的3DCG影片。,似乎沒有收錄的必要性,所附來源也只是該影片連結而已。
  3. 歷代發售資訊在首段有寫一些,正文卻缺少對應內容。比如2007年8月31日發售,官方估計系列軟體實際價格約15,750日圓。在正文就沒有相關敘述。
  4. 這點是個人看法,我覺得本條目「介紹的對象」有點模糊(或者說不夠明確),到底是一個虛擬人物(像是藍澤光高捷少女)還是一款軟體。我大概可以感覺到初音的性質比較特殊,但即便如此,也需要把角色的部分和軟體的部分劃清界線。不過我目前也想不出可以支持我想法的做法。--EzrealChen留言2025年1月1日 (三) 16:43 (UTC)[回覆]

參考資料

  1. ^ 1.0 1.1 喻國明; 楊名宜. 虚拟偶像:一种自带关系属性的新型传播媒介. 新聞與寫作. 2020, (10): 68–73. CNKI XWXZ202010012 (中文(中國大陸)). 
  2. ^ 陳曉雲; 王之若. 虚拟偶像:数字时代的明星生产与文化实践. 當代電影. 2021, (9): 20–25. CNKI DDDY202109004 (中文(中國大陸)). 
  3. ^ 吳玥; 王偉. 数字内容产业开放商业模式研究——基于“初音未来”的案例. 雲南師範大學學報(哲學社會科學版). 2016, 45 (1): 95–103. CNKI YNSF201301015 (中文(中國大陸)). 

狄奧多西三世

[編輯]

狄奧多西三世編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年12月17日 (二) 13:34 (UTC)至2025年1月16日 (四) 13:34 (UTC)
下次可評審時間:2025年1月23日 (四) 13:35 (UTC)起

翻譯自英文維基百科,因選優良條目落選,希望能得到意見。夏土賢留言2024年12月17日 (二) 13:34 (UTC)[回覆]

馬蒂努斯

[編輯]

馬蒂努斯編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年12月17日 (二) 15:38 (UTC)至2025年1月16日 (四) 15:38 (UTC)
下次可評審時間:2025年1月23日 (四) 15:39 (UTC)起

翻譯自英文維基百科,因選優良條目落選,希望能得到意見。夏土賢留言2024年12月17日 (二) 15:38 (UTC)[回覆]

你這個皇帝怎麼沒有其他語言的版本?--ABCDEAN留言2024年12月28日 (六) 13:10 (UTC)[回覆]

張奚若

[編輯]

張奚若編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年12月20日 (五) 15:14 (UTC)至2025年1月19日 (日) 15:14 (UTC)
下次可評審時間:2025年1月26日 (日) 15:15 (UTC)起

目前想努力衝擊一下GA,期待其他維基人能為該條目提出一些建設性的建議和意見。NishinoAsuka 2024年12月20日 (五) 15:14 (UTC)[回覆]

也許需要切中肯綮的「評價」一章節,此處提供一個經歷與他可能類似的人物的條目「格龍維」,有此章節,以供參考。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月22日 (日) 02:00 (UTC)[回覆]
好的,感謝Allervous君。--NishinoAsuka 2024年12月22日 (日) 06:52 (UTC)[回覆]
@Allervous:我後來也參考了一下中維FA條目張伯苓對應章節的寫法。發現像這樣的資料如同大海撈針,一般不太好找。難道是我查找的方法不對麼?--NishinoAsuka 2024年12月30日 (一) 21:17 (UTC)[回覆]
另希望@瑞麗江的河水三獵Kcx36等多次參與條目評審工作的維基人談一談你們對這一問題的看法,感謝!--NishinoAsuka 2024年12月30日 (一) 21:24 (UTC)[回覆]
我沒什麼想法,不擅長寫人物傳記。讀了一下,勞請確認一下張奚若#國共內戰小節中下列同人統一拒絕購買美援評價麵粉,「同人」用字是否正確。--| 2024年12月30日 (一) 22:16 (UTC)[回覆]
好的,感謝河水君。--NishinoAsuka 2024年12月30日 (一) 22:17 (UTC)[回覆]
我已經確認了,這裡的「同人」用詞無論是條目的參考來源,還是《朱自清傳》(第142頁:……為表示中國人民之尊嚴和氣節……下列同人同意拒絕購買美援平價麵粉,一致退還配給證,特此聲明……)都寫的是「同人」。所以這個用字應該是正確無誤的。--NishinoAsuka 2024年12月30日 (一) 22:28 (UTC)[回覆]
👍--| 2024年12月31日 (二) 01:19 (UTC)[回覆]
謝邀。「確立和推廣普通話」一節或許放在「教育部長」的章節下為宜,因為這不像是個人的主張,而是官銜或者說這個位置上做的事情。他以教育部長身份來宣傳推廣普通話,是否就可以認為「普通話」這個稱呼是他確立的?建議查一查王東傑的《聲入心通》,確認一下。我這兩天有點自己的事情要做,周末再細看。——三獵留言2024年12月31日 (二) 05:45 (UTC)[回覆]
好的,感謝三獵君的回覆。--NishinoAsuka 2024年12月31日 (二) 18:22 (UTC)[回覆]
我今天細看了「早年」部分。(1)一些細節不成比例地展開。(2)標點符號有些瑕疵。(3)一些句子太長,讀起來有些費力,可以拆一拆。(4)重點:有一些事實錯誤。有些是渭南師專學報那篇文章裡本身的錯誤:謝華寬功和佐藤晉三是兩個人,被學生反對的是謝華而非佐藤,此事在吳宓的相關回憶資料中記載甚詳;中國公學時期胡適與張奚若不應該是師生關係。有些是原始材料沒處理好,比如10月10日武昌起義後,又冒出來一個9月1日西安革命,是把公曆和農曆混在一起說了。我已經在條目里直接做了修改,以上為修改說明。——三獵留言2025年1月3日 (五) 17:22 (UTC)[回覆]
好的,感謝三獵老師提出的寶貴意見。--NishinoAsuka 2025年1月3日 (五) 19:51 (UTC)[回覆]
渭南師專那篇文章沒怎麼寫信息來源,我感覺主要都是從《張奚若文集》裡的生平事略和親友回憶文章中來的。不如直接參考《文集》為好,質量更好,信息源也更接近本人。——三獵留言2025年1月4日 (六) 03:36 (UTC)[回覆]
好的,沒問題。--NishinoAsuka 2025年1月4日 (六) 13:39 (UTC)[回覆]
這兩天草草讀了剩下的部分,細讀了「建國前夕」的章節,改了一些內容。總體上還是跟之前的意見類似:(1)一些細節不成比例地展開。(2)標點符號使用有瑕疵。(3)長句子可以拆成幾個小句。(4)生平敘述的部分,見木不見林,「點」的感覺很重,「線」卻不清晰。好像都是一件一件具體的事跳出來,但缺少概括,也看不到背後的脈絡。最典型的例子是「中華人民共和國」國號。這裡當然是高光時刻,需要專門點出來。但更重要的是背後,他是起草《中華人民共和國中央人民政府組織法》的五個人之一,在這個過程中,才有了討論國號的必要。(5)一部分參考資料可以再往前找一找。比如黃中岩對國號問題的敘述,實際上來自董必武在1949年的一份報告,並且還曲解了其內容。很多時候,對待資料、論文和對待百科條目是一樣的,都要邊讀邊想:ta的信息來源是什麼,參考文獻是什麼?(6)有一些事實錯誤。其中一類問題是跟參考文獻對不上,比如郭沫若帶領的是「中共代表團」還是「中國代表團」?另外一類問題可能是參考文獻錯了,但是完全可以在寫作的過程中改正,比如張奚若不是第四屆全國人大代表,這個在寫的過程中肯定是需要查代表名單確認一下的。以上為本人對該條目本輪評審的全部最終意見。最後,感謝主編付出的巨大努力。寫一篇供人挑錯的東西,遠比挑幾個錯要費力和艱難得多。感謝主編辛苦完成了現有框架,可供後來的編者一起努力。——三獵留言2025年1月5日 (日) 18:43 (UTC)[回覆]
好,感謝三獵老師提供的寶貴意見和認可,我今後一定會多加努力。--NishinoAsuka 2025年1月5日 (日) 19:50 (UTC)[回覆]

上海軌道交通機場聯絡線

[編輯]

上海軌道交通機場聯絡線編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年12月23日 (一) 09:17 (UTC)至2025年1月22日 (三) 09:17 (UTC)
下次可評審時間:2025年1月29日 (三) 09:18 (UTC)起

最近(不出意外12月28日)即將開通,目前考慮升GA。「沿革」這一部分目前是建設階段信息為主,準備整理之後挪到土建章節裡面作為一個時間表;運營階段的內容放在運營章節裡面。機場聯絡線相關的正式文獻非常多,內容量很大,整體的思路和後續其他需要擴展的方向希望和其他編輯(尤其是熟悉國鐵系統的編輯)共同探討。Nanhuajiaren留言2024年12月23日 (一) 09:17 (UTC)[回覆]

現在序言章節不足,但本人不知是否要完成文章結構整理後再行編寫。條目可補充該線路所用車輛基地、控制中心的信息--屠麟傲血留言2024年12月23日 (一) 12:52 (UTC)[回覆]
參考文獻的期刊可以使用{{CNKI}}或更多doi代碼,方便其他讀者查證。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月24日 (二) 04:50 (UTC)[回覆]
OK,這一部分因為後續還可能添加更多文獻,到時候再一併處理。--Nanhuajiaren留言2024年12月25日 (三) 08:03 (UTC)[回覆]
另外,「沿革」章節那邊要以散文形式撰述。--Sinsyuan✍️5️⃣0️⃣8️⃣ 2025年1月2日 (四) 01:30 (UTC)[回覆]

Armillaria luteobubalina

[編輯]

Armillaria luteobubalina編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年12月25日 (三) 10:29 (UTC)至2025年1月24日 (五) 10:29 (UTC)
下次可評審時間:2025年1月31日 (五) 10:30 (UTC)起

@靖天子翻譯自英維典範條目,本人在看到後決定提交至典範條目評選,但在提交FA前先提交同行評審,看看有什麼問題。仁克里特留言2024年12月25日 (三) 10:29 (UTC)[回覆]

2024年德國政府危機

[編輯]

2024年德國政府危機編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年12月27日 (五) 10:39 (UTC)至2025年1月26日 (日) 10:39 (UTC)
下次可評審時間:2025年2月2日 (日) 10:40 (UTC)起

請求評級,本人已經儘量編修了該條目Gaolezhe留言2024年12月27日 (五) 10:39 (UTC)[回覆]

僅簡單閱覽了該條目,注意到條目似乎不完整,多段內容沒有給出參考來源。請補充參考來源並進一步擴充條目。--Iming 彼女の愛は、甘くて痛い。 2025年1月1日 (三) 02:50 (UTC)[回覆]
同Iming,條目還是有很多相當不完整的地方,來源也不夠充分,有部分章節也還沒有填充任何的內容。建議繼續按照英語德語維基對應條目進行合理的擴充。--NishinoAsuka 2025年1月1日 (三) 07:43 (UTC)[回覆]

陝西省圖書館

[編輯]

陝西省圖書館編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2025年1月1日 (三) 07:56 (UTC)至2025年1月31日 (五) 07:56 (UTC)
下次可評審時間:2025年2月7日 (五) 07:57 (UTC)起

這是我幾年前撰寫的條目,之前曾提交過一次同行評審。現在我計劃嘗試衝擊GA,所以現在再提交一次。希望各位維基人能對此提出寶貴意見,非常感謝!NishinoAsuka 2025年1月1日 (三) 07:56 (UTC)[回覆]

很優秀的條目,GA完全沒有問題,為什麼不試試FA呢?--Iming 彼女の愛は、甘くて痛い。 2025年1月4日 (六) 14:26 (UTC)[回覆]

新疆馬明方叛徒集團案

[編輯]

新疆馬明方叛徒集團案編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2025年1月1日 (三) 08:06 (UTC)至2025年1月31日 (五) 08:06 (UTC)
下次可評審時間:2025年2月7日 (五) 08:07 (UTC)起

新條目,希望得到一些改善建議,感謝諸位。Hexexie 2025年1月1日 (三) 08:06 (UTC)[回覆]

  • (!)意見:1. 部分條目中尚缺來源,請先補齊。2.章節「注釋」一詞應改成參考資料。3. 於「後續」章節,年代應統一格式較好閱讀。4. 條目中括號的補充說明建議改成{{註|.....}}並於「注釋」章節增入{{NoteFoot}}。--英國皇家歐拉夫王子留言2025年1月6日 (一) 04:19 (UTC)[回覆]

希忘Hope

[編輯]

希忘Hope編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2025年1月4日 (六) 01:42 (UTC)至2025年2月3日 (一) 01:42 (UTC)
下次可評審時間:2025年2月10日 (一) 01:43 (UTC)起

小弟在TG的wikipedia-zh群中,爬文到有位VerregneteNacht閣下提交草稿想改善此條目,最終經Talimu0518閣下協助改善並接受草稿,雖刪除過多的愛好者內容,但條目內容應還有擴增的空間。小弟比較雞婆想邀請各位閣下們,一同為此條目提出可再擴增或改善品質的建議,謝謝。-- 英國皇家歐拉夫王子留言2025年1月4日 (六) 01:42 (UTC)[回覆]

程兆熊 (台灣)

[編輯]

程兆熊 (台灣)編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2025年1月6日 (一) 05:22 (UTC)至2025年2月5日 (三) 05:22 (UTC)
下次可評審時間:2025年2月12日 (三) 05:23 (UTC)起

先前當選為DYK條目。希望可以提高條目整體的品質達到GA,敬請各位閣下指教。英國皇家歐拉夫王子留言2025年1月6日 (一) 05:22 (UTC)[回覆]

參考資料

  1. ^ 何處惹塵埃:繁體字與簡體字歷史上向來並存,政治上卻爭執不休?. 換日線. 2019-12-03 (中文(臺灣)). 
  2. ^ 各機構公司「臺、台」用字不同 背藏文化移植及國家正統之爭. 聯合新聞網. 2022-03-2 (中文(臺灣)).