Talk:中华人民共和国新闻出版总署
外观
新條目推薦
[编辑]- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
- 中华人民共和国国家版权局的职能是什么?(自荐,字节=3,417 bytes)--百無一用是書生 (☎) 08:56 2006年9月28日 (UTC)
- (+)支持,書生技癢了嗎?--すぐる@武蔵 09:10 2006年9月28日 (UTC)
- (!)意見:本来由 Shizhao 兄亲自動笔的条目理应支持,可是看了条目後对「一個機構、兩塊牌子」还是不太理解,可能觉得用类似「实为同一個机构,而有两个名称」等章句解释较好。另外条目也似乎有点过份地引用这条标语。 派翠可夫 (我的討論處) 09:16 2006年9月28日 (UTC)
- (-)反对,除了以上提到的“一个机构、两块牌子”的问题之外,还有一些类似于中国大陆官方用语的语句也有问题,比如“国家版权局的主要职能是贯彻实施中华人民共和国著作权法律、法规”,查“贯彻”一词在词典中的含义为“彻底实现或体现”,谁敢保证彻底两字?这只能是口号式的用语,原封不动的移上维基百科会存在NPOV的问题。--长夜无风(风言风语) 11:34 2006年9月28日 (UTC)
- (+)支持,“一个机构、两块牌子”是大陆的常见用语,若是别处大众无法理解的话,写个条目便是,另外,实在看不出为何“贯彻”两字会有NPOV的问题,这是该机构的职能,不是对该机构的评价。金翅大鹏鸟(talk) 12:03 2006年9月28日 (UTC)
- (:)回應,聽你這樣說,便有點大陸本位了。而且以條目的長度,引述這個標語四次似乎也是過多。 派翠可夫 (我的討論處) 14:55 2006年9月28日 (UTC)
- (:)回應,是六次,不是四次。建議在第一次出現時加上「即是.................的意思」之類的簡單解釋,隨後可嘗試減少使用這句子,因為現在給人的感覺是這是該機構非常重要的特色(否則不用提六次之多),然而這只是特色之一,最值得注意仍是其職能--Johnson Lau 16:33 2006年9月28日 (UTC)
- (:)回應,聽你這樣說,便有點大陸本位了。而且以條目的長度,引述這個標語四次似乎也是過多。 派翠可夫 (我的討論處) 14:55 2006年9月28日 (UTC)
- (!)意見,条目要考虑可读性。--farm (talk) 00:57 2006年9月29日 (UTC)
- (-)反对,看過這麼多書與維基條目,沒有看過段標也有註解的。--Danny.umd(對話頁) 20:49 2006年9月30日 (UTC)
- (-)反对,单薄--仰慕桑木老 02:29 2006年10月1日 (UTC)