跳转到内容

维基百科:互助客栈/求助/存档/2017年12月

添加链接
维基百科，自由的百科全书

條目名稱變更

本主題全部或部分段落文字，已移動至Talk:申銀秀。执行人：Jimmy-bot（留言） 2017年12月4日 (一) 16:42 (UTC)。

質疑來源本身的真實性，除了靠質疑者親自取得來源才能眼見為憑，有沒有其它方法是別人可代勞證明？

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia_talk:可供查證。执行人：Jimmy-bot（留言） 2017年12月7日 (四) 16:42 (UTC)。

命名常規

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia_talk:命名常规。执行人：Jimmy-bot（留言） 2017年12月7日 (四) 16:42 (UTC)。

秉持Wikipedia:承认自己的错误，我想知道市道140號改回縣道140號有做錯什麼嗎？

經歷過「關於臺灣縣道140號的交通部公告來源」討論之後，我秉持Wikipedia:承认自己的错误，所以想詢問以下問題：

我對這事檢討的結果，我應當引用原始出處（原始網頁）才符合WP:可靠，如果原始網頁失效或找不到，應當遵循WP:可靠找出更好的來源（註）去替代。除此之外，對於我依據來源記載「沒寫」市道140號，理當改回縣道140號，一切遵循方針指引，怎麼我還會被人質疑其做法？

閣下不必承認自己的錯誤，因為您沒有做錯什麼，做錯事情的是我，當初我不該那樣回覆您。所以雖然我把內文的縣道改成市道，但又把它改了回來；明明來源沒有問題，「2013年10月2日公告，將三義至卓蘭新闢路段納入，訖點延長至卓蘭與台中市和平區中47線鄉道銜接處。路線調整後，路線名稱改為南房－卓蘭，里程增加為34.748公里。」您還要加來源請求，我也沒有二度撤銷您的編輯；在您到我的討論頁的留言中我也承認中華民國電子公文本來就是長得那樣，亦即沒有機關關防章、首長職銜章、騎縫章接不上。這樣做不算承認我自己的錯誤嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年12月1日 (五) 09:11 (UTC)
(：)回應：我知道，我只是想確認大家對你問題所見到，其理解上是否與我是一樣的，才能避免我別人提問的原意給看錯。重點是，事發至今，User:Bobwang一直沒有參與討論，若是我想知道在編輯上問題來自於哪裡，我必須連他的編輯一起考量，這地方是一直沒有人討論的。--Kai（留言） 2017年12月1日 (五) 10:26 (UTC)

問：发现一个条目内容有很多原创研究和原创总结怎么办

一个条目有很多内容可能是原创研究和原创总结，然后我自己修改了，并因此进行了大篇幅删除，是不是做错了。参见新疆 (消歧义)条目历史“[1]” --苞米(☎) 2017年12月3日 (日) 13:05 (UTC)

請問為甚麼無法編輯用戶頁?

我今天剛辦帳戶，但是沒辦法做用戶頁編輯 請問為何?? 還有好像跟黑名單有關?? --一個熱愛中華崇拜初音的邊緣人（留言） 2017年12月4日 (一) 17:36 (UTC)

我帮您创建了一个空白页面，您试试可否在里面编辑。--Innocentius Aiolos 2017年12月4日 (一) 17:39 (UTC)
如果可能的话，请到IRC，以方便我们能够及时帮助到您。--Innocentius Aiolos 2017年12月4日 (一) 17:43 (UTC)

具有歧義的軟體動物分類

有沒有一個簡單的方法或應用程式，可以找尋有歧義的軟體動物分類名稱？這樣繼續手動修改下去別說兩小時，20年也可能無法完成。--石添 小草 (talk to me) 2017年11月27日 (一) 11:50 (UTC)

可前往Wikipedia:机器人/作业请求。题主也没说清楚具体是什么改动工作。如果分类结构不变动的话，其实中文名改来改去也就那样，层次上模仿了生物分类系统，但实际上还是根据习惯或特征自作主张翻译的，不少都和其学名的本意对不上号。感觉音译的话省事许多，就像许多化学物质名称一样，并无什么不妥。发明学名本来就是用来统一文字和称呼、方便跨国交流的，不理解中文生物学者们为什么要二次发明创造。--Giggle2005（留言） 2017年12月5日 (二) 11:21 (UTC)

请问如何创建一个重定向页面，页面词条名称又消歧义呢？

我想要新建电子游戏专题相关的“快速通关”页面，并且重定向至“競速破關”页面。

昨天进行了错误的编辑，被其他维基人告知“快速通关”会和机场通关手续用语产生歧义，所以希望可以进行消歧义。

目前新建的页面似乎还是不正确，在搜索栏输入快速通关后并无法搜索到。希望有经验的诸位可以帮忙指正。Gloomy1223（留言） 2017年12月6日 (三) 08:02 (UTC)

上傳圖片疑問

我想要在《突擊風暴2》這個條目的爭議章節新增這個網站兩名女角色的角色圖，但是這兩名女角色的圖片是分開的，請問我可以把這兩張圖片合併成一張後上傳嗎？

還有，除了授權條款使用模板:Non-free character以外我還需要注意甚麼嗎？—以上未簽名的留言由睡不好的宅男（對話｜貢獻）於2017年12月8日 (五) 14:21 (UTC)加入。

我上傳了檔案:突擊風暴2 被刪除的兩名女角.jpg，但是不小心弄亂了摘要，可能會被機器人刪掉。--睡不好的宅男（留言） 2017年12月10日 (日) 05:12 (UTC)

關於元維基

想請問各位維基人，為什麼我在元維基創建自己的全域用戶頁，卻被標示為可能破壞？ 之前想編輯自己的用戶頁，還被系統自動禁止⋯⋯--Janee談笑風生 2017年12月5日 (二) 10:09 (UTC)

三個外部連結。-- By Jimmy Young. (Talk) 2017年12月10日 (日) 06:19 (UTC)

如何准确引用网络刊登的新闻（cite系列模板）

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia_talk:列明来源。执行人：Jimmy-bot（留言） 2017年12月20日 (三) 16:42 (UTC)。

模板问题

各位前辈好，在下想请问为何一些模板在用户页中显示不出来，而在引用页中却可以显示？Shangshupuye（留言） 2017年12月10日 (日) 16:12 (UTC)

例如？--Xiplus←A2093064 2017年12月11日 (一) 01:54 (UTC)
请看在下的用户页。Shangshupuye（留言） 2017年12月11日 (一) 03:30 (UTC)
Category:模板包含上限已经超过的页面，Wikipedia:模板限制。--Xiplus←A2093064 2017年12月11日 (一) 04:37 (UTC)
谢谢前辈指教。Shangshupuye（留言） 2017年12月11日 (一) 05:10 (UTC)

用户改名后残存下来的js页面能不能删除啊？

User:萌得不能再萌/common.js--CuSO4 2017年12月11日 (一) 03:59 (UTC)

請問我想幫friDay購物以及Gohappy快樂購物網資料，但標題被禁止，該如何編寫呢?

管理員您好，我是friDay購物網以及前身Gohappy快樂購物網的員工(遠時數位科技股份有限公司)，想幫公司網站建立資料，但因出現警示標語"因為標題「Friday購物網」和本地或全域黑名單 .*[购購礼].*物.* <autoconfirmed>配合"，故我無法編寫，請問是否有可編寫的方式?—以上未簽名的留言由林介亮（對話｜貢獻）於2017年12月11日 (一) 09:30 (UTC)加入。

閣下所想撰寫的條目似乎與閣下有利益衝突，不建議閣下編寫。--【和平至上】💬📝 2017年12月11日 (一) 12:13 (UTC)

你好，感謝你回覆，因我有看到momo購物網也有填寫公司資料，故想要針對公司資料也補充在維基上，因momo可以，所以撰寫公司資料應該跟利益衝突比較沒有關係，基本上就是建檔，不知是否可以開權限?------Jay Lin 2017年12月12日 (二) 07:17 (UTC)

請您在此處提供符合WP:可靠來源標準的新聞報道等資訊，社群查驗後如果覺得沒有問題，就會幫您先建立草稿頁面。 Kou Dou 2017年12月12日 (二) 09:01 (UTC)
(：)回應@林介亮：如果可能的話，也請確定您要寫的friDay購物以及Gohappy快樂購物網有符合維基百科:收錄準則，不符合收錄準則的條目通常會被刪除。Ex: 您想寫的購物網是否有上過國際主流媒體的專題報導？（順帶提及不算）如果沒有可能無法建立成條目。--　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年12月12日 (二) 09:05 (UTC)
剛去試了一下，自動確認用戶應該可以編輯。建議這位林用戶先去編跟你本人沒有利害關係的條目，熟悉維基的編輯規則，並確認自己可以寫出符合維基百科要求的作品後，再來寫自家公司的條目。維基是靠志工社群在維護的，而若以社群組成來說，只想寫自家公司條目的人多了，並不健康。--Reke（留言） 2017年12月13日 (三) 17:59 (UTC)

明月网站

本討論已經结束，用户已被封禁。请不要对这个存档做任何编辑。

各位好，請問如何恢復被刪的明月网站頁面？ 我的理由是：明月网站的内容绝没有廣告和宣傳的成份，她不是我建立和擁有的，她絕沒有破坏维基百科的行为，绝对不是恶作剧、错误信息或者人身攻击，请大家帮忙检查我最後修改添加的内容，請給予答覆，十分感谢！陈少静 | 月立龍头（留言） 2017年11月22日 (三) 12:42 (UTC)

您好！宇帆，感謝您的回覆！請幫忙查看以下對話內容，另外如大家認為明月网站的【◆《释名》颠倒望日望时的日月方位被香港青年陈少静发现说明什么？bolin.eu5.org/a236.htm】是廣告和宣傳內容，我將立刻予以刪除，我衷心感謝大家的幫助！

千村狐兔 您好，明月网站不是我(陳少靜)建立或擁有的網站，而作者聲稱對明月网站的內容無著作權和版權，您可以自己在Google搜索該網站查看，謝謝！陈少静 | 月立龍头（留言） 2017年11月22日 (三) 10:28 (UTC)

如有明确声明放弃版权的标示且可证明是版权持有人所发布，则符合维基百科版权政策，若如此，请提供超链接或者授权电邮/文件。如果没有明确版权声明，那么我们默认为作者按照文件发布地区的版权法保留版权。Bluedeck 2017年11月22日 (三) 22:14 (UTC)

【您好，您要求查询的已删除内容已获查询，请在7日内前往查看。Bluedeck 2017年11月22日 (三) 21:59 (UTC)

陈少静 | 月立龍头（留言） 2017年11月25日 (六) 02:22 (UTC)

(：)回應@月立龍头：，還是一樣，您也沒有回答我的問題
  1. 請問《明月网站》有上過主流新聞媒體、出現於全球主流學術論文、Paper的期刊或發表會上（如IEEE）嗎？
    您沒有提供，我嘗試自己去找也找不到
  2. 找出何證明您「完全沒有」利益衝突的參考文獻來源
    找不到。您沒有提供。
  3. 找出任何能證明您「完全沒有」打廣告嫌疑的參考文獻來源
    找不到。您沒有提供。
  4. 找出任何能證明其符合維基百科:收錄準則的參考文獻來源
    找不到。您沒有提供。
  5. 找出任何使明月网站這個頁面通過維基百科重要規定如关注度和可靠来源等要求
    找不到。
  6. 找出任何一條可以使明月网站這個頁面獨立成條目的維基當前規範。
    找不到。
結論：因此明月网站這個頁面無法通過維基百科重要規定如关注度和可靠来源等要求，因此無法獨立成條目。--　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年11月25日 (六) 08:47 (UTC)
(：)回應@a2569875：“版权持有者可以公开放弃作品的所有权益，允许其进入公有领域。”我和吕先生都确认明月网站属于维基百科的公有领域作品，请知悉并予以恢复维基百科的明月网站页面，万分感谢。陈少静 | 月立龍头（留言） 2017年11月25日 (六) 11:57 (UTC)
(：)回應@月立龍头：，仍然未見回答
  1. 請問《明月网站》有上過主流新聞媒體、出現於全球主流學術論文、Paper的期刊或發表會上（如IEEE）嗎？
    您完全沒有回答
  2. 找出何證明您「完全沒有」利益衝突的參考文獻來源
    您完全沒有回答
  3. 找出任何能證明您「完全沒有」打廣告嫌疑的參考文獻來源
    您完全沒有回答
  4. 找出任何能證明其符合維基百科:收錄準則的參考文獻來源
    您完全沒有回答
  5. 找出任何使明月网站這個頁面通過維基百科重要規定如关注度和可靠来源等要求
    您完全沒有回答
  6. 找出任何一條可以使明月网站這個頁面獨立成條目的維基當前規範。
    您完全沒有回答
結論：因此明月网站這個頁面無法通過維基百科重要規定如关注度和可靠来源等要求，因此無法獨立成條目。--　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年11月25日 (六) 12:17 (UTC)
明月网站符合維基百科版權政策，請問為何不予恢復？謝謝！陈少静 | 月立龍头（留言） 2017年11月25日 (六) 12:38 (UTC)
(：)回應@月立龍头：
  1. 請您認識到，不符合維基百科:收录准则的任何事物，都不准收錄於維基百科!!!!
    分析:《明月網站》符合維基百科:收录准则嗎?
    完全不符合
    我們來看看維基百科:收录准则:
    有效介紹
    意味著相應來源直接而詳細地介紹了主題實體，編者無需通過各種形式的原創研究（包括發掘內容或合成材料）來獲取相關內容。有效介紹要比順帶提及深入，但可能會較專門闡述淺顯一些，也沒有必要成為一個來源的主題。
    可靠來源
    請問有任何來源符合，同時滿足上述兩條件嗎?
    完全找不到
    同時，維基百科:收录准则也扣到關注度指引
    您需要認知到，何謂指引
    「指引是經社群商議並採納，編輯者均應遵循指引。」
    我們來看看關注度指引:
    1. 「有效介紹」，意味著相關之來源直接、詳細地講解了主題的實體，編者無需通過原創研究來發掘條目的內容。有效介紹要比順帶提及深入，但可能會較專門闡述淺顯一些。
      目前您的條目主題《明月網站》完全找不到任何可靠來源有包含《明月網站》的有效介紹
    2. 「可靠」，意味著來源資料應具備編輯可信度，應經得起依照可靠來源指引對關注度進行的可供查證性評定。這裡的來源包括以任何形式和媒介發表的作品與材料。通過第二手來源的數量，可比較好地判斷關注度。
      目前您的條目主題《明月網站》完全找不到任何符合可靠來源指引的來源
    3. 「來源」需滿足關注度要求，必須是第二手來源（二次文獻），因為它們能為主題是否受關注提供最為客觀的證據。可靠來源的數量與種類應依賴於描述的深入程度以及來源的品質。一般而言，多方來源會更受歡迎。
      目前您的條目主題《明月網站》完全找不到合格的參考文獻來源
    4. 「獨立於主題實體」，要排除下列與主題實體有關聯之人發布的內容（包括但不限於）：自我宣傳、廣告、自身發表的個人出版物、自傳、新聞稿等。
      您自己引用自己的網頁，或陳少靜或網頁擁有者發布的任何與《明月網站》相關的資料在這條規範下一蓋不算數、全部不算
    5. 「假定」，意味著可靠來源的有效介紹只構成必要條件，而不能保證某主題一定能收入維基百科。即使某個主題符合上述標準，編者們也有可能達成共識，認為不應該為其另立一篇條目。例如，當條目違反維基百科不是什麼方針的時候。
      條件全部不滿足
  2. 結論：不准收錄。--　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年11月25日 (六) 12:41 (UTC)
先感謝您的答覆及賜教！人人自由平等即網網自由平等。我將繼續求助，請各位網開一面！感謝。陈少静 | 月立龍头（留言） 2017年11月25日 (六) 13:19 (UTC)
(：)回應@月立龍头：您說您符合維基百科版權政策，是事實沒錯，但您不符合关注度和可靠来源等要求。
舉個例子：「闖紅燈」和「超速」都違反交通規則，假設你現在沒有超速，但是你闖紅燈，請問是否違反交通規則？「是」，被警察開單卻一直說「我沒有超速」、「我沒有超速」、「我沒有超速」、「我沒有超速，為什麼要開罰單？」，是的您沒有超速沒錯，但您闖了紅燈，而「不能闖紅燈」和「不能超速」都是用路人應該遵守的交通規則，任何一項都不得違反
同理
「版權政策」和「關注度」都是維基應遵守的規範，您雖然符合維基百科版權政策，但您違反了關注度指引，被刪除了卻一直說「我沒有違反維基百科版權政策」、「我沒有違反維基百科版權政策」、「我沒有違反維基百科版權政策，為什麼不能恢復條目？」，是的您沒有違反版權政策沒錯，但您違反了關注度指引，而「版權政策」和「關注度」都是用維基編者該遵守的規則，任何一項都不得違反
您現在就好像「闖紅燈」被開罰單卻一直跟警察說「我沒有超速」還一直叫警察不准開罰單一樣，讓人覺得是在胡鬧。--　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年11月25日 (六) 14:12 (UTC)

首先想请问大家：中文维基百科网站和明月网站-- http://bolin.eu5.org ，哪个网更像是属于地球上華人的网页？陈少静 | 月立龍头（留言） 2017年11月26日 (日) 09:55 (UTC)

(：)回應@月立龍头：誰比較像是屬於華人的網頁與該條目是否符合維基百科的編輯準則的關聯在哪啊？你自行確認該網站不是你所有的也不能說明該網站是否符合必要關注度等要求啊?金☧肅≽◕≼♛† 2017年11月26日 (日) 17:28 (UTC)
因为太阳、月亮和星星都是地球蓝天上的光盘、光碟和光点，而且都向地球内照射不向外太空照射，所以外太空才会一片漆黑。因为美国在登上月球的时候已经发现了太空一片漆黑这个秘密，只能在外太空看到宇宙中唯一的一个蓝色地球，所以害怕而不敢公布出来才和全球的天文界、科学界以及教育界一起说谎和造假。只有華人才能知道月球和月亮是不一样的事物，而英文里面的Moon却表示了这两个意思。揭露这些秘密就是通过明月网站破解s:汉字源画义和中国的《道德经》这本古书才知道的。陈少静 | 月立龍头（留言） 2017年11月27日 (一) 05:04 (UTC)
如果大家不相信我，需要眼见为实的话，可以自己看视频。从月球上看地球升起的视频： https://www.youtube.com/watch?v=H1KWtG66lEQ 或者 http://m.youku.com/video/id_XMTYzNzQzOTA4.html?url_type=1&object_type=&pos=1&source= ，“月亮女神”号月球卫星拍摄的“地出”视频来自于日本东京时间2007年9月14日10时31分发射的月球人造卫星KAGUYA——“月亮女神(号)”月球探测器在2008年4月5日拍摄的视频内容：宇宙除了蓝色的地球就是一片漆黑！“在一片漆黑的太空，蓝色的地球是唯一一个漂浮的物体。”这句话出自新浪的报导内容： http://tech.sina.com.cn/d/2007-11-14/10111851520.shtml
视频是具有不可逆转、不可变更的特性和证据。NASA已向人类隐瞒太空漆黑和进行太阳系的造假长达48年！
没经过修改的太空照片、美国国际空间站直播视频、１９８４年２月６日美国宇航员布鲁斯·麦坎德利斯在太空行走的恐怖视野：“在太空没有参照物，看不到一颗星星，也分别不清距离”和１９７１年７月２ ６日至８月７日乘阿波罗１５号宇宙飞船登月的宇航员欧文告诉的他在月球上四面看去的视野：“每当晚上，你抬起头就能看见月球（应该译为月亮），我在月球上看地球也差不多，它活象一个脆弱的蓝色皮球悬挂在黑暗的宇宙内”都是证明太空漆黑的有力证据。大量相片在： https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums/page1/
如果有人相信我说的这些话，请帮忙在下面给予一点点的支持与回应，因为我和吕先生、明月网站知道这一切的来龍去脉，非常感谢大家的关注。陈少静 | 月立龍头（留言） 2017年11月28日 (二) 02:50 (UTC)
請參考WP:維基百科不是什麼，謝謝。更別說現在還有什麼東西是不能變造的？ 118.166.128.180（留言） 2017年11月28日 (二) 08:08 (UTC)
「太阳、月亮和星星都向地球内照射不向外太空照射，所以太空才会一片漆黑？」煩請重修物理學、光學、散色學等學分，謝謝！--36.229.105.246（留言） 2017年11月28日 (二) 09:12 (UTC)
來，這裡有台灣大學《物理學》開放課程，花點時間重修物理學，謝謝！--36.229.105.246（留言） 2017年11月28日 (二) 09:15 (UTC)
各位，科学家认为海洋潮汐是来自日月引力，制造潮汐的日月引力又叫做日月引潮力。这种观点至今未变。换言之，在科学家眼里，日月引力是海洋潮汐的弄潮者。但是，日月引力是日月对地球物体的引力，应该对地球所有物体都起作用，没理由只对海水起作用。事实是制造潮汐的力只作用于海水，不涉及停泊、航行在海面上的船舶和物体；如果生活在陆地上的海洋潮汐成因的研究者发现潮汐只发生在海洋、只波及入海河流的近海河段，连桌子上的茶杯之水和池塘的水都波澜不起的情况，就没理由作出海洋潮汐来自日月引力的论断；以及人们不会相信它。但是，直到今天，科学界仍然坚称“海洋潮汐来自日月引力”，科学信仰者仍在坚信它。
证明太空中没有地球重力和引力的根据有四个：
㈠宇航员能在太空自由行走。
㈡太空没有大气微粒。没有大气微粒的原因是太空没有地球重力，太空没有地球重力便表示太空没有地球引力。
㈢《中国回收太空航行多天的育种卫星》报告：“实践８号育种卫星特地把蔬菜和棉花的种子运送到距离地面２００公里的太空。中国农业科学院太空种子培育中心发射这枚卫星是为了检验在地球引力为零的情况下植物种子发芽的情况”。
㈣《年纪最大的“太空人”》报告：美国宇航员约翰·格伦先后于１９６２年、１９９８年两次在太空向地面报告“地球引力为零，我感觉良好”。
宇航员在近地太空自由行走的事实告诉，大气圈以外的近地太空没有重力，是宇航员自由行走的安全太空。近地太空没有重力就没有包括地球引力和日月引力在内的一切引力。这就表示即使月球对物体有引力，如果月球是科学界宣称的地球的“天然卫星”，也没有隔空打牛来制造地球海洋潮汐的力量，即使太空有天文界声称的太阳并有对物体的引力，也没有隔空打牛来制造地球海洋潮汐的力量。宇航员在近地太空自由行走的事情是即时报道的新闻，科学界在听到“宇航员在近地太空自由行走”的新闻后，应该立即得出近地太空没有重力而无任何引力的结论，受过高中教育的人也能得出同样的结论。但是，直到今天，科学界仍在坚称“海洋潮汐来自日月引力”，高中文化以上的科学信仰者仍在坚信它。
一，为什么在陆地上研究潮汐成因的全球科学家都发现不了潮汐只发生在海洋、只波及入海河流的近海河段、连桌子上的茶杯之水都波澜不起的情况从而宣称“海洋潮汐来自日月引力”？而人们却相信它？
二，为什么在科学界听闻了“宇航员在近地太空自由行走”的新闻后理应得出近地太空没有重力而无任何引力的结论的情况下，至今仍在宣称“海洋潮汐来自日月引力”？而受过高中教育的人仍在坚信？
三，请问谁是海洋潮汐的弄潮者呢？答案在明月网站。陈少静 | 月立龍头（留言） 2017年11月28日 (二) 12:51 (UTC)
反駁所有違反兒童常識的根據有四個：
㈠宇航員在太空中只是扶著太空艙壁移動，沒有太空艙壁即處於完全飄浮的狀態。從正面看的姿勢就好像在站立一樣，倒過來和我也能說太空艙的人能有同時站立，倒立，和平躺的能力囉？這麼厲害？
㈡太空中有微量的，從地球散逸出去的微粒，而微粒重力小到地球重力對其幾乎無法作用，無法作用即四處散逸。
㈢植物種子可使用旋轉艙的離心力以形成向外的力道，其根部向外生長。
㈣“地球引力为零，我感觉良好”不代表地球完全沒有引力的影響，為地球引力極小而使得宇航員無法感覺。
近地太空重力微弱即代表天文單位內的高質量恆星依然有足夠的引力來和有相當質量的地球牽引，的如果沒有所謂的"日月引力"，那麼地球將被太陽拋離軌道並形成一條直線前進的新軌道，而日月引力有適當的距離牽引地球覆蓋表面70%的海水，不至於完全吸收地球大氣層，也不致於完全沒有作用。地球上表面那70%的液態海水是由水分子形成的連續性表面，連續性適當重量的水分子共同被牽引，即有合理的重力牽引以形成潮汐，而桌上茶水和整個海洋相比，並沒有行星表面級的連續性一體成形的液態結構能夠形成潮汐，而月球繞地球公轉，地球繞太陽公轉，只不過是地球上的海水換個地方被吸引罷了。而茶水極小的物體，當然是地球的引力勝於日月的引力了。
請問誰是斷章取義的邏輯操弄者呢？答案早已於有常識的兒童的腦"海"裡了。多個人的腦"海"受常識的"日月"牽引，必能勝於不受常識的"日月"牽引的"胡扯"茶水了。Z23168計算過程 2017年11月28日 (二) 13:44 (UTC)
首先User:月立龍头 根本完全不懂何謂引力。 引力為何叫做萬有引力，因為引力是因為有質量存在造成空間彎曲，因空間彎曲導致附近物質受到空間彎曲影響的效應， 再討論高維時空世界時，會使用張量來協助簡化。 張量，請 User:月立龍头 讀熟你的 線性代數。 再者，就是運動中的物體，其受到的效應與引力是等價的，也就是說，在上升中的電梯和在重力場附近的箱子裡，在箱子內部的觀測者無法區分受到的力來自加速度還是引力，因此 空間彎曲、重力子、重力場 和 等加速運動 其效果皆是等價的。 另外質量則是因為量子與希格斯場作用而產生，不與希格斯場作用的，比如光子，靜質量為零。 此外，潮汐不單單只是引力影響，若 User:月立龍头 您只是在反駁 潮汐 引力影響的部分，那就大錯特錯了，您若想要讓人信服，請把將其向量場給出。--　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年11月28日 (二) 14:05 (UTC)
@a2569875：，谁说higgs场和电磁场没相互作用的？虽然higgs不带电，SM的拉氏量里边没有higgs和电磁场直接作用的项，但是仍然可能透过一圈以上的高阶过程发生作用。实验上观测到higgs就是透过它衰变成的两个光子的信号。--Antigng（留言） 2017年11月28日 (二) 15:37 (UTC)
@Antigng：好的，太棒了，如果我們自己都吵起來了，那這個宣傳『真理』的人，肯定要趁虛而入了 ←.← --　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年11月28日 (二) 15:43 (UTC)
@a2569875：：用错误反驳错误，只会错上加错。--Antigng（留言） 2017年11月28日 (二) 15:49 (UTC)
@Antigng：好的，我更正一下，光子的靜質量為零，與「光子與希格斯玻色子作用與否」無直接關連。--　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年11月28日 (二) 17:26 (UTC)
@月立龍头：：那我就重新整理一下
「太空中沒有地球重力和引力」
否定，引力為二次衰減場，引力的大小與距離的平方成反比，應是地球引力在該處微小，而非沒有
「太陽、月亮和星星都向地球內照射不向外太空照射，所以太空才會一片漆黑」
否定，地球天空之所以是藍的是因為有氧氣可以散射，呈藍色，太空中沒有足夠的氣體可以散射光線，因此看起來都是黑的
「視頻是具有不可逆轉、不可變更的特性和證據」
否定，你知道甚麼是OpenCV嗎？你知道甚麼是影像處理嗎？許多大學有開「影像合成與形變技術」建議您可以去修一下。
请问您能证明这个显示太空中除了蓝色地球外就是一片漆黑的视频经过修改吗？谢谢。 https://www.youtube.com/watch?v=H1KWtG66lEQ --—以上未簽名的留言由月立龍头（對話｜貢獻）於2017年11月28日 (二) 19:00 (UTC)加入。
@月立龍头：不用影片修改也能解釋：攝影鏡頭感光度及解析度較小，當然拍不到星星啦。你用個感光度及解析度較高的攝影機，就能拍到星星了啊！你才在用無特別去感光的攝影機去操弄影像吧？給你些火星上拍的圖片，自己去看。[ https://www.google.com.tw/search?q=earth+from+mars&client=ms-android-xiaomi&prmd=inv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiDi4LJquLXAhXJLpQKHSHUDfYQ_AUIEigB ]Z23168計算過程 2017年11月28日 (二) 22:30 (UTC)
「潮汐只發生在海洋、只波及入海河流的近海河段、連桌子上的茶杯之水都波瀾不起」
本來就是這樣，地球的潮汐源於在一個地球與月球引力互相影響下，在地球的直徑上各點的重力場不相等的緣故，場是什麼？以空間微變數的函數，因此空間中每一個點都會有一個值，不見得會相等。而地球與月球引力互相影響，在地球的直徑上各點的重力場不相等，這會形成一個力，即引潮力。物體只受引潮力引響？不對，物體最終受力取決於引潮力、重力...等力的合力。海水水位反映出來的是甚麼? 是引力、引潮力等各個力的合力最終的一個基準面，誰說河流不會有影響？也是有人在研究河川潮位差發電的，你可以來海洋大學系統工程學系參觀一下。最後茶杯之水的水位取決於茶杯放的位置吧，不要跟我說他要跟潮位一樣高，那飛機上的人的茶杯之水水位高度難道是負的?
甚麼是重力/引力？質能存在造成空間彎曲，而空間彎曲使的進入空間彎曲區域之物體，受到空間彎曲影響產生的效應。其與引力子、重力、等加速度產生的效應是等價的。「John Wheeler：物質告訴空間要怎麼彎、空間告訴物質要怎麼動」。至於質量為何產生我就不再提了，除了剛才有講錯外，質量的產生也不單只是因希格斯場的作用而生，費米子場、夸克的動能與強交互作用的零質量膠子的能量、甚至是物質的運動也可以造成質量。
總之就是「物質（質能）」→（造成）「時空變形」→（產生）「引力作用」，改變物體的運動路線
而場中每個點值不竟然相同，在地月系統Case中，因地球的直徑上各點的重力場不相等，改變天體的形狀而不改變其體積。地球的每部分都受到月球的重力影響而加速，在地球的觀察者因此看到海洋內的水不斷重新分布。
「太空人在近地太空自由行走」
你真的知道我們人類怎麼移動到近地太空的？你不知道。 通常是一個位於軌道上的設備。軌道的物體通常是一個受地球引力進行自由下落，而其做的是等加速度運動，裡面的觀測者因加速度運動和重力等效，因此呈現的是失重狀態。
以上--　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年11月28日 (二) 16:15 (UTC)
其实，卡门线的确定已经告诉，太空是没有重力和任何引力的空间，因为，卡门线是地球大气圈与太空的分界线，而太空是没有大气微粒的空间。如果太空有地球引力和其它天体的引力，地球引力和其它天体的引力就必然互相吸引大量的大气微粒，使得人类既划不出卡门线，也无划卡门线的意义。卡门线的划出，就说明卡门线不仅是地球大气圈的边界，而且是地球重力场的边界，卡门线是地球重力为零的边界线——地球引力为零的边界线，地球大气圈的所有大气微粒其实都是地球大气圈的自由落体，象雾一样笼罩大地的霾是现代人类的新常见物，雾霾由微小的金属颗粒构成，微小的金属颗粒放大后就是弥漫在空气中的小钢球，是激光武器无法穿透的金属微粒，霾粒——金属微粒是大气中的自由落体，比雾滴更没资格在静风和微风条件下的近地大气中悬浮、飘浮从而构成雾一样的笼罩大地的霾，为什么却又时刻都在随意而动、自由浮沉和任意变化？
牛頓萬有引力定律中純量式方程式的Ｍ１对Ｍ２的引力和Ｍ２对Ｍ１的引力都是Ｆ。若称Ｍ１对Ｍ２的引力为Ｆ１，称Ｍ２对Ｍ１的引力是Ｆ２，Ｆ１和Ｆ２就是大小相等，方向相反的两个力，即Ｆ１＝一Ｆ２或者Ｆ２＝一Ｆ１，Ｍ１拉不动Ｍ２，Ｍ２拉不动Ｍ１，不管Ｍ１、Ｍ２的质量悬殊多大，哪怕悬殊到月球对大气微粒，结果都是相等的引力，对顶的引力、谁也没拉动谁，万物之间保持定距，万物之间根本不存在‘加速靠近的趋势’。万有引力实为万无引力。因万有引力是无中生有的虚拟之力，凭空捏造的乌有之力，故万有引力定理定义的万有引力丝毫不影响万物的存在、运动、生化和消亡，也没给万物增加丝毫的受力感。
太空行走有两种形式，一是系脐带的自由行走，一是不系脐带的自由行走。这两种太空行走都与宇宙飞船或空间站同步。如系脐带在太空行走的阿列克謝·列昂諾夫与以每小时２８０００公里速度绕地盘旋的“上升２号”飞船同步（见《人类的第一次太空行走》），不系脐带在太空行走的布鲁斯·麦克坎德雷斯和斯图尔特·罗萨也先后与以每小时２８０００公里速度绕地盘旋的“挑战号”航天飞机（见《高一物理人类对太空的不懈追求》）同步。就是说，不论是系着脐带还是没系着脐带，看起来在太空自由行走的宇航员其实都与身边的高速绕地盘旋的航天器同步，在太空自由行走的宇航员都是一个与身边高速绕地盘旋的航天器同步的人体卫星。然而，宇航员离舱时有两个力：惯性力和离心力。惯性力方向是宇航员离开航天器的瞬间，航天器在其绕地盘旋轨道点上与航天器轨道相切的切线方向中向前运动的方向，离心力是宇航员离开航天器的瞬间，由航天器所在的绕地盘旋轨道点给出的离心力，该离心力的方向与航天器绕地盘旋的向心力方向相反。宇航员离舱瞬间的惯性力和离心力的合力必把宇航员甩出航天器的绕地盘旋轨道，宇航员携带的氧气一耗完，身体只能在太空悬浮。那么在太空自由行走的宇航员靠什么力成为高速绕地盘旋的人体卫星的？计划让宇航员太空行走的地面决策集体凭什么认定离舱在太空自由行走的宇航员必与航天器同步？决心离舱在太空自由行走的宇航员凭什么相信自己离舱后会成为与航天器同步的绕地球的人体卫星的？陈少静 | 月立龍头（留言） 2017年11月28日 (二) 18:16 (UTC)
(：)回應@月立龍头：
  1. 引力不是力，「物質（質能）」→（造成）「時空變形」→（產生）「引力作用」，改變物體的運動路線
  2. 引力/重力和距離的平方成反比，要等於零只有在無窮遠點，才沒你說的卡门线就等於0
  3. 卡门线並不是甚麼引力界線，是利用大氣分層性質定義出來的，過那條線引力仍不是零，只與距離平方成反比。變成零？你以為你在玩離散數學？
  4. 宇宙中本來就存在星際大氣，可以從通過之光的吸收光譜得知其陳分
  5. 牛頓萬有引力定律blabla。巨觀中連相對論一同考慮。引力本流就不是誰在拉誰。引力不是力，「物質（質能）」→（造成）「時空變形」→（產生）「引力作用」，改變物體的運動路線。
  6. 由於引力不是力，「物質（質能）」→（造成）「時空變形」→（產生）「引力作用」，因此是空間被扭曲後，「物質告訴空間要怎麼彎、空間告訴物質要怎麼動」，因此Ｍ１對Ｍ２最終會順著空間的扭曲運動，不管Ｍ１、Ｍ２的質量懸殊多大，終會依然是順著空間的扭曲運動
  7. 「萬物之間保持定距，萬物之間根本不存在『加速靠近的趨勢』」明顯錯誤
    恆星如何形成？是天體物理學上恆星或星際物質在自身物質的重力作用下向內塌陷的過程，誰說「萬物之間保持定距，萬物之間根本不存在『加速靠近的趨勢』」的？明顯錯誤，再者恆星演化開始於巨分子雲的重力塌陷。典型的巨分子雲直徑大約100光年（9.5×1014公里），並且擁有6,000,000太陽質量（1.2 × 1037Kg）以上的質量。當它塌縮時，巨分子雲會分裂成越來越小的許多片段。在每一個片段中，塌縮的的氣體會以熱能的形式釋放出重力位能。隨著它的溫度和壓力的增加，這些片段會凝結成一個被稱為原恆星的超熱旋轉氣體。如果「萬物之間保持定距，萬物之間根本不存在『加速靠近的趨勢』」的話，則所有分子雲都不會釋放位能，太陽不會形成。 再來，太陽如何維持穩定？核融合能量高得嚇人，太陽早就整個膨脹到炸開來了吧？ 不會，因為重力向內的力存在，使核融合和壓力這樣向外的力，與萬有引力物質相吸的力互相達成平衡。如果「萬物之間保持定距，萬物之間根本不存在『加速靠近的趨勢』」的話太陽立即變成行星狀星雲，我們不會活在這裡。
  8. 您的最後一段顯然凸顯你對等價原理、軌道力學的無知。上方IP用戶給出了台灣大學《物理學》開放課程，不夠的話我這邊也認識了幾個海洋大學物理教授，請前往報名重修，及格了再來重新解釋，謝謝！--　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年11月28日 (二) 18:51 (UTC)

請問有沒有公司在做上太空的業務？我想看一下報價，思考發動群募把這位送上去自己好好看看太空有沒有光的可能性。當然如果太貴的話，省去回程票也可以。--Reke（留言） 2017年11月28日 (二) 14:20 (UTC)

任意分段

大家好！敬請各位抽空仔細看完下面這段話後再自己思考一下有沒有道理：
太空無日月指太空無日月星，因為：一、日是恆星，日一指太陽，二指所有恆星，三指恆星擁有的行星、衛星、慧星；二、日月為明，無“日月”即無明，無明則黑，太空無明表示太空沒有日月星、只有漆黑。太空既無日月星，日月星就屬於地球藍天。晝間藍天被認為是日照的結果，夜間藍天被認為是月照和星照的結果，而“青”表藍色，藍天即青天，日在“月”字頭部，月在“青”字天下，月在青天中，青表示日月星都在青天中，地球有青天表示地球既有青天又有日月星。
迷信現代天文學說的讀者看了上段說明文字一定狂笑：月球在離地３８４４０１公里的太空中反射陽光成月亮；日在離地平均１４９６０萬公里的太空中輻射陽光，成為普照太陽系的太陽；太陽雖是太陽系主任，卻只是銀河系２０００多億顆恆星中的一顆中等大小的恆星，銀河系只是觀測到的１２５０億個星系中的一系。許多恆星至少有一個行星，許多行星至少有一個衛星，衛星就是行星的月亮，宇中月亮當以億計，宇宙就是太空，怎麼會說太空無日月呢？且不論宇宙有多少日月，僅太陽系就有一對日月，怎能說太空無日月呢？再說，月球直徑３４７６公里，太陽直徑１３９萬公里，無數的恆星比太陽大，地球大氣圈高度被認為只有３．６萬公里，藍天應在卡門線下，卡門線是國際航空聯合會定義的大氣層和太空的界線，高度為１００公里，厚度１００公里的藍天哪容得下日月星呢？
然而，人們沒有想過，有日月的太空會是怎樣的太空？比如：
“日無光，則近遠皆同”（徐鍇），日有光，也近遠皆同——普天同照，如果太陽不在藍天內而在離地１．５億公里的太空中，地外太空將是只見太陽及其製造的白天構成的陽太空，因為，“日出星不見，不能與之爭光也”（《淮南子·說山訓》），日長照則星長匿，而深灰色月殼看起來和地上白天所見的深灰色岩塊無異，在地外太空成不了地上白天所見的藍天上一片色如白雲的月亮，而是淹沒在白天中的微小暗點，距離再遠些則見不到它。即是說，陽太空無星月可見。陽太空既無星月可見，哪有太陽系、銀河系和１２５０億個星系呢？
如果星月不在藍天內而在地外太空，夜間所見星月就是太空星月，地外太空就成只能看到黑夜中的星月而看不到太陽和白天的夜太空，夜太空既無太陽可見，哪有太陽系呢？
地球被晝夜分成陰陽兩半，如果晝夜分界面不限於藍天內，而是無邊無際的延展，地外太空便成以無限延長的地軸線為轉軸的轉動型陰陽太空。然而，太空如真空，沒有擋光牆，更沒有時刻在轉動的擋光牆，晝夜分界面只是虛擬的假設面，而不是擋光牆。太空怎麼可能是轉動著的陰陽太空呢？
然而，不可思議的陰陽太空並非如此簡單，因為晝夜由陽光分出，陽光分出的晝夜天空不是陰陽兩半，而是錯綜複雜多變的陰陽扇塊：若太陽是光線輻射體，若陰陽扇塊由日照地球的光照原理決定，日照地球的光線就呈圓錐狀照向地球，地球朝陽面是陽扇塊，地球背陽面是陰扇塊，陰扇塊以圓台狀無限延長，太空便因地球的存在而由陽太空和圓台狀陰太空組成，在忽略另八大行星的情況下，陰陽太空便成以太陽為中心轉動的陰陽扇塊組成的太空。但是，陰陽扇塊的大小隨晝夜長短而變，與晝夜時長成正比，夏至時陽扇塊最大，陰扇塊最小，冬至時相反；並在春分秋分時，地球的陰陽面相等。可是，全球不同春，南北不同季，南北半球季節相反，即南北半球的晝夜除了春分秋分兩天同長外，其它日子的晝夜長短都相反，這樣地球便有由晝夜長短決定的以赤道為界面的兩對晝夜陰陽兩扇天，兩對晝夜陰陽兩扇天錯位著同軸轉動。然而，南北半球只是人類對地球的地理劃分，赤道分界面是理想面。
更讓現代天文界及其迷信大眾目瞪口呆的亙古天象是，夜夜出現在北半球星空的北斗星和南半球星空的十字星：如果地球繞日公轉，星空就當夜夜不同，就不可能夜夜出現北半球星空的北斗星和南半球星空的十字星，其中，北斗星是在北半球夜行和航海的方向燈，十字星是在南半球夜行和航海的方向燈，因南十字星常現於南太平洋地區，故十字星是澳大利亞、新西蘭、巴西、巴布亞新幾內亞、薩摩亞各國國旗的標誌之一。夜夜相見的北斗星和十字星表示，星空夜夜相同，地球沒繞太陽公轉，太陽也沒繞地球公轉，只有地球在靜止的星空中自轉，日月只是略作位移的天燈，天文界描述的太陽系、銀河系、宇宙根本不存在。可見，太空有日月星不可想像，日月星只能為地球私有，它們不是天體，而是地球私有的晝夜照明燈，看起來圍繞地球而轉的移動天燈，應是佈置在勻速轉動著的地球周圍的藍天中略有位移的天燈，古老的地心說應該成立，年青的日心說應該無據。此段在明月网站的標題為“太空無日月，地球有青天”。陈少静 | 月立龍头（留言） 2017年11月29日 (三) 03:34 (UTC)
@月立龍头：：利申：我是学物理的学生。
我抽空仔细地看完了您的留言，而且还看了好几遍，然后觉得您说的一丁丁点道理也没。您对于“天文学有问题”的论证是完全站不住脚的：
您说，现代天文学指出有太阳系，太阳存在于外太空中。但这是矛盾的，因为“日無光，則近遠皆同”，“日出星不見，不能與之爭光也”，所以如果太阳在外太空中，“白天”（我姑且认为可以人为定义这样一个白天）只见太阳，看不见太阳系。所以现代天文学不自洽。
您以上的论证犯了两个错误：第一，“日出星不見，不能與之爭光也”是地球上的观察者观察到的结论，即使这个结论完全正确，那也不意味着在外太空中能够“只见太阳，看不见太阳系”。就好比是，“船静止的时候把剑投下去，能够就地打捞”推不出“船运动的时候也是如此”。第二，即使用肉眼观察不到太阳系，也不意味着太阳系不存在。您捂上自己的眼睛，那就什么都看不见了，然而世界并没有随着您捂眼睛这个动作而毁灭。
您说，地球可划分为昼半球和夜半球，假设“昼夜分界面不限於藍天內，而是無邊無際的延展”，那么“地外太空便成以無限延長的地軸線為轉軸的轉動型陰陽太空”，后者与太空中无挡光墙矛盾。
在月球上看地球的夜晚並無星星和月亮可見： https://www.youtube.com/watch?v=NfHcmw_MDv8&list=PLCQJJ3lTBuyCdlbfBzNn8vbC1BL2uZXp0&index=26
只有華人才能知道月球和月亮是不一樣的事物，太空只有一片漆黑、地球是太空中唯一的夜明珠。陈少静 | 月立龍头（留言） 2017年11月29日 (三) 11:21 (UTC)
就跟你說過相機感光不足於觀測其他星了，只夠於觀測地球如此反光明顯，距離又最近的行星了。Z23168計算過程 2017年11月29日 (三) 11:48 (UTC)
@ZEdzEd3168：在月球上的录影机器会因为感光不足而看不见星光和月亮光吗？地球的夜太空是一片黑暗，为什么在地球上的我们的眼睛就能看见黑暗里的天顶屏幕上面显示的星星光点、星座和月亮光盘呢？陈少静 | 月立龍头（留言） 2017年11月29日 (三) 13:29 (UTC)
你不是都已經看到了？月上拍的地球不會那麼大顆，當然是攝影機要放大了啊。原本就已經小到幾像素的星自然就因感光和像素的因素而被抹滅了，不要用假影像來抹滅所有星的存在。Z23168計算過程 2017年11月29日 (三) 22:59 (UTC)
等等，我想到了一個更合理的推論：月球因潮汐鎖定，永遠以同一面面向地球，（實際上因天秤動而有59%的面能被看見），而地球上看到的月球是以同一面繞著地球轉，這表示月球赤道上看到的地球是以一個極扁的橢圓形軌道旋轉加自轉，極地上觀測則是以蜜蜂八字舞的軌道移動，而且不會有“地球跨越月球地平線，不自轉，直直上升”的情形發生，如果你那個影片是真的，那麼各地新聞大概要報導"驚！"月球於空中停止移動並自轉，月球背面出現真面目？"，可是並沒有，因此你的影片很明顯是個造假的影片，也沒有任何文獻報導哪一天"月球突然在空中停止移動然後自轉"，請不要再用造假的影片隨意推論。Z23168計算過程 2017年11月30日 (四) 12:13 (UTC)
您以上的论证推不出天文学的不自洽，因为您的这个假设的不成立性与现代天文学的不自洽性毫无逻辑关系。完全可能是您的假设不成立，而不是现代天文学不自洽。
您说，“如果地球繞日公轉，星空就當夜夜不同，就不可能夜夜出現北半球星空的北斗星和南半球星空的十字星”、“夜夜相見的北斗星和十字星表示，星空夜夜相同，地球沒繞太陽公轉，太陽也沒繞地球公轉，只有地球在靜止的星空中自轉”。
这同样存在逻辑上的漏洞。首先，您每夜都见到北极星，不意味着地球相对于北极星没有位移。您肉眼看不见的并不代表不存在。第二，就算地球相对于北极星没有位移，也同样推不出地球和太阳间不存在着相对位移，更推不出“地球在靜止的星空中自轉”。

--Antigng（留言） 2017年11月29日 (三) 05:27 (UTC)

@Antigng：您好，请继续质疑以下内容，感谢：
地球私有的银河不止一条而是两条，地球私有的日月不是一对，而是两对。
地球私有两条银河、两对日月的天象并不一目了然，需要在南北２５°—３５°纬区观察几夜入夜时的银河走向和一个月的月弦朝向、月亮轨迹，然后结合两个常识才能推出来。两个常识即“天包地如卵里黄”和重力线指向。
“天包地如卵里黄”的作用就是让我们知道，包裹地球的天就是肉眼可见的蓝天，地球在卵形蓝天的包裹中，每个地球居民都头顶不同的蓝天，南北半球面对不同的蓝天，南北半球面对的蓝天倾向相反；地球仪上的每条纬线都是东西方向线，结合南北２５°—３５°纬区居民都可在每夜的入夜时分见到一条东西向银河的天象，可知南北半球面对的天上各有一条银河在相距遥远的天穹中的东西向中线并现；结合南北半球２５°—３５°纬区月月可见的新月都向正西方坠落的天象，可知天上有二个新月在南北天以冫字形向西坠落；结合南北２５°—３５°纬区月月可见的满月都从正东方升起的天象，可知天上有二个满月在南北天中线升起。
重力线的作用是告诉我们，全球每个顶天立地的人都脚指同一地心、头顶不同蓝天，扎根地表的每棵树都根指同一地心、顶指不同蓝天；南北半球经纬度相同点上的两棵树与地心构成Ｖ字，Ｖ字上指的蓝天是倾向相反、距离遥远的北天和南天，而在赤道南北２５°—３５°纬区的春分秋分期间都会在相同的几天中同时出现“月午树无影”（李贺《感讽五首之三》），“月正树无影”（陆游《徙倚》）的月照（月午即月正），说明照出南北半球地表的两幅“月正树无影”月照的月亮也与地心构成Ｖ字，Ｖ字上指的月亮分处距离遥远的南北天天顶，说明南北半球的天顶都有一个月亮在西行。上半月月追日、下半月日追月是全球居民有目共睹的天象，一月追一日，二月追二日，从而知道南北天上各有一对日月在经天纬地。
天有二日不只是“二月追二日”的逻辑推定，还有“日午天中”的事实为据，日午天中即日在正午时分位于天顶，日午天中的天象又形成“日正树无影”的日照，“日午天中”不是北半球居民的专利，它在赤道南北２５°—３５°纬区在春分秋分会同时出现，说明照出南北半球地表的两幅“日正树无影”日照的太阳也与地心构成Ｖ字，Ｖ字上指的太阳分处距离遥远的南北天，说明南北半球的天上都有一个太阳在西行。通过观察南北半球的月相，还能发现南北天上的月弦在上半月相对、在下半月相背，即南北天上的二月始终成对照关系、对称关系或称成镜像反应关系。二月成对照关系，二日也成对照关系，只是阳相不变的对照关系。
天上有二对日月的最古老证据是昍朋二字：昍为二日并出，朋为二月并见。若视曰为日，二日并出的字据还有昌普二字：昌为二日并出，普为日並出，並即并，日並出即二日并出。
——南北２５°—３５°纬区的说法因纬度跨度大而模糊了南北中天对应的地带，只因作者现居奥克兰市南区，奥克兰市中心为南纬３６°５１分，在应出现“月正树无影”的时空见到的月亮略偏天顶之北而树有南向短影。出国前虽在福建北纬２５°—２６°间居住，但没注意“月正树无影”现象。李贺吟“月午树无影”的地方在西安，时在中秋：“长安夜半秋，风剪春姿老”：半秋即中秋；西安在北纬３５°以南。“月正树无影”不知吟于何处，只知作者陆游一生在长江以南、闽东以北地带生活。相信李贺吟“月午树无影”和陆游“月正树无影”时未必是真正的树无影，应是树有短影的模糊表达，真正“月午树无影”或“月正树无影”的地带应在北纬２５°—３５°间的某一纬度，故把南北中天对应的地带限制在南北半球纬区２５°—３５°间。
细观南北夜天的银河还可发现它们的群星分布图不同，还可发现“斗”转“星”移现象，如南半球银河会从入夜时的东西向依逆时针方向转成天亮前的南北向，银河中心的八颗星组成的“斗”字会在一夜间依顺时针方向转２７０°，并从入夜时在天顶的位置在天亮前移到南天天际的东侧。“斗”转“星”移诸星可能就是南十字星座的天星。北斗星也在“斗”转“星”移：每夜绕着北极星从东往西转，且是“斗柄东指，天下皆春；斗柄南指，天下皆夏；斗柄西指，天下皆秋；斗柄北指，天下皆冬”（《鹖冠子·环流第五》）的四季指示星，只是它不在北天的银河中心。不管怎么说，南北半球的夜空有两条群星分布图不同的银河。
只因南北天各有一个太阳，才有可能在地轴每半年俯仰２３°２７′的情况下，出现南北两极地区各有长近半年的极昼和极夜，否则，即使地轴每半年俯仰２３°２７′，一个太阳也没法照出南北两极各近半年的极昼和极夜。
——但天文界认定，地轴倾角不变，如地球仪所示，即地轴始终以２３°２７′仰角对着太阳公转；太阳是个球形的阳光辐射体，普照整个太阳系的阳光辐射体。如是，地球的日照面积或朝阳面积就不变，日照就天天同长，就无昼夜长度天天在变的四季；北极就应是永夜，南极就应是永昼。而天文界对夏至为北半球远日点、冬至为北半球近日点的说法，不仅与夏至气温高于冬至气温的情况矛盾，还与夏至不是夏季最高温之日、冬至不是冬季最低温之日的情况矛盾。因为，天文界同时认定，太阳是地球的热源，气温源自日照，离日越近，气温就应越高；反之，气温就应越低，即冬至气温应比夏至高，但事实却相反。然而，南北半球是人类对地球的地理划分，南北半球季节又相反：北半球夏至是南半球冬至，北半球冬至是南半球夏至，地轴倾角不变，怎么可能出现南北半球相反的季节呢？地轴不变，南半球比北半球更近日，北半球的近日点怎么可能是南半球的远日点呢？地轴不变，南半球比北半球更进日，南半球气温怎么没比北半球更高呢？
可见，拥有两条银河、两对日月既是客观存在，也是光照“天包地如卵里黄”之卵黄的客观需要。
为现代天文界开路的航天界开发的通天神器拍回的太空照片和摄像，它们报告太空漆黑，并无日月星。只因航天界为了继续太空探索，现代天文界为了苟延残喘，与现代天文界相关的科学界为谋自身的生存和发展，军事界为了提高战争能力，航天各国为了太空竞争和霸权，政治界为了维护各种理由的统治，便以人类需要在太空布置通信卫星、电视卫星、气象卫星、导航卫星等卫星和天空实验室、科研空间站的名义，配合默契，共同保守太空漆黑的真相，保密期已近五十年：航天界最早获得太空漆黑照片的时间，应在人造地球卫星打开通天之路后发回的第一张太空照片之日，不迟于美国“探险者６号”卫星拍回地球照片的日子，该卫星发射于１９５９年８月７日。而人类亲眼目睹漆黑太空的日子是载着尤里·加加林上天的苏联东方１号载人飞船上天的日子——１９６１年４月１２日，但他感受太空漆黑的日子应在他上天前，因为航天员上天前都要在逼真模拟太空环境的航天训练基地接受训练。
虽然太空漆黑真相被相关各界长匿不宣，却随着世界各国航天活动的加剧，报道航天活动的摄像新闻和历史回顾的客观需要，加上互联网的普及，视频的上网，各国的太空摄像片断便在近年频频曝光于各种传媒。尽管报道新旧航天活动的太空摄像新闻、相关言论、视频网页，仍不愿触及“太空无日月，地球有青天”的雷区，但在泥地拔出的萝卜必带泥，太空摄像的焦点与背景同在，背景无声胜有声，令人一目了然，太空摄像报告：
一、太空只有裹着蓝天白云的地球在发光，地球以外的空间没有一个发光天体，除了地球，太空只有漆黑。即是说，蓝天以上的空间一无络绎不绝的流星和流星雨，二无太阳和太阳制造的白天，三无反射阳光的月亮、行星、慧星，四无“行星际空间里布满着无数叫做流星体的小物体”，五无弥漫宇宙的无数恒星、新星、星团、星系。换言之，太空没有天文学描述的三明日月星，天文学描述的太阳系、银河系、宇宙子虚乌有。
二、无日月星的太空不存在太阳能，人造绕地卫星、绕月卫星、空间站、天空实验室、航天飞船、深空探测器安装的太阳能电池板都是聋子的耳朵——摆设。
三、日月星均非天体，而是蓝天内内照而不外照的天灯，都是“其上不皦，其下不昧”（老子）的神奇天灯：朝上一面不白、朝下一面不黑的光盘光点，光前绝后的探照天灯，见之有形、触之无质的虚幻天灯，彩虹、佛光、海市蜃楼类的虚幻天灯，都是“视之不见……听之不闻……搏之不得”（老子）的无道在卡门线下无中生有、凭空捏造的光盘光点，只让“俗人昭昭”、“俗人察察”（老子）的下照型光盘光点，地上看得见、太空看不见的光盘光点，既可远望也可近览的日月都在蓝天——青天中：“欲上青天览日月”（李白《宣州谢朓楼饯别校书叔云》）：把“欲上青天览日月”解为“欲上青天‘揽’日月”错误。换言之，地球是宇宙唯一的发光体，莫明其妙的匀速自转着的半黑半蓝的阴阳球状发光体。把地球变成发光体的日月星光盘光点都在蓝天内绕地发明，与刚体地球作相对运动，日心说无据，地心说成立。陈少静 | 月立龍头（留言） 2017年11月29日 (三) 09:21 (UTC)
@月立龍头：
您说，南北纬30度左右都可以看到银河，都可以看到月亮东升西落，所以存在着两个月亮。
这从逻辑上是将不通的。假设您在房间里面朝两扇门，我从左边门出来能看到您，从右边门出来也能看到您，难道房间里就有两个您吗？
您说，古代作品中曾记载北半球北纬30度附近曾观察到月上中天时，树没有影子的情况。而您则在南半球南纬30度亲自观察到月上中天树只有短影的情形。所以南北半球各有一颗月亮。并以此推断南北半球也有两颗太阳。
这同样是有问题的，您也声称亲眼观察到的南纬30度树不是“无影”，而是“有短影”。您声称南半球月亮所在的纬度要小于30度，但是小多少却并不清楚。事实上，如果把树影超过树冠定义为“明显”的话，假设树冠宽度/树干长度<0.5，那么月球允许所在的纬度可以比南纬30度再往北37度。这其实已经覆盖了现代天文学预言的，月亮可能出现的任何位置。根据现代天文学，白道平面和黄道平面的交角大致是5度，也就是（唯一的一颗）月球在南北纬5度之间来回摆动。树影并不是一个良好的实验手段，正如前面说的，误差太大了，无法用来测量月球的精确纬度，更无法以树影的数据预言两个月亮的存在。
您声称南北半球星象不同，所以有两条银河。
这其实是银河的定义问题，现代天文学南北半球观察到的这些恒星统称为银河。您则是将其定义为两条，这实际上没有本质的差别。“定义”里边本身没有物理。
您声称，“太阳是个球形的阳光辐射体，普照整个太阳系的阳光辐射体。如是，地球的日照面积或朝阳面积就不变，日照就天天同长，就无昼夜长度天天在变的四季；北极就应是永夜，南极就应是永昼”。处于近日点时，南半球温度应该比北半球高。
这个断言的问题在于，地球的日照面积不变，日照的空间分布未必会保持不变。黄道和赤道存在着夹角，这样随着地球的公转，太阳高度随时间也呈现周期性的变化。固然每天到达地球的辐射总量几乎不变，但是南半球和北半球的分配到的辐射量并不均匀，且随时间呈现周期性的变化。这便是一年四季的由来。所谓近日点远日点指的是地球中心距离太阳的距离，而不是南北极两点。地球的轨道非常接近圆形，由于轨道的非圆性导致地球接收到的辐射总量的变化，比起由于公转导致的南北半球各自辐射总量的变化来，几乎可以忽略不计。
所以，综上所述，地球存在两条银河，只是定义上的文字游戏，没有意义；您所指出的地球存在两颗太阳/月亮的证据，皆不足以采信。--Antigng（留言） 2017年11月29日 (三) 13:18 (UTC)
(：)回應Antigng您好，感谢您的回复！请看以下答复：
一，证明南北夜空存在两条银河的证据是，除了在南北纬30度左右——更确切地说，是在南北回归线上的入夜时分都可看到一条横亘东西的银河，而南北回归线是两条平行线，故南北夜空各有一条银河外，还有更简明的证据，那就是，南半球夜空的银河中心有南十字星座，北半球夜空的银河没有南十字星座，表示现于南北半球夜空的银河是群星组成完全不同的两条银河。
二，“古代作品中曾记载北半球北纬30度附近曾观察到月上中天时，树没有影子的情况”的古代作品即李贺《感讽五首之三》的“月午树无影”和陆游《徙倚》的“月正树无影”，午表中午，因在春分和秋分两天的正午时分，太阳都在中天——在人类的头顶，故午又表中天，“月午树无影指月亮在中天时，树没有影子；因中天的位置是不偏东也不偏西的位置，不偏不斜的位置曰正，故“月午树无影”又可说成“月正树无影”。在南半球的回归线一带，每月都能在上弦月后或在满月后三四天见到“月正树无影”的月亮，因此“在南半球南纬30度亲自观察到月上中天树只有短影”的说法是错误的。
三，南北半球的亮相不全的月亮之弦始终成镜像反应，经天轨迹是冫，冫字需要两个月亮写成，因此表示，南北半球的天上都有一个月亮在经天纬地。上半月一月追一日、下半月一日追一月的情况表示，南北半球的天上各有一个太阳在经天纬地。
四，太阳是一形道虚拟在蓝天上的光质光盘，不辐射任何射线的光质光盘，光线是视觉物而不是客观存在物，故“太阳是个球形的阳光辐射体，普照整个太阳系的阳光辐射体”之说是错误的。
五，请您自己想想如果太阳不是地球天顶屏幕上面显示的圆形光盘，为何它辐射的光线是以太阳为尖点的向地面或向海面的圆锥体光线？如果宇宙中真的有天文界所谓的太阳，它的任一条光线到达遥远的我们的地球上都会是直线的照向地面或海面的，请自行搜索谷歌上关于阳光光线的图片。很显然——漆黑一团的太空中并没有天文界、科学界和教育界宣称的太阳！漆黑太空中只有“人间三度见河清。一番碧桃成”（刘永《巫山一段云》）的碧桃形状和颜色的地球。谢谢！陈少静 | 月立龍头（留言） 2017年12月8日 (五) 03:13 (UTC)
給你下載個10歲小朋友開始在用的Stellarium，回去學日月星在地球上東升西落，星空盤逆時針旋轉，北極星在逆時針中心幾乎不動，再去其他星球上看星空，有前後200000年的時間給你模擬星空。

最簡單的多日並見用幻日就能解釋了。Z23168計算過程 2017年11月29日 (三) 09:34 (UTC)

該用戶的目的是純粹且明顯的宣傳，建議各位不要再嘗試溝通，因爲根本無效。 Kou Dou 2017年11月26日 (日) 17:34 (UTC)
同意。Don't feed the trolls. --Wcam（留言） 2017年11月28日 (二) 15:50 (UTC)
他可能是真的在睡，而不是装睡。我觉得我们应该帮助他，唤醒他。--Antigng（留言） 2017年11月28日 (二) 16:44 (UTC)
他是在睡没错。但在已知此人（显而易见的）文化程度的情况下，以上讨论中出现了卖弄（此人显然看不懂的）学识、冷嘲热讽等行为，这并不妥。一方面他需要接受基本的物理学常识之再教育，另一方面他需要恶补的又不仅是这些知识，实在是不知应从何帮起。干脆打为WP:疯骗子们得了[開玩笑的]。--HAL Le Révocateur 2017年11月29日 (三) 04:41 (UTC)
我先帮他从逻辑角度审视该理论的合理性。--Antigng（留言） 2017年11月29日 (三) 05:29 (UTC)
祝你们沟通愉快 捂脸……--HAL Le Révocateur 2017年11月29日 (三) 06:36 (UTC)
就如User:Reke所言，總覺得動群募把這位送上太空（不含回程票）會比較快，對他也比較好，對正常的地球人也比較好。--　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年11月29日 (三) 06:39 (UTC)
比起上物理課，我倒認為應該先點出諸位說話的層面和他的層面根本不同的事實，就好像我們不能用西醫理論解釋中醫，不能用現代物理學的角度去審視火不熱、雞三足、卵有毛這些哲學概念，同樣的道理，也不能解釋那些中國古書、詩詞，我建議諸位不要從現代物理學的角度去開啟對話會比較好。 -KRF（留言） 2017年11月29日 (三) 09:55 (UTC)
或者引述疑似是阿波罗登月宇航员的一句话，意思是，就算把这些阴谋论者再送上一次月球，也会认为这只会另一个摄影棚罢了。（摊手耸肩）——路过围观的Sakamotosan 2017年11月29日 (三) 12:21 (UTC)
@cwek：您好，请看回我上面的话：“美国在登上月球的时候已经发现了太空一片漆黑这个秘密，只能在外太空看到宇宙中唯一的一个蓝色地球，所以害怕而不敢公布出来才和全球的天文界、科学界以及教育界一起说谎和造假。”、“NASA已向人类隐瞒太空漆黑和进行太阳系的造假长达48年！”谢谢。陈少静 | 月立龍头（留言） 2017年11月29日 (三) 13:29 (UTC)
且慢、很好、告辞。（保持微笑）——路过围观的Sakamotosan 2017年11月30日 (四) 00:43 (UTC)
  • NASA：都是我的锅。反正你们说我的宇航员看到啥就看到啥，你们说我的航天器在哪里就在哪里（摊手）。牛顿说，我的激光烈焰剑也管不了非要说黄赤交角不变就不该有季节变化的家伙（黄赤交角：我也很委屈啊我明明在变，还变得不慢）。北极星：我明明每天都在天上做角半径44'10''的圆周运动，为毛就是有人看不见呢？--Tiger（留言） 2017年11月30日 (四) 11:23 (UTC)
蘇聯也有太空人上過月亮，在冷戰前期美國總統可能都找不到蘇聯領導人的情況下，NASA也能聯合蘇聯太空人一起造假，可見NASA一鍋未背，還應該獲得諾貝爾和平獎。--Reke（留言） 2017年11月30日 (四) 13:16 (UTC)

很高興在維基認識各位！十分抱歉，我不能再回覆任何問題了，原因如下：

2017年12月

这是对您的最后一次警告。如果您再一次在维基百科中添加广告，您将会被禁止编辑维基百科。--Mys_721tx（留言） 2017年12月8日 (五) 03:29 (UTC)

另外再有出言不遜，我將直接封禁。--Zhxy 519（讨论）

(：)回應慢走不送。我們沒有興趣知道你的真理。我的真理除了可以解釋現在大部分的事物，還能預測未來會發生的事，更能作為決策的依據。我們沒有興趣知道你的真理，我們只有興趣討論您發表的內容有沒有符合維基百科的方針和指引。--　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年12月10日 (日) 15:23 (UTC)
(：)回應宇帆您的真理——物理學（希臘文φύσις，自然），自然曰道，因為"道法自然"(《道德經》)。天上的月亮也是“自'然'”。
(：)回應宇帆：“日本物理學家、諾貝爾獎得主汤川秀树非常崇拜老子哲學，他認為：「早在二千多年前，老子就已經預見到了今天人類文明的狀況，甚至已經預見了未來人類文明將要達到的狀況。」他對科學技術的發展造成人與自然越來越疏遠的現狀深感憂慮。
美國物理學家卡普拉著有《物理學之道》一書，他認為中國的道家思想在許多方面同現代物理學高能物理現象有著深刻的相似性。他還在《非凡的智慧》一書中說：「在許多偉大的傳統中，中國道家為我們提供了最深刻、最完美的生態智慧。」。
據著名數學家陈省身表示，理論物理學家爱因斯坦也愛讀《道德經》。他回憶去到爱因斯坦家作客時，書架上僅有的幾本書之一就是《道德經》的德文譯本。”（老子 (書)）由《道德經》演成的道教，開發出了道家練內丹形成的種種氣功學，以及道家練外丹催生出的化學、物理學、地質找礦學、冶金學和醫藥學等。因此，《道德經》的科學價值、文學價值、哲學價值、氣功價值、道德價值和政治價值都是相當高的，既是中華文化的源泉之一，也是中華科技文化的源泉之一。陈少静 | 月立龍头（留言） 2017年12月11日 (一) 07:41 (UTC)
量！！ 子！！ 力！！ 學！！ ，再見，慢走不送。我們沒有興趣知道你的真理。我的真理除了可以解釋現在所有的事物，還能預測未來會發生的事，更能作為決策的依據。我們沒有興趣知道你的真理，我們只有興趣討論您發表的內容有沒有符合維基百科的方針和指引。別再問了，沒有人會幫你恢復違反方針的頁面--　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年12月11日 (一) 09:47 (UTC)
明月网站能否給予恢复？先謝謝您們！

Xiplus、Z7504、Jasonnn~zhwiki、Walter Grassroot、Shwangtianyuan 、HAL 您們好，明月網站 http://bolin.eu5.org/index.htm 以前的訪問量超過十五萬次以上，我有數字截圖，後來被中國內地封鎖過，明月網站不是我建立的網站，並且作者聲稱對明月網站的內容無著作權和版權。能否給予恢復，十分感謝您們的幫助！！！陈少静 | 月立龍头（留言） 2017年11月21日 (二) 09:07 (UTC)

@月立龍头：除非你能證明關注度（e.g.外界報導），否則恕不能協助您。--1233|點此與此廢青展開激情對話 | 千錯萬錯都是阿道夫的错！ 2017年12月11日 (一) 04:21 (UTC)(
由於用戶宣揚的真理沒有被國際主流期刊或學術單位同行評審（如：IEEE），因此屬於宣傳個人觀點廣告行為，經勸阻屢勸不聽，依然故我持續發表，因此已被永久封禁。本討論已結束----　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年12月12日 (二) 08:55 (UTC)
@A2569875：關閉理由不當，用戶被封禁跟討論關閉根本無直接關係，關閉討論應該是違反討論頁指引之類的理由。--Xiplus←A2093064 2017年12月12日 (二) 23:50 (UTC)
(：)回應@Xiplus：很抱歉，我的疏失，我下次會注意。不過若這篇繼續做出編輯只會拖延被機器人存檔的時間而已，沒完沒了，就永遠不會被存檔了。。。。 囧rz...，這樣不行--　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年12月14日 (四) 07:13 (UTC)

幫機構開WIKI 條目

請問受櫂給WIKI登上機構網站資料是簽那份文件? 請問簽好的文件，SEND 到那兒? 請問是否受權後，便一定可給別人修改，有沒有不給其他人修改的條目。

謝謝。 —以上未加入日期時間的留言是于2017年12月14日 (四) 08:42 (UTC)之前加入的。

草稿：草稿：北揽寺祖师(唆.湛塔萨罗)

Pk9720（留言） 2017年12月14日 (四) 10:03 (UTC)：

大家好！我刚翻译完(维基百科的英文条目：Luang Pu Sodh Candasaro)一个新草稿条目：“草稿：草稿：北揽寺祖师(唆.湛塔萨罗)”。 我有以下的问题，想请教 ：-

1）首先，我该如何把现在的草稿条目：草稿：草稿：北揽寺祖师(唆.湛塔萨罗)（改成正确的“草稿：北揽寺祖师(唆.湛塔萨罗)”）。 这应该是我在创建“条目”时，不知在哪里做错了？

2）在“InfoBox”里，我有下的“标题”，想做些更改（我在“Infobox”已经做了一些内容更改与翻译了）： 

2.1 - 把“学校”标题改成“派系”；
2.2 - 把“高级职位”标题改成“高级职位调派”
2.3 - 把“逝世”标题改成“圆寂”

我进入过“编辑”或“编辑原始代码”的模式看过，但找不到可以更改的“地方”。请指教。

3）在草稿条目最底部的“分类”部分，该如何处理：

Template:Dhammakaya Tradition Footer

分类：Thai Buddhist teachersTheravada Buddhist monksBuddhist meditation1884 births1959 deathsThai Theravada BuddhistsThai Buddhist monksPeople from Suphan Buri Province

4）在这些调整完成后，该如何呈交，才能成为正式的“华文维基百科条内目”。还有哪些步骤需要进行的？

5）这是我第二次翻译条目，还是对“InfoBox”与“分类”部分的更改步骤(特别是从“英文”翻译到“华文”的过程），还不太了解。

6）若还有其他部分，还有待改进的话。请指点与赐教

请不吝赐教与指点。感恩 Pk9720（留言） 2017年12月14日 (四) 10:03 (UTC)

(1)會出現「草稿：草稿：北揽寺祖师(唆.湛塔萨罗)」可能是由於閣下使用視覺化編輯器創建新頁面時已選擇創立於草稿空間卻仍再次於條目名稱前加入「草稿：」，選擇創立新頁面於草稿空間中即會自動於條目名稱前加上「草稿：」字樣。
(2)在下對InfoBo不熟，還待其餘維基人協助解惑。
(3)「Template:」開頭的不是分類，而是「模板」，閣下若是回到英文維基百科即可看到此部分將會是一個具功能性的模板，閣下若是尚有心力亦可將此模板一併翻譯。而第二行的分類目前在中文維基內並無此分類，刪除即可。
(4)於此處提出移動請求，或是註冊滿7天且編輯次數超過50次後自動成為自動確認用戶即可自行於頁面上方之「移動」標籤進行移動。第一條所發生之情事亦可以此方法修正。
(5)感謝閣下對維基百科的貢獻，人非聖賢，孰能無過，若是需要幫助歡迎提出。祝編安！--NHC、我不是NPC ~！ 告訴我我做錯了什麼 2017年12月14日 (四) 10:27 (UTC)
  • Template:Dhammakaya_Tradition這個得話看你要不要順便翻譯英文版的en:Template:Dhammakaya_Tradition，另外條目內避免使用[華文翻譯]，如有必要才用全形括號（）在裡面直接寫上意思，可以參考wp:格式手冊，分類請直接翻譯，另外我不確定這是不是藏傳佛教，可以使用的模板有{{Infobox_Buddhist}}和{{Infobox_Tulku}}，←可以看一下裡面哪一個比較適合，這個草稿名稱是暫時的，先不改也沒關係，條目完成後使用移動功能即可，或於此請其他維基人協助，說聲抱歉我現在比較忙，沒辦法幫妳很多。--米莉婭諾朵卡 2017年12月14日 (四) 15:08 (UTC)

Pk9720（留言） 2017年12月15日 (五) 03:11 (UTC)：蘭斯特，您好！感恩您的回应。您肯时间回复的提问，我已经万分感激了。我自己觉得您所给予指点，我也需要花些时间自行“消化”与“实践”。感恩Pk9720（留言） 2017年12月15日 (五) 03:11 (UTC)

Nome的中文

請問“nome”的中文名稱是什麼？nome是有關於函數的。（英語維基：en:Nome (mathematics)）--【和平至上】💬📝 2017年12月8日 (五) 14:56 (UTC)

請參考日文區的條目標題「ノーム (数学)」，華語圈沒有中文譯名就採用音譯吧。另外，我用Google搜尋「nome」搜到的結果多數是義大利文，唯一的英文是阿拉斯加州的諾姆市。-- By Jimmy Young. (Talk) 2017年12月10日 (日) 06:07 (UTC)
日文很多都只是直接音譯的...——【和平至上】💬📝 2017年12月10日 (日) 08:08 (UTC)
@和平至上：「諾姆 (數學)」也不錯的。-- By Jimmy Young. (Talk) 2017年12月15日 (五) 03:34 (UTC)
我還是去知識問答問吧。--【和平至上】💬📝 2017年12月13日 (三) 10:32 (UTC)
詞源可參考wikt:nome，與「拆分」近義。除非有很好的中文譯名，否則可直接用原文「nome」。鋼琴小子 留言 貢獻 2017年12月13日 (三) 15:10 (UTC)

关于用户沙盒的问题

请问各位，用户沙盒的具体作用是什么？我刚刚创建了一个新沙盒并出于测试目的写了几个没有实际意义的句子，之后我收到了提删通知，原因是G12。请问我有没有违反任何规定？我是新手，请多包涵.Lenventor（留言） 2017年12月15日 (五) 17:30 (UTC)

問：請問如何刪除討論頁?

請問各位維基使用人，要如何刪除討論頁呢? https://wiki.matr1x.workers.dev/wiki/User_talk:Kryswang/%E7%BB%93%E6%9E%84%E5%BC%8F%E8%AE%A8%E8%AE%BA_%E5%AD%98%E6%A1%A3_1

謝謝大家! --Kryswang（留言） 2017年12月12日 (二) 03:26 (UTC)

討論頁在絕大多數情況下不能刪除--Liaon98 我是廢物 2017年12月16日 (六) 05:45 (UTC)

Infobox University模板更改参数能不能把国家和城市分开

就这问题，飘过李炯霄（留言） 2017年12月16日 (六) 13:19 (UTC)

关于创建 模板:2017年中国围棋甲级联赛积分榜 出现权限错误

我在编辑页面中国围棋甲级联赛页面时试图创建模板：2017年中国围棋甲级联赛积分榜（Template：2017年中国围棋甲级联赛积分榜），但出现权限错误。以下是错误页面的报错信息：

根据以下的原因，您并无权限去创建此页面：

本页已被禁止创建和编辑，只有管理员可以取消此创建限制。因为标题“Template:2017年中国围棋甲级联赛积分榜”和本地或全域黑名单 .*中.*[共華华國国囯].* <autoconfirmed>配合。这通常是为了防止破坏性的编辑。

我没有看懂中间一段“因为标题“Template:2017年中国围棋甲级联赛积分榜”和本地或全域黑名单 .*中.*[共華华國国囯].* <autoconfirmed>配合。”的含义，不知道具体含义是什么，同时我点击“撰写草稿”按钮时依然显示权限错误，不知道如何能解决此问题。能否麻烦管理员为我解答？谢谢您！ ——Wwx0416199（留言） 2017年12月16日 (六) 13:48 (UTC)

该黑名单限制非自动确认用户创建标题含“中[共華华國国囯]”的页面（正则表达式），以抑制破坏可能。您可以在成为自动确认用户后再创建，或者在用户空间创建内容（用其他标题）并请求移动--YFdyh000（留言） 2017年12月16日 (六) 13:56 (UTC)

Chinese family name

I need help for Chinese writing: can someone write the "Jiawen" family name? Thanks!!! --Marcello Gianola（留言） 2017年12月16日 (六) 16:37 (UTC)

@Marcello Gianola：Who is "Jiawen"? Which "Jiawen"? -- By Jimmy Young. (Talk) 2017年12月16日 (六) 16:53 (UTC)
Wang Jiawen that sung the “Geese go southward” song written and composed by Mo Wanlin. You can see the video at (remove spaces) https://www. youtube. com/watch?app=desktop&persist_app=1&noapp=1&v=J4r4orgTzNg
The family name of "Wang Jiawen" is Wang （王）, not Jiawen. The order is similiar to the order in Chinese name (family name first), not in English name (family name last)--Wolfch (留言) 2017年12月16日 (六) 17:15 (UTC)
I found Jiawen in http://www.jiawen.net/Chinesenames.html . So, Wang Jiawen is 王嘉雯? It is exact? In addition can You provide if possible, Chinese writing of Mo Wanlin? Thanks! --Marcello Gianola（留言） 2017年12月16日 (六) 17:21 (UTC)
@Marcello Gianola： Si chiama 莫艳琳 (Mo Yanlin), non è Mo Wanlin. And I found on Chinese social media Weibo.com that the girl's name is 王珈雯 (Wang Jiawen), not 王嘉雯.--如沐西风（留言） 2017年12月16日 (六) 17:31 (UTC)
THANKS!!!--Marcello Gianola（留言） 2017年12月16日 (六) 18:09 (UTC)

請你們幫我看

當我獲得[2]、[3]、[4]這些答覆，我根據我來維基多年的編輯經驗去觀察，才發現自己的編輯為何產生這麼多次爭議，原因是別人「不認同」我編輯，我分析如下：

  • 別人認為我明知A、B二個來源在記載上有出入，而且A來源的記載不符合事實，卻還要按照中立觀點寫入條目，其做法太迂腐。所以我衍生出疑問是：我應該自行判斷來源的記載是否正確，並拋棄WP:中立方針嗎？相反的問題是，我只知道要按照「來源寫什麼而我就寫什麼」這原則，並不知道哪一個來源才是事實，那麼我應該用WP:ASF方針去違反WP:NOR方針嗎？
  • 別人認為自己看到引用B來源的記載符合事實，所以反駁我引用A來源，但是我按照「他自己看見來源寫什麼就照實寫入條目」這原則，反而我看見B來源沒有如他說是這麼記載。所以我衍生出疑問是：假如對方真的「擅自解讀來源」而違反WP:NOR方針，那麼當他質疑我沒做到WP:VER方針（不能拿A來源去駁斥B來源），我還是要應該找出更可靠來源去舉證嗎？相反的問題是，當我沒找到更可靠來源，對方違反WP:NOR方針，仍可以將他B來源引用並寫入條目嗎？

就以上二個問題可知，編輯發生爭議都出自於：一方非常遵守「Wikipedia:非原创研究」這方針，一方很堅持「事實即是正確」價值觀去判斷來源，雙方形成抵觸。明知來源已經是這麼寫，人們卻採信事實，很多時候所謂「事實」是建立在有經過大腦解讀所看見的訊息，這樣用於引用來源上，有可能被自己的原創研究塑造出假象，實際上這種事實不一定存在，但人們往往採信自己所看見的事實。我瞭解到人性既是如此，反而經常在寫條目時受到考驗：一面叫我要老實寫條目而不要糾結於爭端，一面遭受人們挑戰我遵守「Wikipedia:非原创研究」這方針。
請問，如果我爭議不是出在「編輯不被人們所認同」，面對別人質疑我編輯時，我都不知道該不該回應，我寫條目是否繼續遵守「來源寫什麼而我就寫什麼」這原則？我的想法是：一旦回應，別人非但不採信，也因為我說太多了，自己落入別人所謂「糾結」；不回應，變成我只能看著別人堅信他們認為的事實建立在原創研究，那麼我有種「按照來源寫就是我寫錯了」疑問。--Kai（留言） 2017年12月17日 (日) 13:51 (UTC)

請問該如何只編輯「正體中文頁面」？

如題，請問該如何只編輯「正體中文頁面」？

有一個條目「大陸簡體頁面」無誤，但「正體中文頁面」卻有多字、錯字、錯用等情形

小弟我想幫忙編輯修正，但按下編輯後都只會出現「大陸簡體頁面」

沒辦法修正「正體中文頁面」的錯誤

我已查詢過維基百科簡正體相關頁面，仍找不到解答

新手上路，懇請指教，謝謝

（PS：我基本上都使用視覺化編輯)—以上未簽名的留言由Natsuki940922（對話｜貢獻）於2017-12-17T11:33:59‎加入。

由于本站特性，所编辑的原始代码就是繁简混合的，如果涉及语句含义的大幅改变的话，可以直接修改，在渲染显示时由服务器进行繁简转换的。但注意只是单纯地将繁简术语替换的话，会被认为是繁简替换，属于破坏而被回退的。由于相关技术的限制，可视化编辑器不支持可即时显示的繁简转换（和源码编辑一样）。另外，可以注意调整用户设置的界面语言特性。——路过围观的Sakamotosan 2017年12月17日 (日) 04:42 (UTC)
@Natsuki940922：閣下您好，中文維基百科擁有Telegram（@wikipedia_zh）、IRC（#wikipedia-zh 連線）、騰訊QQ群等多個聊天室平台，內有多位資深編者在線，您在編輯維基百科的過程中若遇到疑難問題可加入聊天室詢問，祝編安。-- By Jimmy Young. (Talk) 2017年12月18日 (一) 09:55 (UTC)
@Natsuki940922：如果簡體中文正確，正體中文顯示錯誤，並且未能自行修正，請到維基百科:字詞轉換/修復請求要求協助修正。——C933103(留言) 2017年12月18日 (一) 13:46 (UTC)

更改条目

Pk9720（留言） 2017年12月18日 (一) 09:40 (UTC)：大家好！我已经在上次提问的回答后，进行了改善与调整。在我“移动”后，请问能否帮忙？在此条目被“移动”为正式“条目”之前，能否将“草稿:草稿：北揽寺祖师 (唆.湛塔萨罗)”改成“北揽寺祖师(隆普唆.湛塔萨罗)”？。请指教Pk9720（留言） 2017年12月18日 (一) 09:40 (UTC)

“重油”条目的跨链接问题

前些日子我发现中文维基的重油条目跨语言链接指向的是Heavy crude oil（重质原油）。作为燃料的重油和重质原油显然不是一回事，所以我取消了原有的跨语言链接并重新指向了Fuel oil。现在的情况是大部分语言都顺利地指向了正确的“重油”，但英语和波斯语条目仍然指向“重质原油”。请问各位如何解决，谢谢。--Medalofdead（留言） 2017年12月18日 (一) 16:05 (UTC)

已修正——C933103(留言) 2017年12月18日 (一) 17:37 (UTC)

怎樣移除香港命案列表中的多餘欄位？

香港命案列表#2010年代 一段可見，此段的表格比其餘表格右邊多出一欄？但觀察源碼找不到問題所在，請問怎麼解決？Silvermetals（留言） 2017年12月18日 (一) 19:14 (UTC)

英文版：House of Representatives (Nepal) 中文版为什么不能名称为众议院 (尼泊尔)，非要用尼泊尔众议院

尼泊尔语：प्रतिनिधि सभा一词中无尼泊尔一词。为什么画蛇添足使用尼泊尔众议院作为名称？116.235.211.212（留言） 2017年12月17日 (日) 15:55 (UTC)

  • 您好，我是該條目的移動者。關於您提出的問題，您想要的話當然也是可以，目前並未對此做規範。不過移動當下我正在查看下議院條目，各國眾議院或下議院一節內述幾乎都是以此命名（表面上），因此才直接移動至尼泊尔众议院。思考不周，未檢查實際條目名稱，造成您的觀感不佳，深感抱歉。若您仍想要將條目移動至众议院 (尼泊尔)，請在該條目上方標記模板{{subst:Requested move/auto|众议院 (尼泊尔)}}並說明理由，很快會由其他維基人確認並處理。--Suaveness（留言） 2017年12月17日 (日) 16:19 (UTC)
  • 重定向就好了 Simon 1996（留言） 2017年12月17日 (日) 16:21 (UTC)
見維基百科:消歧義#條目的命名--【和平至上】💬📝 2017年12月19日 (二) 08:47 (UTC)

“北揽寺祖师“(”隆普唆.湛塔萨罗“)””

Pk9720（留言） 2017年12月19日 (二) 02:43 (UTC)：您好!昨天我刚将新条目：“北揽寺祖师“(”隆普唆.湛塔萨罗“)””移动了。今早检查了这新条目已经成为了正式的“新条目”。我还几个疑问： 1）为什么，这次的条目“移动”，没收到维基百科华文组的通知，有关这条目已经收入在维基百科的数据库 ？[例如：页面泰国法身寺已经接到维基数据项Q6630373中，其包含与主题相关的数据。] 2）你们对这条目“北揽寺祖师“(”隆普唆.湛塔萨罗“)””的条目呈现，有何意见？我自己觉得，有点“怪怪的”[他人在搜索，此条目时，会有问题吗？]。因为原本我是想用“北揽寺祖师(隆普唆.湛塔萨罗)或 隆普唆.湛塔萨罗(北揽寺祖师)”[英文版的维基百科条目：“Luang Pu Sodh Candasaro”]，但在“移动”时，维基百科系统提示说。若条目标题里，要用括弧“（XXXx）”的话，这样是不合乎维基百科条目的格式。需要这样处理“(”XXXXx“)”。你们有何更好的提议呢？Pk9720（留言） 2017年12月19日 (二) 02:43 (UTC)

  • 囧rz...。那些引號是用來強調括號的，不需要打在標題裡的。那個提示是指要用半角括號吧。而且，括號通常用在有同名標題用作消歧義用的，在這個情況下，根本毋須使用括號，可直接使用「隆普唆.湛塔萨罗」。我去改改吧--哈哈常笑 2017年12月19日 (二) 08:33 (UTC)

Pk9720（留言） 2017年12月19日 (二) 09:08 (UTC)：哈哈常笑，您好!感恩您的帮忙。您解决我的第2个大问题。请问我还需要做些什么吗？（这是我的第2个条目，但却是我第一次，自己在华文维基百科里进行“移动”的步骤）想请教您，根据您的经验。我的第1个问题，有关“隆普唆.湛塔萨罗”的这个新条目，现在是否是已经被华文维基百科，接受为正式的条目了呢？[ 1）为什么，这次的条目“移动”。我没收到维基百科华文组的通知，有关这条目已经收入在维基百科的数据库 ？[例如：'页面泰国法身寺已经接到维基数据项Q6630373中，其包含与主题相关的数据。'。这类的通知....]]Pk9720（留言） 2017年12月19日 (二) 09:08 (UTC)

  • 條目已成為維基百科的正式內容。移動新條目正常並不會有通知。閣下所說的通知應該是指有關維基數據（簡單來說，維基數據有連結其他語言條目的用途）的，並非條目正式加入中文版維基百科的通知。此外，請留意，輸入中文時盡量使用全角標點、在連結條目名稱有繁簡差異時不需要手動更改，以及標題是不用添加粗體的。詳情請參閱：維基百科:格式手冊--哈哈常笑 2017年12月19日 (二) 09:28 (UTC)

创建题目

您好，我想创建“中国（三亚）国际钢琴音乐周”的条目，因为主办方是三亚市人民政府，所以是否没有触犯了地域问题？有新闻链接作为参考来源。请管理员通过创建，谢谢！

符合wp:N及wp:bias即可自由创建，另请参见wp:格式手册，并(※)注意在讨论页wp:签名--Hamish沉痛悼念南京大屠杀遇难者 2017年12月17日 (日) 09:14 (UTC)
應該是「中國」兩字被過濾器擋住了。--【和平至上】💬📝 2017年12月19日 (二) 11:02 (UTC)

像是在wiki字典的條目

选择排除
這個條目看起來應該是放在辭典的，像是專有名詞，而且內容過短。 --61.231.164.159（留言） 2017年12月20日 (三) 06:34 (UTC)

翻译腔词条中的不理解的地方

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia_talk:翻译腔。执行人：Jimmy-bot（留言） 2017年12月30日 (六) 08:42 (UTC)。

被永久封禁的用戶使用已成為自動確認用戶的傀儡帳號投票，若在投票期間被發現是否無效？

本主題或以下段落文字，移動自WP:VPP。执行人：--J.Wong 2017年12月20日 (三) 11:13 (UTC)。

如題，翻了一堆方針規則均未明確提及，現行投票無效的模板中，傀儡票是指本體和傀儡均有投票的情況，那麼若有自動確認用戶投票，結果被發現該用戶其實是永久封禁用戶的傀儡帳號，而投票尚未結束，究竟是否有效？--LHD（留言） 2017年12月20日 (三) 08:58 (UTC)

重新編寫問題

本主題全部或部分段落文字，已移動至Talk:戰地之王。执行人：Jimmy-bot（留言） 2017年12月31日 (日) 08:42 (UTC)。

中文维基ref的位置应在句号前还是句号后？

本主題全部或部分段落文字，已移動至Help_talk:脚注。执行人：Jimmy-bot（留言） 2017年12月31日 (日) 16:42 (UTC)。

如何创建专题？

例如我想对某一个领域进行编辑创造，想建立一个专题。该怎么做呢？我曾经试图去查找帮助，结果发现专题这个条目下居然还没有创建。我在维基百科上看到很多人都有在做这个事情。我想请教一下，这个专题到底应该怎么创建起来啊？ --AndyPKU（留言） 2017年12月22日 (五) 00:52 (UTC)

請問何謂「結構討論頁」？

本人有一疑問：請問何謂「結構討論頁」？「結構討論頁」之定義其實並不清晰，並使本人感到困惑。如能增加有關「結構討論頁」的定義，必能使維基百科使用者對簽名指引更為瞭解。希望君等能有所回覆，本人無任感荷。— Sanmosa 2017年12月21日 (四) 12:49 (UTC)

維基百科:結構式討論，就是WP:知識問答那一種。--【和平至上】💬📝 2017年12月21日 (四) 15:12 (UTC)
原來如此。原來只是Flow。謝君賜教！— Sanmosa 2017年12月23日 (六) 01:10 (UTC)
@Sanmosa：Flow改名了。--1233|點此與此廢青展開激情對話 | 千錯萬錯都是阿道夫的错！ 2017年12月23日 (六) 12:42 (UTC)

您好，我想建立《TWBBS.org 自由網域》這條目

這是個台灣老牌的網站，所以我想為其建立條目

但由於該網站名子中有 .org 的關係，所以被禁止創建和編輯。

條目草稿我已經打好了（由於警告視窗的「撰写草稿」連結我也進不去，所以我把草稿打在 google 文件之中（ https://docs.google.com/document/d/1mVhfAM4zqZaMfbmvb7iw1QKBYJRPXnVP8wwSlRfPjzs/edit?usp=sharing ）

希望有權限的人能幫我建立。 --1.200.218.168（留言） 2017年12月15日 (五) 13:50 (UTC)

誤會

與管理員溝通後，發現是一場誤會，屈原蟲收回言論。--屈原蟲（留言） 2017年12月25日 (一) 07:12 (UTC)

在編輯過程中，遇到維基早期遺留的[繁體|简体]通道鏈接應該怎麼辦？

在編輯過程中，遇到維基早期遺留的[繁體|简体]通道鏈接應該怎麼辦？保持原样还是可以删减去其中一个？--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2017年12月25日 (一) 14:04 (UTC)

我覺得可以删减去其中一个, 不改也可以--Wolfch (留言) 2017年12月25日 (一) 14:12 (UTC)
不用理他，或者删去一个（最好留下的那个和周围的字一致）--苞米(☎) 2017年12月25日 (一) 15:39 (UTC)

引用問題

各位好，有鑑於胡蘿蔔前輩於 此編輯 中認為，用引号不代表可以拷贝贴上。 在下想請教各位，引號的用途是否表示可以更改被引用者的說話內容？否則即屬複製貼上？ 謝謝。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年12月22日 (五) 11:14 (UTC)

请问有谁写条目要拷贝新闻报道的？--⌬胡蘿蔔 2017年12月22日 (五) 11:46 (UTC)
您好，這部分純屬引用可靠的來源。請您息怒。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年12月22日 (五) 11:52 (UTC)
這樣過度引用已算侵權。--【和平至上】💬📝 2017年12月26日 (二) 08:59 (UTC)

“杰外动漫”页面无法创建

提示权限错误：
本页已被禁止创建和编辑，只有管理员可以取消此创建限制。因为标题“杰外动漫”和本地或全域黑名单 .*[动動]漫.* <autoconfirmed>配合。这通常是为了防止破坏性的编辑。

杰外动漫为中国大陆地区的新番代理公司，跟木棉花国际与羚邦国际类似，能否帮忙创建这个页面，我再进行修改？
杰外动漫的官网为：http://jya.cn/—以上未簽名的留言由HsingMing（對話｜貢獻）加入。

@HsingMing：Draft:杰外动漫，可以现在这里编辑，到时再迁移到正式条目上，注意WP:方针与指引。——路过围观的Sakamotosan 2017年12月26日 (二) 12:24 (UTC)

请问如果在用户页子页面创建新条目的话，在完成之后是直接移动到条目空间，还是先移入到草稿空间，然后再移动到条目空间？

在Wikipedia:草稿名字空间中有这么一句话：“编者也可以在自己的用户空间创建新条目，修改得足够完美后再发布。”但在这后面却写着“自动确认用户还可以把放在用户页下的条目草稿移入到草稿空间中。”，那么请问如果在用户页子页面创建新条目的话，在完成之后是直接移动到条目空间，还是先移入到草稿空间，然后再移动到条目空间？--Sprt98（留言） 2017年12月26日 (二) 13:13 (UTC)

我想問

我想問我是否可以建一個 user:anson. 以下弄個頁面？就像 [wikipedia:互助客棧/求助（新章節）] ？ --anson. —以上未加入日期時間的留言是于2017年12月27日 (三) 08:42 (UTC)之前加入的。

我需要編輯中國百年陸軍軍服頁面

中國百年陸軍軍服是工作室拍攝的影視作品，但卻因權限問題無法編輯。—以上未簽名的留言由Chinawu1949（對話｜貢獻）加入。

没有中国百年陆军军服这个页面，是在创建页面的时候被拦截了吗。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2017年12月27日 (三) 05:29 (UTC)
檢索發現閣下於2017年12月27日 (三) 10:53嘗試建立吳尚融時觸發過Special:滥用过滤器/26，即閣下嘗試建立極短條目，建議閣下擴充頁面内容後重新建立。不知您是否指是次編輯？-- CreampiePatrol 2017年12月27日 (三) 14:35 (UTC)

誰能幫我改名字呢？

藝人安娜李的名字，在維基百科中被使用本名來當作章節 請問有人可以告訴我，如何將章節(李宗望)改成 安娜李？？ --66MAKOTO（留言） 2017年12月27日 (三) 18:22 (UTC)

可以在个人页面上创建子百科吗？

维基百科的个人页面貌似是可以建立若干个的。这是不是可以意味着可以在这里建立一个子百科？就是可以不受维基百科官方监管的地方？ --AndyPKU（留言） 2017年12月18日 (一) 02:02 (UTC)

@AndyPKU：仍然受到規範，用戶頁指引，維基百科不是存放個人資料的地方。--Xiplus←A2093064 2017年12月18日 (一) 02:19 (UTC)
我读了一下内容，我觉得应该是可以的。比如说我有几个词条，但是我觉得我还没有编辑好，还不是很成熟，还不能完全放到正式的维基百科里。那么我是不是可以先放在用户页面等进一步完善以后再统一到正式的百科里呢？我看指引的话，貌似并没有禁止这一行为。我并不是要存放个人资料啊。我仅仅是想增添百科的内容罢。--AndyPKU（留言） 2017年12月18日 (一) 02:48 (UTC)
方针允许设立个人沙盒及草稿。-Mys_721tx（留言） 2017年12月18日 (一) 02:50 (UTC)
將來能成為條目的內容當然可以放在個人草稿。--Xiplus←A2093064 2017年12月20日 (三) 05:07 (UTC)

我个人觉得最好还是在自己电脑上闷声码字码得差不多了再放上来比较好，这样不用把窗口开很久，爱护电脑，爱护WP服务器，个人的编辑历史也比较好看。反正我总觉得编辑历史里一串沙盒编辑给人一种很菜很水的感觉，一下几千个字节的就很大神。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2017年12月19日 (二) 15:34 (UTC)

私以为自己上网搜点资料，自己搞一个虚拟机，自己搭一个WIMPM/LAMPM，自己在线下编辑好了，再贴上来，比钻空子好得多 -- BoyuZhang1998（留言） 2017年12月21日 (四) 05:38 (UTC)

据我观察到的情况，一般允许你“稍微”放点无关的东西（前提是不侵权不广告），但要是大量放就有点问题了。总之闷声发财是最好的。--Yangfl（留言） 2017年12月25日 (一) 02:14 (UTC)
我最后购买了腾讯云。打算在centos上搞一个mediawiki-AndyPKU（留言） 2017年12月28日 (四) 02:34 (UTC)

我想創建"台灣聖經公會"的維基百科

您好，我想建立台灣聖經公會這條目，我是第一次註冊使用維基百科有參考了香港聖經公會，目前所建立的條目頁面正在進行版權驗證。因為我是該組織的成員，照規矩要有客觀的方式建立條目，所以我想請求資深維基人可以幫我創建該條目。以下連結是台灣聖經公會已出版的簡介歷史及出版等資訊。感謝大家。 —以上未加入日期時間的留言是于2017年12月29日 (五) 08:42 (UTC)之前加入的。

隆普唆·湛塔萨罗

本主題或以下段落文字，移動自WP:VPP。执行人：--J.Wong 2017年12月29日 (五) 09:34 (UTC)。

Pk9720（留言） 2017年12月28日 (四) 02:44 (UTC):注释[11] Phramongkolthepmuni. อัตชีวประวัติ พระมงคงเทพมุนี (สด จนฺทสโร) หลวงปู่วัดปากน้ำ [Biography of Phramongkolthepmuni (Sodh Candasaro)]. Moradoktham, Book 1. Khlong Luang District, Pathumthani Province: Dhammakaya Foundation: 29–39. ISBN 978-616-7200-36-1 （泰语）. 注释[11]的“蓝色”部分：在我从英文版维基百科哪（Luang Pu Sodh Candasaro）复制到这创建的新条目（隆普唆.湛塔萨罗）后，都变成了“红色”。但在英文版里，这些链接都是已创建了。所以我就“直接”把它们连接到相关的“条目”上。因为是“英文”链接“英文”，并不算跨语言。但华文维基百科系统，就出现了用错“链接”的讯息。 所以我尝试用了“两个模板使用方式为顯示文字（英语：Article Name）和顯示文字（英语：Article Name）”，来修改。例如：Pathumthani Province,但成果却不理想。在“阅读”页面，这些字都变成“Pathumthani Province”（厚黑），当点击时，没有反应。

我在哪里做错了，或是在“英文”与“英文”的链接上，而且已经有相关的英文的条目创建了。在这样情况下，我是否可以直接用，顯示內容”（如條目名稱）等方式，直接将内容链接呢？ 不必理会华文维基系统自动所出现的提示呢？请指点。Pk9720（留言） 2017年12月28日 (四) 02:44 (UTC)

直接使用跨語言鏈接不符合格式手冊，建議使用綠鏈。--【和平至上】💬📝 2017年12月29日 (五) 10:49 (UTC)

模板

T:Infobox China County模板的“电话区号”仅能显示+86，后面的区号无法显示怎么办？--偷窥ACU的用户页/留言澳门主权移交 2017年12月29日 (五) 15:20 (UTC)

已解决，用汉字的“电话区号 = ”就可以正常显示了--偷窥ACU的用户页/留言澳门主权移交 2017年12月29日 (五) 15:33 (UTC)

失效外部链接的处理办法？

不好意思，在下没找到-Inhappyone（留言） 2017年12月31日 (日) 06:56 (UTC)

維基百科:使用時光機。--【和平至上】💬📝 2017年12月31日 (日) 08:07 (UTC)
啊，谢谢您的帮助-Inhappyone（留言） 2017年12月31日 (日) 13:32 (UTC)
检索自“https://wiki.matr1x.workers.dev/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2017年12月&oldid=61026282”