维基百科:管理员布告板/其他不当行为

提報需要管理員關注的用戶不恰當行為

破壞、編輯戰及濫用傀儡等用戶不當行為應分別至WP:AIV、WP:ANEW及WP:SPI提報。
如果您發現了不当行为，请使用適當模板警告違規用戶。
如果您的警告无效或对方已经严重违反了有关方针和指引，请點擊「举报不当行为」按鈕进行举报，并在表单中描述被提报人有何不恰当行为，最新的報告应放在本頁最頂端。
请在举报不当行为时，清楚地指出用户名、发生不当行为的页面及双方争议的情况，必要时並提供页面前后的差异链接，以便管理员尽快处理。
如果您没有维基百科帐号，或者不清楚如何操作，请发送电子邮件至info-zhwikimedia.org，并将您遇到的情况描述清楚。
管理員實施禁制後，請更新禁制紀錄。此工具可用以協助查核用戶互動情況。
如閣下用戶名列於下方，並認為對方亦有不當，請於同一章節提出，將對方用戶名並列於標題，並以頓號分隔，毋須開設新提案。敬請合作。

2006	2007	2008	2009	2010	年
2011	2012	2013	2014		年

2019年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2020年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2021年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2022年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2023年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2024年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月

早於3（已处理）或7（未处理）日的討論將會由存檔。

当前的不当行为

Kenny023[编辑]

Kenny023（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）
台湾（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
参看包括这里 [1]，还有这里[2]。滥用回退,其他还有一些别的先不都讲，然后看过人家编辑记录，他大多数很多也是以回退其他人编辑这种编辑模式居多，有些是回退破坏性编辑的那算了，但有些回退就不是完全妥当的，这点他的讨论页其他人也有和他同样也说了。感觉他只是故意以回退他人不当编辑为由来故意影响其他人编辑。
发现人：这个那（留言） 2024年6月12日 (三) 23:18 (UTC)[回复]
(！)意見:基本上提報者所提供的資訊描述來客觀論定，無法判別被提報者是否有蓄意濫用回退的權限，另外所提供的二筆資訊皆為陳舊的編輯資訊(一筆為4/30另一筆則為5/1)倘若有不適當，那麼後續的編輯者會予以做出對應的修正舉措，而不知提報者@这个那君為何在此時針對於陳舊編輯行為做出提報與異議，可能會很難不被認為有其針對性質(頗有對人而並非對於事的意味)，但是基於事件的釐清可能仍需要@Kenny023君，可能勞煩您可否簡要說明為該二筆的編輯行為緣故何在?(第一筆:回退至穩定版本/第二筆:多了個。但實際卻仍對內文有所增減修飾)以協助管理員對於本案後續的釐清與處理，謝謝您。--薏仁將🍀 2024年6月13日 (四) 00:52 (UTC)[回复]
处理：

Akishima Yuka[编辑]

Akishima Yuka（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）
User talk:燃玉（编辑 | 主頁 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
用户空间骚扰。本人讨论页遭受了该用户垃圾内容的骚扰。骚扰内容参见：留言链接版本修改记录。本人虽有管理员权限，但出于避嫌原则，且不熟悉此类情况处罚力度，特此恳请其他管理员处理。
Ps：按照善意推定原则，一开始我猜测该用户可能只是被盗号了，因此才向我发送了大段意义不明的迷惑内容。但结合其编辑记录，似乎是针对我个人的行为。
发现人：--燃玉留言 _{勇踏前人未至之境！} 2024年6月12日 (三) 18:21 (UTC)[回复]
(～)補充：该用户也曾在本人讨论页骚扰，当时提报未获处理（WP:管理员布告板/其他不当行为/存档/2024年5月#Akishima_Yuka）。不过其对我的骚扰尚且勉强还算是（语文层面的）有意义内容，这里对User:燃玉的骚扰则完全是毫无意义的文字，算是一般会被管理员“隐藏版本可见性”的纯粹扰乱性内容了。--自由雨日（留言） 2024年6月12日 (三) 18:54 (UTC)[回复]
处理：

Kee0215[编辑]

Kee0215（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）
王菲（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
違反WP:廣告代言，在王菲條目中添加無來源的廣告代言列表。參見Special:diff/82887951、Special:diff/82961182、Special:diff/82967779。在CaryCheng君在其討論頁發出提醒及警告之後，U:Kee0215無視通知仍持續做出違反指引的編輯
发现人：（原提報人：CaryCheng）Benho7599 | Talk 2024年6月10日 (一) 12:01 (UTC)[回复]
处理：

我是一隻北極熊[编辑]

我是一隻北極熊（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）
Wikipedia:FLC （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
沒看條目就隨便投支持票，3分鐘投了6個支持，屬於嚴重的擾亂行為。已經是累犯了，先前已經警告數次了但每次都隔一段時間又再犯。
发现人：Y. Sean 2024年6月9日 (日) 10:22 (UTC)[回复]
@Y. Sean：我建議這種行為要如何處理的議題拉去客棧尋求共識會比較好，目前的方針指引沒有特別針對這一行為規範，雖說管理員可以依據社群所賦予一定的信任度直接處理。但還是會有隱憂，一旦有人跳出來說有異議，管理員就會變得很為難，強硬點的用戶可能就直接貼大字報控告管理員濫權。--~~S i d~~ 2024年6月10日 (一) 12:22 (UTC)[回复]
GAME？--桐生ここ★[讨论] 2024年6月10日 (一) 17:38 (UTC)[回复]
用遊戲規則來處理很容易會有標準不同的問題，除非以往有慣例用於處理這種情況，我才會使用，舉例：刷編輯數以達到自動確認，這部分您可以翻翻VIP存檔。

額外一提不僅僅是WP:GAME，WP:擾亂、WP:IAR我也同樣很不願意使用，真的要使用我也偏向讓社群對議題討論出共識後再來執行。--~~S i d~~ 2024年6月11日 (二) 06:33 (UTC)[回复]

修正我上方的留言。~~S i d~~ 2024年6月11日 (二) 06:38 (UTC)[回复]
处理：
@我是一隻北極熊：請解釋？@Y. Sean：另外批量支持並不逕屬擾亂，也有可能是看了很多條目以後再一次投。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年6月10日 (一) 17:57 (UTC)[回复]
- @Y. Sean、Ericliu1912：關於我在FLC所做的投票行為，的確是在3分鐘投了6個支持，原因也如同Ericliu所說，畢竟我覺得也沒意見，且我覺得（對我來說）一次性編輯完也比較方便，如果這樣不行那我就不要再這麼做。--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的 2024年6月11日 (二) 01:36 (UTC)[回复]
  @我是一隻北極熊：很遺憾，以我對您粗淺的認識，您不僅會重複投票，還會投人情票，並且還會在明顯不符合標準的條目（如火星、文學結構）投下支持。或許您確實有點開條目，但最多也只是「看」了條目，並沒有「讀」。見[3]、Talk:蒙呂松。要投票請先「讀」條目。
  
  （我覺得也沒意見是什麼意思？）--Y. Sean 2024年6月11日 (二) 03:03 (UTC)[回复]
  
  不是不能這麼做，只是您的做法很違反人的直覺與常理，使他人很容易誤認為您是沒有讀過條目後再投票的。--~~S i d~~ 2024年6月11日 (二) 06:36 (UTC)[回复]