维基百科:既非关注，也非度

“关注度”是中文维基百科社群在翻译英文维基百科的方针、指南、论述过程中所创造的术语之一。或者更具体地说，是所创造的糟糕的术语之一。中文维基百科草创期有各种问题是完全合理的，但非常可惜的是有一些早年留下来的错误在十几年以后才被修正，而另一些还没有被修正。

notability这个词，在英文里的意思很简单，就是“可以（值得）记述”的“性质”。

-ity是“度”吗

英文的-ity既可以表示一种抽象的性质，也可以表示该性质的程度。在中文里，前者一般翻译成某某性，而后者一般翻译成某某度。（这两种用法其实都借用自日文，而日文的原生形容词也刚好有衍生出表示“性质”和“程度”的名词的用法：-み和-さ。）

notability，如果参看英文维基百科的定义就知道，它指的是一种属性：一个事物是否可以被维基百科收录。这是一个是非问题，是一个有无问题。因而它应当被翻译成“某某性”而不是“某某度”。如果是某某度，就不是一个是非、有无的问题，而是程度判断了，而显然这个程度对维基百科并不重要，因为我们只想知道一个话题是否值得有个条目来记述——该做还是不该做。

note是“关注”吗

查看英文维基百科的定义会知道notability意思是关于是否值得记述（在维基百科里）的性质。被翻译成关注度，大概是受了“notable”这个词可以一定程度上解释为值得关注的影响吧。所以说做翻译的时候，不要仅仅靠查字典，然后从外文词汇映射到中文词汇（因为并不存在这样的跨语言的单词间的映射关系，除非是单纯的、尚未被广泛使用而词义发生变化的外来语）；而是要理解外文原文的意思，然后努力用中文表达同样的意思。这个话题再往下讲就是教人怎么做翻译了，然而，不要教育维基人，因为这不是维基百科的职责。

叫做“可收录性”行不行

有什么不行呢？有人说，条目不可收录不一定因为不具备notability，而可能是条目本身写得差。这个又要回头看notability的定义了。英文维基百科写得很明白：它说的是一个主题（事物）是否值得有个维基百科条目，这不取决于写出来的条目什么样子。一个话题具备可收录性，不意味着其条目不会被删掉啊。