跳转到内容

维基百科:言論自由

维基百科,自由的百科全书

言論自由在維基百科(或其他維基媒體計畫)经常被引用以反駁封禁編輯禁制頁面保護的理由。有些用戶可能相信由於維基媒體基金會及其伺服器位於美國,所以誤認為他們在維基百科上享有由美国宪法第一修正案賦予的言論自由。這個見解其實是不正確的,因為第一修正案仅禁止美国政府审查或限制表达的自由,而不能阻止維基媒體基金會等公共慈善機構自行決定在其網站上以何種形式顯示哪些文字和圖像。即是說,基金會沒有義務為所有來訪者提供一個可以隨便進行不當發言的空間。維基百科的宗旨是提供一個任何人都能自由瀏覽的百科全書,而不是提供任何人都能暢所欲言的討論區。

總而言之,維基百科伺服器所在地——美國——的法律保護您在公開場所、市政會議或給民選代表的信件中表達思想的合法權利。但您沒有權利在別人家裡隨意表達自己,要求私人報紙發表你的想法,或堅持讓維基百科轉載您寫的內容‍——即使它是「真相」。

在某些情況下,維基百科的編輯自由裁量權受到法律的限制,例如:法院判決界定侵犯版權合理使用之間的界線。編者可能會認爲,當維基百科被迫遵守這些法律時,其言論自由受到侵犯,但政治程序才是提出這些申訴的適當場所。

雖然維基百科是自由開放的,但在與建立百科全書這一目的相衝突的情況下,這種自由受到限制。

维基百科不是什么

[编辑]

维基百科致力于扩大人类知识总量的获取渠道。维基百科不受审查,但它不为所有形式的人类表达提供平台。维基百科不是演说台无政府状态个人博客、网络主机

美国憲法第一修正案

[编辑]
1789年美国权利法案,即美国宪法前十条修正案

節錄美国憲法第一修正案:

Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.

译文:

国会不得制定有关下列事项的法律:确立一程宗教或禁止信教自由:剥夺言论自由或出版自由:或剥夺人民和平集会及向政府要求伸冤的权利。

當中重點是「Congress shall make no law」(國會不得制定法律),維基百科是私人網站,由維基媒體基金會私人擁有並由其理事會成員管理。而維基百科(由基金會贊助及監察)具有制定自己一套方針和管治模式的自由以決定哪些人可以編輯哪些人不可以,並且不受美國聯邦、佛羅里達州加利福尼亞州(伺服器所在州分)的憲法約束,因此維基百科在法律上具有封禁、禁制編輯及保護頁面的權力。实际上,封禁编辑者的权力被委托给由社群选出的管理员

这并不是说,如果可以避免,维基媒体基金会打算广泛行使这一合法权利。维基百科欢迎所有建设性的贡献者,致力于与在这里做出建设性贡献并帮助扩大获取人类知识总量的人建立良好的关系

维基百科方针

[编辑]

维基百科有一些方针,如封禁方针,来管理与限制用户权限相关的事宜,但这些方针可能会发生变化。这些方针也不能、不会、也不应该被任何人解释为确立任何具有法律效力的权利或期望,因为维基媒体基金会保留随时以任何理由(无论是经过协商一致还是未经协商一致)更改这些方针的合法权利,以进一步实现其使命,防止基金会或其项目声名狼藉——或出于任何其认为合适的原因——甚至出于其“感觉如此”的原因。

摘要

[编辑]

簡單來說編輯維基百科是由基金會授予的權限,而這個權限是基金會不論以何種理由、有沒有作出過溝通,只要在認為情況需要時即可收回。你在現實中真正享有的法律權益是:

  • 分支的自由(创建另一个独立于维基媒体基金会的百科全书,前提是任何来自维基百科或其他维基媒体项目的重复使用内容均按照CC BY-SA 4.0许可证进行归属)
  • 離開的自由(停止编辑)
  • 对维基百科贡献的著作权(这些版权也会自动根据一个或多个自由许可证发布,这些许可证要求任何使用您作品的人都必须对您给予认可)

話雖如此,這也不代表基金會有意像個專制暴君般無止境的行使限制言論的權力,除非那是當時情況下逼不得已的。維基百科歡迎任何有建樹的貢獻,並致力於對所有參與人予以假定善意,相信大家都是進來為協助擴充全人類知識寶庫盡一分力,包括

请注意

[编辑]

请注意:维基百科或维基媒体基金会的任何项目中的任何内容都不应被解释为试图提供或发表法律意见或以其他方式从事法律实践。请参阅Wikipedia:法律声明

參見

[编辑]

外部链接

[编辑]