维基百科:若帶有偏見，別忽略所有規則
 |
 | 本頁簡而言之：若你喜歡或討厭一個條目，則對這個條目動作時請勿忽略所有規則。 |
如果使用者認為一個條目沒有達到維基百科的收錄標準，通常會將其提交頁面存廢討論。在刪除討論流程中，通常會分為兩派人馬，分別支持刪除和保留條目，進而引起爭論，兩方都以各自的理由爭辯，有些理由可能有待商榷，尤其是被提刪的是列表。
完全忽略規則
[编辑]一位使用者可能會說「(○)保留：這列表很有意思。--忽略一切」。換句話說，這位使用者喜歡這個列表；雖然他的理由很誠實，但不該是保留此列表的「唯一理由」。
不試著忽略規則，但...
[编辑]一個在英文維基常常被提刪的列表為辛普森一家一次性角色列表[1]。刪除派主要提刪理由是雖然列表有些來源，但仍不足以證明該列表不是包含過多細節的列表。保留派的反對理由則是《辛普森家族》是該影集已經播映非常久，用搜尋引擎來找尋人物很花時間。回應通常會是「若今天被提刪的不是《辛普森家族》的相關條目，還會有這種問題嗎？」
這引發另一爭議點，刪除派的人會去檢查被提刪頁面的編輯歷史，並找到幾個保留派的使用者名列其上。這並不證明利益衝突，但刪除派的人往往會這麼想，尤其當其他類似的列表被提刪但保留票不多時[2]。如果無法在討論中保持中立的觀點（不論是刪除派還是保留派），不如不要參與討論；因為當帶有觀點時，往往會不小心忽略了規則，但忽略的原因卻不是Wikipedia:忽略所有规则方針所期望的。不要将WP:IAR与WP:ILIKEIT混为一谈。
基本上，如果要建立一個主題相關的列表，應該確保該主題有關注度，並確認有足夠的來源使該列表有一定的品質。