维基百科:管理员布告板/其他不当行为
外观
(重定向自Wikipedia:ANI)
![]() | 為防此頁遭到已被封禁用户之傀儡破坏,依據方針,本项目页已獲半保護直至2024年7月7日02時48分。 請参閱保护方针及保护日志以获取更多信息。如果您不能修改此项目页,您可以请求修改、在讨论页提出修改提议、申请解除保护、登录或创建账号。 |
|
提報需要管理員關注的用戶不恰當行為 |
---|
|
![]() 存档 |
---|
早於3(已处理)或7(未处理)日的討論將會由Hamish-bot存檔。 |
当前的不当行为
T407210009
- T407210009(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- 被警告后持续违反著作权:[1][2](来自[3])[4][5],未见其在自己讨论页回应或沟通。
- 发现人:0xDeadbeef (留言) 2024年7月4日 (四) 04:09 (UTC)
- 处理:已由管理员Manchiu
封禁一週。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年7月4日 (四) 07:54 (UTC)
- 违反著作权的事情这么长久,还能封禁一周就完事??--0xDeadbeef (留言) 2024年7月4日 (四) 08:12 (UTC)
- 路過:如果不是大規模的破壞,管理員也只能每次遞增封禁時長?--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月4日 (四) 08:37 (UTC)
- 原来你维还有WP:BLOCKDURATION这种不符合常识的规定。--0xDeadbeef (留言) 2024年7月4日 (四) 08:41 (UTC)
- 也不对,可能是翻译过来的问题。
该用户是否初犯
可以被理解为是否以此问题被封禁过,也可以理解为是否为isolated incident。英维在这里写的就很明白,whether the user has engaged in that behavior before.
--0xDeadbeef (留言) 2024年7月4日 (四) 08:43 (UTC)- 不过也有
为保护用户及社群而封禁的期限应为需要保护的时长(一般为不限期)
这一句。--0xDeadbeef (留言) 2024年7月4日 (四) 08:44 (UTC)
- 不过也有
- 剛才本人留下的是個人對事件的理解,不代表中文維基百科社群的整體意見,用「你維」代指本人似有不妥--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月4日 (四) 08:50 (UTC)
- 确实不代表社群的整体意见(我也不知道整体意见是什么),我上面主要是评论方针下描述的内容(以及Manchiu处理的方式),我个人认为若有长期违规行为可以直接不限期封禁的。--0xDeadbeef (留言) 2024年7月4日 (四) 08:54 (UTC)
- 個人覺得,有關人等再犯的話,要煩的也是Manchiu而不是您,不用過於為他費心啦--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月4日 (四) 09:18 (UTC)
- 确实不代表社群的整体意见(我也不知道整体意见是什么),我上面主要是评论方针下描述的内容(以及Manchiu处理的方式),我个人认为若有长期违规行为可以直接不限期封禁的。--0xDeadbeef (留言) 2024年7月4日 (四) 08:54 (UTC)
- 也不对,可能是翻译过来的问题。
- 原来你维还有WP:BLOCKDURATION这种不符合常识的规定。--0xDeadbeef (留言) 2024年7月4日 (四) 08:41 (UTC)
- 路過:如果不是大規模的破壞,管理員也只能每次遞增封禁時長?--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月4日 (四) 08:37 (UTC)
- 违反著作权的事情这么长久,还能封禁一周就完事??--0xDeadbeef (留言) 2024年7月4日 (四) 08:12 (UTC)
HYHJKJYUJYTTY
- HYHJKJYUJYTTY(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- WP:CIR,见:
- 注意这只是我略微翻了近一个月所找到的有问题的编辑,有可能有遗漏,并且我怀疑有更多copyvio,尤其在金門釣客迷航事件、2024年金门近海快艇翻覆事故、2024年厦金海域常态化执法巡查行动有长期复制粘贴报道的行为。光检查一个月的编辑已耗费大量时间,请管理员封禁以免此用户再次扰乱。
- 发现人:0xDeadbeef (留言) 2024年7月3日 (三) 11:17 (UTC)
- 处理:
(非管理員關閉)有鑑於被提報用戶已經表態理解其自身的錯誤見此處以及本案最後下方被提報者的願意處理的陳述,雖被提報者的確有諸多的不適當編輯行為需待改善,但基於被提報用戶已經允諾改善,對於允諾者則社群應秉持友善包容原則給與被提報者再次的機會,但是在此個人也鄭重提醒被提報用戶,請好好珍惜此得來不易的寬恕,請依照管理員意見重新檢視其編輯行為,並且提出具體可行的改善計畫如此才不會枉費社群對您的寬恕,以上。薏仁將🍀 2024年7月4日 (四) 07:28 (UTC)
- @薏仁將:請注意,非管理員僅可標記已執行的封禁。L'Internationale, Sera le genre humain! ✏️ 2024年7月4日 (四) 23:55 (UTC)
- 所以為什麼不能用小編輯標記--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月3日 (三) 11:20 (UTC)
- @HYHJKJYUJYTTY
警告"非管理員僅可標記已執行的封禁,針對提報的意見請放在下一行"--Rastinition(留言) 2024年7月3日 (三) 11:23 (UTC)
- @HYHJKJYUJYTTY
- 還有我用很多都是沒有著作權警告--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月3日 (三) 11:22 (UTC)
- (:)回應:“
所以为什么不能用小编辑标记
”,所以我给你的警告,你当时1分钟就删除并回复“知到了”,你到底看了吗、“知到(道)了”吗?--自由雨日(留言) 2024年7月3日 (三) 12:35 (UTC)- 原來如此,我以為你留一模一樣--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月3日 (三) 12:40 (UTC)
- 以為重複模板那個--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月3日 (三) 12:41 (UTC)
- 抱歉沒留意--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月3日 (三) 12:41 (UTC)
- (:)回應:“
- 所以為什麼不能用小編輯標記--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月3日 (三) 11:20 (UTC)
- 如果有著作權我會注意的--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月3日 (三) 11:27 (UTC)
- 这不是「我会注意的」就能完事了的。长期扰乱维基百科,光找到你近一月的copyvio都耗费我很多时间。浪费编者时间的用户就应该被封禁。--0xDeadbeef (留言) 2024年7月3日 (三) 11:33 (UTC)
- 我哪知道不能這樣,沒人提醒我,而且確實沒有著作權聲明--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月3日 (三) 11:36 (UTC)
- 不要造谣。2021年就有人警告过你了。--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月3日 (三) 11:39 (UTC)
- 2021年我忘記了,抱歉--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月3日 (三) 11:40 (UTC)
- 「不能直接从报道抄内容」这么简单的东西你都能忘?要让你继续编辑下去,不知道你会忘掉多少本站的方针?--0xDeadbeef (留言) 2024年7月3日 (三) 11:44 (UTC)
- 我又不是整天背方針的人,都過很久,確實很抱歉,這樣沒人提醒我,還好都不是著作權警告--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月3日 (三) 11:47 (UTC)
- “不能直接复制文字”是需要“背”的方针吗?!就算对你来说这不是“常识”,那请你打开源代码编辑器,看看上方显示的第一句提醒是什么。“
还好都不是著作权警告
”,没看懂这句话。--自由雨日(留言) 2024年7月3日 (三) 12:40 (UTC)- 原來最上面有字,長期沒注意到--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月3日 (三) 12:44 (UTC)
- “不能直接复制文字”是需要“背”的方针吗?!就算对你来说这不是“常识”,那请你打开源代码编辑器,看看上方显示的第一句提醒是什么。“
- 我又不是整天背方針的人,都過很久,確實很抱歉,這樣沒人提醒我,還好都不是著作權警告--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月3日 (三) 11:47 (UTC)
- 「不能直接从报道抄内容」这么简单的东西你都能忘?要让你继续编辑下去,不知道你会忘掉多少本站的方针?--0xDeadbeef (留言) 2024年7月3日 (三) 11:44 (UTC)
- 2021年我忘記了,抱歉--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月3日 (三) 11:40 (UTC)
- @HYHJKJYUJYTTY[25][26]你自己閱讀這個2年前的紀錄--Rastinition(留言) 2024年7月3日 (三) 11:40 (UTC)
- 不要造谣。2021年就有人警告过你了。--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月3日 (三) 11:39 (UTC)
- 我哪知道不能這樣,沒人提醒我,而且確實沒有著作權聲明--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月3日 (三) 11:36 (UTC)
- 罄竹難書,我是建議當事人自己檢查一遍過往編輯,並提出改善報告,俾社群查核是否已遵守相關規定。否則,恐怕祇能暫時禁止閣下繼續編輯條目。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年7月3日 (三) 18:32 (UTC)
- 具體而言,有關提報指控,標記小編輯不是什麼大問題,至於提報其他部分,雖早於上次提報,理論上暫屬陳舊,但仍十分值得憂慮。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年7月3日 (三) 18:40 (UTC)
- 據管理員提出改善報告,2024年金門近海快艇翻覆事故的善後與後續,2024年金廈海域常態化執法巡查行動的第二、三次執法之後與評論 ,2024年3月金門漁船事件的事件概況, 金門釣客迷航事件的事件經過, 中國國民黨#派系的軍系的下半段2024年那個, 雲林張派#趁勢回穩某段的丁學忠,至於2024年立法院改革爭議的「花東交通三法」審議問題和抗議活動個資外洩疑慮,沒被修,大概就這樣,7個,我建議長時間修正,要花很大工作,文字不要與來源重複,7月底之前完成,如果完成會跟管理員報告,明天執行(醒來那時候)--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月3日 (三) 19:11 (UTC)
- 我會建議您在檢查、清理過往編輯同時不要新增任何條目編輯。還有侵權問題,請注意。--千村狐兔(留言) 2024年7月4日 (四) 02:39 (UTC)
- [27],「絕對沒有第三方支付」,「遠傳未與王義川或其合作的第三方支付就新聞描述有商業合作往來」,所谓第三方支付于来源中不存在,我无法理解H怎么能够添加支付这一词。对于其语文水平担忧(及是否使用翻译器编辑维基百科)的同时,不直接删除侵犯著作权的内容只会更多浪费其他编者的时间。--0xDeadbeef (留言) 2024年7月4日 (四) 04:35 (UTC)
- 第三方公司通常是指第三方支付--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月4日 (四) 04:39 (UTC)
- 听不懂您在说什么。--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月4日 (四) 04:58 (UTC)
- 第三方公司通常是指第三方支付--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月4日 (四) 04:39 (UTC)
- 要全刪喔--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月4日 (四) 04:58 (UTC)
- 我大概全刪,我寫得內容,刪掉侵權問題,其他人寫得不管,應該能結案吧,我會之後如何寫成不侵權內容問題,我會注意的--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月4日 (四) 05:44 (UTC)
- [27],「絕對沒有第三方支付」,「遠傳未與王義川或其合作的第三方支付就新聞描述有商業合作往來」,所谓第三方支付于来源中不存在,我无法理解H怎么能够添加支付这一词。对于其语文水平担忧(及是否使用翻译器编辑维基百科)的同时,不直接删除侵犯著作权的内容只会更多浪费其他编者的时间。--0xDeadbeef (留言) 2024年7月4日 (四) 04:35 (UTC)
- 我會建議您在檢查、清理過往編輯同時不要新增任何條目編輯。還有侵權問題,請注意。--千村狐兔(留言) 2024年7月4日 (四) 02:39 (UTC)
- 好吧,刪掉侵權內容問題,等結案結束,之後如何會寫成不侵權內容問題--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月4日 (四) 05:08 (UT
- 看到這個, 我有點想到在工作上, 有問題時會提的檢討報告, 是說明"為什麼會有這個問題"以及"以後如何可以避免再出現類似問題"。以此案來說,問題包括侵權、條目語調不符維基百科、加入來源沒有的內容等。我覺得HYHJKJYUJYTTY需考慮"以後如何可以避免再出現類似問題"。--Wolfch (留言) 2024年7月4日 (四) 06:54 (UTC)
- 可以參考近似复述的方針,或請教管理員,或資深維基人,多留意有沒有版權聲明,以避免再發生--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月4日 (四) 07:05 (UTC)
- 1.Wikipedia:近似复述其中提到的是:"盡量用自己的語言進行總結,不要用近似複述的方式寫條目"
- 2.一般網站上的資料, 請都假設是不能直接用在維基百科上, 請用自己的話進行總結。(其他語言的維基百科可以翻譯到中文維基百科,也要在討論頁標示來源)
- 3.上面沒有提到"如何避免條目語調不符維基百科、加入來源沒有的內容等"--Wolfch (留言) 2024年7月4日 (四) 07:57 (UTC)
- 維基百科:更優秀條目寫作指南跟維基百科:改進條目--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月4日 (四) 08:01 (UTC)
- 據管理員提出改善報告,2024年金門近海快艇翻覆事故的善後與後續,2024年金廈海域常態化執法巡查行動的第二、三次執法之後與評論 ,2024年3月金門漁船事件的事件概況, 金門釣客迷航事件的事件經過, 中國國民黨#派系的軍系的下半段2024年那個, 雲林張派#趁勢回穩某段的丁學忠,至於2024年立法院改革爭議的「花東交通三法」審議問題和抗議活動個資外洩疑慮,沒被修,大概就這樣,7個,我建議長時間修正,要花很大工作,文字不要與來源重複,7月底之前完成,如果完成會跟管理員報告,明天執行(醒來那時候)--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月3日 (三) 19:11 (UTC)
- 除非管理员能自行对其所有存在侵犯著作权的内容作出处理并进行WP:RD(例:查了一半后删掉的内容),或对于H自行修改排除所有此类违规内容有信心,请不要以「改善报告」这种WP:PG中不存在的方式持续浪费编者时间。--0xDeadbeef (留言) 2024年7月4日 (四) 04:50 (UTC)
- 所以纔要他自行檢查,並提出報告,爭取社群信任;過往本站亦有類似案例,社群對於痛切改善(重點:這是前提)之編者,向來願意賦予機會,寬大處理。若你覺得清查他人編輯浪費自身時間,其實大可撒手不管,也沒有人會怪罪。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年7月4日 (四) 06:59 (UTC)
- 我承諾停止新編輯,先行清理舊編輯,結案後,會如何改善舊的,也承諾行文不要七零八落--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月4日 (四) 07:15 (UTC)
- 甚麼叫「會如何改善舊的」,你不會正確使用中文文法,如何改善清理?--黑暗魔君(留言) 2024年7月4日 (四) 07:19 (UTC)
- 有一個方針叫近似複述--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月4日 (四) 07:22 (UTC)
- 我說的是你所寫的每句話都幾乎全部有語法上的問題,不會正確使用中文書寫,如何讓社群相信你有能力改善清理?--黑暗魔君(留言) 2024年7月4日 (四) 07:27 (UTC)
- 沒有不會正確使用中文書寫,但可以請教管理員,或資深維基人,如何改善--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月4日 (四) 07:31 (UTC)
- 「沒有不會」、胡亂斷句和胡亂使用標點符號,還說你會?--黑暗魔君(留言) 2024年7月4日 (四) 07:36 (UTC)
- 有胡亂斷句和胡亂使用標點符號嗎--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月4日 (四) 07:40 (UTC)
- 抱歉會檢討。--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月4日 (四) 07:41 (UTC)
- 您这前面就没有正确使用...
我承诺停止新编辑,先行清理旧编辑,结案后,会如何改善旧的,也承诺行文不要七零八落
里的“如何”,就是一个例子,黑暗魔君阁下向您询问的,不是您会“如何”,而是您的“如何”这个词在这句话里语法上根本不可解——其他标点符号等事例就不说了。我不想猜测阁下是否母语中文,也没有规定说一定要母语是中文才能编辑得好(我也在生活中见过显然母语为中文而不好好说话的人),但是阁下的书面中文能力确实不佳是事实,这确实是一个他人批评阁下编辑的合理理据,而这是阁下不应该犟嘴否认的。我只能建议阁下,与其密集回复,不如在每次回复前先阅读一下自己的留言(或编辑),确认它在书面上是可理解的,减少口头性的叙述方式(抱歉,在我看来,这甚至是质量很令人忧虑的口头性的叙述方式)。--银色雪莉(留言) 2024年7月4日 (四) 07:43 (UTC)
- 「沒有不會」、胡亂斷句和胡亂使用標點符號,還說你會?--黑暗魔君(留言) 2024年7月4日 (四) 07:36 (UTC)
- 沒有不會正確使用中文書寫,但可以請教管理員,或資深維基人,如何改善--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月4日 (四) 07:31 (UTC)
- 我說的是你所寫的每句話都幾乎全部有語法上的問題,不會正確使用中文書寫,如何讓社群相信你有能力改善清理?--黑暗魔君(留言) 2024年7月4日 (四) 07:27 (UTC)
- 但那是結案後,刪掉侵權內容比較重要,大概處理完畢--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月4日 (四) 07:25 (UTC)
- 有一個方針叫近似複述--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月4日 (四) 07:22 (UTC)
- 甚麼叫「會如何改善舊的」,你不會正確使用中文文法,如何改善清理?--黑暗魔君(留言) 2024年7月4日 (四) 07:19 (UTC)
- 我认为至少应该禁制该用户的主空间编辑,这是我能想到的最轻微的处理。--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月4日 (四) 07:23 (UTC)
所以才要他自行检查,并提出报告,争取社群信任
- 在社群不信任一个人的情况,「争取」社群信任是在自己用户讨论页下的{{unblock}}模板下争取的。--0xDeadbeef (留言) 2024年7月4日 (四) 08:11 (UTC)
- 我承諾停止新編輯,先行清理舊編輯,結案後,會如何改善舊的,也承諾行文不要七零八落--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月4日 (四) 07:15 (UTC)
- 所以纔要他自行檢查,並提出報告,爭取社群信任;過往本站亦有類似案例,社群對於痛切改善(重點:這是前提)之編者,向來願意賦予機會,寬大處理。若你覺得清查他人編輯浪費自身時間,其實大可撒手不管,也沒有人會怪罪。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年7月4日 (四) 06:59 (UTC)
- 具體而言,有關提報指控,標記小編輯不是什麼大問題,至於提報其他部分,雖早於上次提報,理論上暫屬陳舊,但仍十分值得憂慮。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年7月3日 (三) 18:40 (UTC)
- 这不是「我会注意的」就能完事了的。长期扰乱维基百科,光找到你近一月的copyvio都耗费我很多时间。浪费编者时间的用户就应该被封禁。--0xDeadbeef (留言) 2024年7月3日 (三) 11:33 (UTC)
- 不认为该用户会改正(虽然我也不介意给他留下用户子页面的编辑权限以继续证明其无能),甚至不认为该用户能够理解其他人的批评。例如查看其贡献页面,该用户至今仍然将大量的大编辑标记为“小编辑”。你真的“知到(道)了”吗?--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月4日 (四) 07:37 (UTC)
- 因為管理員說過標記小編輯不是什麼大問題,所以才放心--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月4日 (四) 07:39 (UTC)
- 。。。。。。。。。。--自由雨日(留言) 2024年7月4日 (四) 07:41 (UTC)
- 你果然理解不了别人说的话。
- 那句话的意思是,标记小编辑与你的其他问题相比而言比较轻微,而且改正起来也很容易(不要再标记就可以了,只是态度问题,不需要什么特别的能力),相对而言你的其他问题要改正,可能需要你花费若干年的时间来提升自己的语言能力和逻辑思维能力。并不是说让你可以继续这么做的意思。--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月4日 (四) 07:43 (UTC)
- 前面才有人說了
所以我給你的警告,你當時1分鐘就刪除並回復「知到了」,你到底看了嗎、「知到(道)了」嗎?
,閣下您到底回頭看了那個警告了沒有?裡面已經很清楚標明:“小编辑”的定义是非常明确的——它只指那些不可能受到争议的浅层编辑,比如更正错别字或恢复明显的破坏行为。
了...--WiTo🐤💬 2024年7月4日 (四) 08:01 (UTC)
- 因為管理員說過標記小編輯不是什麼大問題,所以才放心--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月4日 (四) 07:39 (UTC)
- 不同意就这样结案。讨论正在进行中,结案语所说
社群对您的宽恕
与实际情况明显不符。WP:AGF也应有限度,对于耗费社群人力的用户,根本不是说声「抱歉」就能完事的。@薏仁将: 若你觉得我认为其应被不限期封禁违反WP:AGF,请直接回应,而不是代替社群宽恕。0xDeadbeef (留言) 2024年7月4日 (四) 08:21 (UTC)- (:)回應:我不(無法)代表社群所有意見,您對於我的說法及處理方式若有異議,您可以推翻,我個人無意見,只是我個人會覺得:對於一個已經有悔意並且開始坦承疏失的用戶來說,要求管理員非得要具體對當事方採取強硬措施,也似乎有悖離友善包容原則,是人都會有犯錯的時候,雖然當事人的確有諸多可議之處,但假設他願意去修正,那麼給予機會讓他「修復性參與」又有何不可呢?--薏仁將🍀 2024年7月4日 (四) 08:35 (UTC)
- 那就en:WP:ROPE贯彻到底吧。--0xDeadbeef (留言) 2024年7月4日 (四) 08:45 (UTC)
- 我個人也覺得可以再試試給最後一次機會,但作為其書面中文看似很有問題的擔憂,建議至少H閣下在主條目上的編輯得限制一下,或至少得先給AFC專題的志願者那邊看過。雖然他曾經疑似暗指我中文能力有問題就是
囧rz……,但現在態度算好上不少了。--WiTo🐤💬 2024年7月4日 (四) 09:01 (UTC)
- (:)回應:我不(無法)代表社群所有意見,您對於我的說法及處理方式若有異議,您可以推翻,我個人無意見,只是我個人會覺得:對於一個已經有悔意並且開始坦承疏失的用戶來說,要求管理員非得要具體對當事方採取強硬措施,也似乎有悖離友善包容原則,是人都會有犯錯的時候,雖然當事人的確有諸多可議之處,但假設他願意去修正,那麼給予機會讓他「修復性參與」又有何不可呢?--薏仁將🍀 2024年7月4日 (四) 08:35 (UTC)
- @HYHJKJYUJYTTY: 我想问一下您用户页上所谓的“新增尝试编辑幽默条目”指的是什么。我直觉上不觉得这像什么好事情,希望能说明,以免您再次违规。——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月4日 (四) 08:31 (UTC)
- 幽默模板--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月4日 (四) 08:33 (UTC)
- 你打算怎么编辑幽默模板?--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月4日 (四) 08:34 (UTC)
- 先不打算,因為要改善舊的,目前先找人幫忙--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月4日 (四) 08:36 (UTC)
- @HYHJKJYUJYTTY自己知道什麼時候又開始了侵權活動嗎?建議您沒有時間或能力改寫請考慮自己全部刪除。不要浪費他人時間校對。--提斯切里(留言) 2024年7月4日 (四) 10:20 (UTC)
- 早就把自己寫的全部刪掉了,只是在改善中--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月4日 (四) 10:22 (UTC)
- 您現在要為您這句話擔保多少?--提斯切里(留言) 2024年7月4日 (四) 10:25 (UTC)
- 現在可以擔保,只不過沒意義,因為改善舊的比較重要--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月4日 (四) 10:35 (UTC)
- @HYHJKJYUJYTTY我時間也不多,所以只看2月的某一天,請自行再確認謝謝。--提斯切里(留言) 2024年7月4日 (四) 10:55 (UTC)
- 我會處理--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月4日 (四) 10:57 (UTC)
- @HYHJKJYUJYTTY所以您只整理這個,前面還有的就不管了?為什麼還在整理又新增了,不是不允許增加?--提斯切里(留言) 2024年7月4日 (四) 12:18 (UTC)
- 因為我在改善舊的--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月4日 (四) 12:22 (UTC)
- 發現問題不嚴重--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月4日 (四) 12:23 (UTC)
- 管理員是不是有說不要再增加?--提斯切里(留言) 2024年7月4日 (四) 12:25 (UTC)
- 我沒增加,只是改善而已--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月4日 (四) 12:27 (UTC)
- 管理員是不是有說不要再增加?--提斯切里(留言) 2024年7月4日 (四) 12:25 (UTC)
- 請問沒整理完成為什麼又再新增內容,我只是隨機看今年2月,請問您是什麼時候又開始此侵權活動,您有印象嗎?往前看似乎還有?--提斯切里(留言) 2024年7月4日 (四) 12:24 (UTC)
- 我說過結案後,會如何改善舊的,也承諾行文不要七零八落,然後非管理員關閉,所以目前在改善原本而已,如果你認為,沒清理完成請通知我,在哪裡,因為很難找--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月4日 (四) 12:33 (UTC)
- 我最後一次在此留言。已經有人指出您食言的問題,您用沒有時間當藉口,您記不得何時又開始侵權,為什麼要其他人浪費時間去找出您的問題,您說會自己整理,卻花時間到處找人並且「沒有看到」管理員建議繼續新增內容,這次藉口是要改善舊的,您能不能明白,最大希望,是請您不要再新增任何文字到任何條目內了呢?--提斯切里(留言) 2024年7月4日 (四) 13:39 (UTC)
- 我說過結案後,會如何改善舊的,也承諾行文不要七零八落,然後非管理員關閉,所以目前在改善原本而已,如果你認為,沒清理完成請通知我,在哪裡,因為很難找--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月4日 (四) 12:33 (UTC)
- @HYHJKJYUJYTTY所以您只整理這個,前面還有的就不管了?為什麼還在整理又新增了,不是不允許增加?--提斯切里(留言) 2024年7月4日 (四) 12:18 (UTC)
- 我會處理--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月4日 (四) 10:57 (UTC)
- @HYHJKJYUJYTTY我時間也不多,所以只看2月的某一天,請自行再確認謝謝。--提斯切里(留言) 2024年7月4日 (四) 10:55 (UTC)
- 現在可以擔保,只不過沒意義,因為改善舊的比較重要--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月4日 (四) 10:35 (UTC)
- @HYHJKJYUJYTTY自己知道什麼時候又開始了侵權活動嗎?建議您沒有時間或能力改寫請考慮自己全部刪除。不要浪費他人時間校對。--提斯切里(留言) 2024年7月4日 (四) 10:20 (UTC)
- 先不打算,因為要改善舊的,目前先找人幫忙--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月4日 (四) 08:36 (UTC)
- 你打算怎么编辑幽默模板?--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月4日 (四) 08:34 (UTC)
- 幽默模板--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月4日 (四) 08:33 (UTC)
我与被提报人在社群有过多次沟通,被提报人完全是习惯性使用极其口语化的语言(类似自言自语),这会让我觉得被提报人非常不尊重跟他对话的人。如果他不能改善这一点,我也请求管理员永封此人。——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年7月4日 (四) 09:01 (UTC)- 此人在条目空间问题罄竹难书,在与其他维基人的沟通时也多有匪夷所思的发言,最糟的是没有改善的倾向,因此(+)支持UUM、红渡厨和浣熊君的意见。对这种人再AGF毫无意义,应该不限期封禁。——Aggie Dewadipper 2024年7月4日 (四) 10:48 (UTC)
- (+)支持,没错,此用户不但长期在侵权的同时使用烂透的中英文进行翻译和编写工作,使众多读者脑洞大开,而且沟通能力极为低下,多次看不懂其他编者的话和使用非正常汉语说话,加上不断食言,这么多年来已经是个惯犯,WP:AGF已经不再适用,本人甚至觉得可以用WP:CIR把用户不限期封禁。L'Internationale, Sera le genre humain! ✏️ 2024年7月4日 (四) 13:22 (UTC)
- 请其他用户不要再纵容此用户的恶劣行为,应采取行动。L'Internationale, Sera le genre humain! ✏️ 2024年7月4日 (四) 13:23 (UTC)
- 支持不限期封禁HYHJKJYUJYTTY在主条目空间的编辑,至少应维持到他认识到自己中文(现代汉语标准语)水平欠佳(哪怕只是简单的“承认”),以及在草稿空间用自己的话写出通顺流畅的文字、在讨论空间能够与其他维基人有效沟通交流为止。封禁并不是惩罚,而是防止其继续扰乱维基百科,以及降低其他编者的工作量。--自由雨日(留言) 2024年7月4日 (四) 12:16 (UTC)
- 註:此留言已被原作者(User:红渡厨)移除。2024年7月4日 (四) 16:13 (UTC)——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年7月4日 (四) 13:34 (UTC)
- ……这跟要不要封禁有什么关系--沈澄心✉ 2024年7月4日 (四) 14:08 (UTC)
- 註:此留言已被原作者(User:红渡厨)移除。2024年7月4日 (四) 16:13 (UTC)--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年7月4日 (四) 14:17 (UTC)
- (注:根据银色雪莉的建议,移除此处原先的留言。)所以请@HYHJKJYUJYTTY务必意识到:必须承认自己的中文水平欠佳,这是能被社群接纳的第一步;硬要说自己语言能力没有问题,这就意味着完全没有任何改善的意愿。--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月4日 (四) 14:22 (UTC)
- 打字跟說話是兩回事喔--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月4日 (四) 14:25 (UTC)
- 阁下这句“打字跟说话是两回事喔”,是否表示你否认自己有语言问题,并拒绝我在上方对你的友善建议(指看病)?--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年7月4日 (四) 14:29 (UTC)
- 我沒否認語言問題,但打字是兩回事,謝謝你的好意,不用,我在改善舊的中--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月4日 (四) 14:34 (UTC)
- 阁下这句“打字跟说话是两回事喔”,是否表示你否认自己有语言问题,并拒绝我在上方对你的友善建议(指看病)?--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年7月4日 (四) 14:29 (UTC)
- 打字跟說話是兩回事喔--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月4日 (四) 14:25 (UTC)
- 请各位避免讨论任何人的(或任何人可能存在的)身心问题,除非别人愿意主动发起讨论,否则包括无资料下的健康状况推断以及医药建议(即便是泛泛的)都是不妥当的。--银色雪莉(留言) 2024年7月4日 (四) 15:07 (UTC)
- (!)意見:請停止對於當事者的翻舊帳行為,持續對某位用戶翻舊帳,並不能有效的改善社群的間協作,相反的,因為翻舊帳反而可能造成彼此間的對立並且增加不滿,各位您我曾經都有過度時期,當犯錯而認錯的時候,應該期待對方能夠寬恕自己,而不是遭到翻舊帳或者嚴厲評判,對於一位已經產生悔意開始意識到錯誤的用戶,應當適時的導正適時的讓他回歸導引正確的方向,這不代表不能適當的指出當事者當前的錯誤行為指正,但前提是,不能是在情緒上的(如:個人的喜好厭惡非客觀性的評判),我知道這個意見一出來,仍是會有反對的聲浪出現,但是,如果立場互換,難道諸位,您不會期待社群用戶能夠寬恕再給一次機會於您嗎(針對已經意識到錯誤的您我來說...);我並不是一個不會犯錯的聖人,我也是個普通人,只是當事已經開始意識到問題與錯誤(不管這個意識與悔意來的早或晚),基於善意假定,我個人決定給與機會並寫下這份處理陳述,那基本上你們諸位對於我寫的這份處理陳述不論贊成或者反對指教,我都接收到了,但是如果是要持續的翻舊帳,那麼我覺得倒是可以免了,原因在於:無實質幫助性...就是這樣。--薏仁將🍀 2024年7月4日 (四) 22:20 (UTC)
- 承接2024年7月4日 (四) 22:20 (UTC)的文字,增加一些觀點
- 提報方
- 短時間內快速提報
- 被提報方剛被提報關閉起算,如果沒有新的可以被稱為CIR/ANI行為,再次提報不適當
- 短時間內如果沒有達"嚴重",不適宜再提報。嚴重的標準包含但不限於程度、頻率、次數、影響範圍
- 被提報方
- 回應的方式,容易形成挑釁效果
- 容易對想要爭執的對象持續發布上述1效果的文字
- 容易對想要爭取支持的對性持續發布容易造成上述1效果的文字
- 有編輯戰爭傾向
- 有固執傾向
- 混合前面2個*項,如果不希望提報方用第一個*的第三項,沉默或者避免第二個*的第一項。@HYHJKJYUJYTTY如果沒有把握完全避免,請沉默。
- 提報方
- --Rastinition(留言) 2024年7月4日 (四) 23:02 (UTC)
- @Rastinition:希望你可以解释一下为什么在发现新的违规证据(长期违反著作权)下再次提报而讨论为何不适当。据我所知上一个提报只讨论了翻译问题。--0xDeadbeef (留言) 2024年7月5日 (五) 01:51 (UTC)
- @薏仁将:请问你在说“翻旧账”的时候,是否也包括你认为我这个提报也属于翻旧账?--0xDeadbeef (留言) 2024年7月5日 (五) 01:48 (UTC)
- 您閣下的屬於早於下方同個用戶的提報,上面其Ericliu1912君其實有說過這可能被定位於陳舊提報,我沒有特意針對誰,只是在這則提報之下,後續的確有其他用戶陸續指出該特定用戶也先前如何如何之類的言詞,但,這樣有點不太妥適,您閣下應該可以理解我的意思,如果您個人覺得被冒犯而感到不適,那麼抱歉,這並非我的本意。--薏仁將🍀 2024年7月5日 (五) 01:55 (UTC)
- 嘛,只是如果我不提报,从2月以来长达五个月的违反著作权内容就没有人关注,H也不会改正态度这么“端正”就是了。--0xDeadbeef (留言) 2024年7月5日 (五) 02:06 (UTC)
- 我知道您的意思,所以很感謝您這次的提報讓諸君能關注H君的不適當的行為,一起來討論如何讓H君的行為能夠導正,並且使他不再出現不適當,諸位您我初心皆是為社群好,只是有些時候還是盡量克制一些情緒性發言,畢竟一旦進入情緒性發言,那麼說出來的話可能不是好聽的而且可能有冒犯性質,感謝您的諒解。--薏仁將🍀 2024年7月5日 (五) 02:24 (UTC)
- 嘛,只是如果我不提报,从2月以来长达五个月的违反著作权内容就没有人关注,H也不会改正态度这么“端正”就是了。--0xDeadbeef (留言) 2024年7月5日 (五) 02:06 (UTC)
- 您閣下的屬於早於下方同個用戶的提報,上面其Ericliu1912君其實有說過這可能被定位於陳舊提報,我沒有特意針對誰,只是在這則提報之下,後續的確有其他用戶陸續指出該特定用戶也先前如何如何之類的言詞,但,這樣有點不太妥適,您閣下應該可以理解我的意思,如果您個人覺得被冒犯而感到不適,那麼抱歉,這並非我的本意。--薏仁將🍀 2024年7月5日 (五) 01:55 (UTC)
- 承接2024年7月4日 (四) 22:20 (UTC)的文字,增加一些觀點
- (!)意見:請停止對於當事者的翻舊帳行為,持續對某位用戶翻舊帳,並不能有效的改善社群的間協作,相反的,因為翻舊帳反而可能造成彼此間的對立並且增加不滿,各位您我曾經都有過度時期,當犯錯而認錯的時候,應該期待對方能夠寬恕自己,而不是遭到翻舊帳或者嚴厲評判,對於一位已經產生悔意開始意識到錯誤的用戶,應當適時的導正適時的讓他回歸導引正確的方向,這不代表不能適當的指出當事者當前的錯誤行為指正,但前提是,不能是在情緒上的(如:個人的喜好厭惡非客觀性的評判),我知道這個意見一出來,仍是會有反對的聲浪出現,但是,如果立場互換,難道諸位,您不會期待社群用戶能夠寬恕再給一次機會於您嗎(針對已經意識到錯誤的您我來說...);我並不是一個不會犯錯的聖人,我也是個普通人,只是當事已經開始意識到問題與錯誤(不管這個意識與悔意來的早或晚),基於善意假定,我個人決定給與機會並寫下這份處理陳述,那基本上你們諸位對於我寫的這份處理陳述不論贊成或者反對指教,我都接收到了,但是如果是要持續的翻舊帳,那麼我覺得倒是可以免了,原因在於:無實質幫助性...就是這樣。--薏仁將🍀 2024年7月4日 (四) 22:20 (UTC)
- ……这跟要不要封禁有什么关系--沈澄心✉ 2024年7月4日 (四) 14:08 (UTC)
HYHJKJYUJYTTY
- HYHJKJYUJYTTY(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- 维基百科与巴以冲突 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 等多个页面(详见以下讨论)
- 使用机器翻译引入劣质内容,未经解决就移除维护性模板,提醒无效。
- 发现人:——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 08:12 (UTC)
- 處理:用戶已獲得警告。還請@HYHJKJYUJYTTY:注意其他用戶對您的意見。-千村狐兔(留言) 2024年7月2日 (二) 14:03 (UTC)
- 我只移除一次好嗎,是在哈囉,之後沒移除,根本沒有所謂提醒无效,如果只是為了舉報而舉報,大可不必,很容易被非管理員或管理員關閉--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:18 (UTC)
- 那这一次是啥?--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 08:23 (UTC)
- 所以我為什麼不能刪了警告,我明白好嗎???,你以為是我ip使用者嗎--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:25 (UTC)
- 理由反駁薄弱,可以關閉了--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:29 (UTC)
- 看不懂H语,无法交流。--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 08:34 (UTC)
- 請問警告過,有再刪維護性模板嗎,所以關閉,是很正常--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:38 (UTC)
- Interaccoonaleo意思不就是在我两天前提醒之后,您又在另一条目做了无故移除维护性模板的编辑吗……--自由雨日(留言) 2024年7月2日 (二) 08:52 (UTC)
- 他舉報的是維基百科與巴以衝突,不是你那個--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:56 (UTC)
- 僅針對 2024年7月2日 (二) 08:38 (UTC)的"請問警告過,有再刪維護性模板嗎"貼上一段資料。對於 2024年7月2日 (二) 08:38 (UTC)的提問,答案將是毫無疑問的
有
- 目前先前 2024年6月30日 (日) 14:13 自由雨日 留言 貢獻 20,880位元組 +505 注意:移除维护性模板,于末任中華民國大陸時期一級行政區行政首長列表
- --Rastinition(留言) 2024年7月2日 (二) 08:56 (UTC)
- 加薩—以色列衝突,我自己用的維護性模板,自己刪自己用的維護性模板--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:57 (UTC)
- 自殺危機干預還是英維翻譯,跟日維沒有半毛錢關係--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:58 (UTC)
- 先吐槽你--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:58 (UTC)
- 反駁過於薄弱--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 09:01 (UTC)
- 我稍微理解為什麼 2024年7月2日 (二) 08:43 (UTC)要求"能否告訴我們您的母語"以及 2024年7月2日 (二) 09:00 (UTC)的"WP:CIR"
- 雖然Wikipedia:能力亦為必須#如果真的碰到了这种编者段落提及還是要給予協助,但對象帳號的態度(已經在WP:ANI也沒有必要再WP:ANI)讓我協助意願低落,後續若沒有警告而是不理會已經是我現階段可以釋出的最大善意。--Rastinition(留言) 2024年7月2日 (二) 09:08 (UTC)
- (!)意見目前只處理維基百科與巴以衝突,警告後,沒後續反覆刪除,通常可以關閉或不處置--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 09:14 (UTC)
- 所以您的意思是不是:您认为一个用户可以在维基百科的不同页面反复犯相同的错误,只要不在同一个页面重复就可以,我有理解错您的意思吗?
- 所以每一位用户可以把每一个错误犯142万次,您认为这个推论是否有问题?--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 09:31 (UTC)
- 不能反覆犯相同的錯誤,但這個很明顯是針對維基百科與巴以衝突,沒後續不當刪除--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 09:37 (UTC)
- 還有不要偷增加等多个页面(详见以下讨论),事實上目前為止舉報只有一個,更且警告後,維基百科與巴以衝突沒後續反覆刪除维护性模板,上一個根本沒舉報,也沒爭執,而且時間很久,其他根本不是不当行为--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 12:10 (UTC)
- (:)回應如果以這次的狀況,更像是WP:拉票的擦邊球導致Admin後續不警告且不理會你,這已經是他們現階段可以釋出的最大善意(但如果有任何一個Admin對相關行為感到厭煩,你將會得到你所期望的反效果)
- --Rastinition(留言) 2024年7月2日 (二) 09:34 (UTC)
- (!)意見目前只處理維基百科與巴以衝突,警告後,沒後續反覆刪除,通常可以關閉或不處置--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 09:14 (UTC)
- Interaccoonaleo意思不就是在我两天前提醒之后,您又在另一条目做了无故移除维护性模板的编辑吗……--自由雨日(留言) 2024年7月2日 (二) 08:52 (UTC)
- 請問警告過,有再刪維護性模板嗎,所以關閉,是很正常--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:38 (UTC)
- Please may I ask you one question: Is your mother tongue Chinese? Not only in article spaces, but also in talk pages (like here), your language is AI-translated-like.--自由雨日(留言) 2024年7月2日 (二) 08:36 (UTC)
- 我使用中文--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:37 (UTC)
- I guess AI speaks better Chinese than them.--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 08:40 (UTC)
- 我英文不好,講不要用英文謝謝--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:41 (UTC)
- 好的,那您能否告诉我们您的母语,以使我们能够理解您的语言并与您交流。--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 08:43 (UTC)
- 我都說了使用語言,你舉報別人行為不當,事實上還沒發生,結果你自己也是行為不當--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:45 (UTC)
- 怎么没发生?自由雨日在其它条目警告过你不要未经解决就删除维护性模板,你在本条目继续;我在本条目警告过你不要添加劣质翻译,你继续。我说的“使用机器翻译引入劣质内容,未经解决就移除维护性模板,提醒无效”这里面哪件事没发生??--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 08:54 (UTC)
- 他沒舉報,而且也跟這個無關,而且無後續那個條目刪除,2天前,更且你舉報是維基百科與巴以衝突,我就跟本沒有再刪,所以可以關閉,其他不當行為只處理目前--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 09:03 (UTC)
- 如果您的母语不是汉语,请您去自己的母语维基百科进行编辑;如果您的母语确实是汉语,那么建议您先不要急着编辑维基百科,多当一当读者,阅读一些跟主题相关的文献,提高自己的语文水平。(引自WP:CIR)--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 09:35 (UTC)
- 我也觉得这人的汉语不像是一个能够熟练使用汉语的人说出来的话。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 12:18 (UTC)
- 兩位請不要不文明--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 12:29 (UTC)
- 指出事实并不是“不文明”,你的中文省略了大量虚词,误用了许多近义词,语序混乱,并且常常在不应当断句的地方插入标点符号。--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 13:35 (UTC)
- 兩位請不要不文明--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 12:29 (UTC)
- 我也觉得这人的汉语不像是一个能够熟练使用汉语的人说出来的话。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 12:18 (UTC)
- 如果您的母语不是汉语,请您去自己的母语维基百科进行编辑;如果您的母语确实是汉语,那么建议您先不要急着编辑维基百科,多当一当读者,阅读一些跟主题相关的文献,提高自己的语文水平。(引自WP:CIR)--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 09:35 (UTC)
- 他沒舉報,而且也跟這個無關,而且無後續那個條目刪除,2天前,更且你舉報是維基百科與巴以衝突,我就跟本沒有再刪,所以可以關閉,其他不當行為只處理目前--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 09:03 (UTC)
- 怎么没发生?自由雨日在其它条目警告过你不要未经解决就删除维护性模板,你在本条目继续;我在本条目警告过你不要添加劣质翻译,你继续。我说的“使用机器翻译引入劣质内容,未经解决就移除维护性模板,提醒无效”这里面哪件事没发生??--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 08:54 (UTC)
- 我都說了使用語言,你舉報別人行為不當,事實上還沒發生,結果你自己也是行為不當--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:45 (UTC)
- 您
英文不好
,那请问您为何经常翻译英维条目?--自由雨日(留言) 2024年7月2日 (二) 12:52 (UTC)- 英文不好,為什麼不能翻譯英維??? 聽不懂你的邏輯--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 12:57 (UTC)
- 英文不好,为什么能翻译英维??? 听不懂你的逻辑--自由雨日(留言) 2024年7月2日 (二) 13:02 (UTC)
- 兩回事,說成一回事,不能請人指教或輔助機器嗎,這不是重點--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 13:04 (UTC)
- 在“他人指教或机器辅助”下,您的翻译错漏百出(且无故移除模板),这就是重点--自由雨日(留言) 2024年7月2日 (二) 13:08 (UTC)
- 我最初翻譯跟他最新版本翻譯,根本差不多,先不聊,但我警告後,根本沒後續堅持,--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 13:11 (UTC)
- 别在这里污蔑😅谁跟你翻译的差不多了?--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 13:40 (UTC)
- 所以我說先不聊,爭吵這個,沒有意義,可以結案了--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 13:47 (UTC)
- 别在这里污蔑😅谁跟你翻译的差不多了?--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 13:40 (UTC)
- 等管理員或非管理員關閉,因為處置過了,而且維基百科與巴以衝突沒後續反覆刪除維護性模板--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 13:19 (UTC)
- 他重點是維基百科與巴以衝突未經解決就移除維護性模板,提醒無效,與事實不符沒提醒無效--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 13:20 (UTC)
- 警告後,維基百科與巴以衝突沒後續反覆刪除維護性模板,不知道舉報意義,但以自由雨日警告添加粗劣翻譯,作為處置,本人不會再犯,可以關閉了--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 13:36 (UTC)
- 我最初翻譯跟他最新版本翻譯,根本差不多,先不聊,但我警告後,根本沒後續堅持,--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 13:11 (UTC)
- 在“他人指教或机器辅助”下,您的翻译错漏百出(且无故移除模板),这就是重点--自由雨日(留言) 2024年7月2日 (二) 13:08 (UTC)
- 兩回事,說成一回事,不能請人指教或輔助機器嗎,這不是重點--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 13:04 (UTC)
- 英文不好,为什么能翻译英维??? 听不懂你的逻辑--自由雨日(留言) 2024年7月2日 (二) 13:02 (UTC)
- 英文不好,為什麼不能翻譯英維??? 聽不懂你的邏輯--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 12:57 (UTC)
- 好的,那您能否告诉我们您的母语,以使我们能够理解您的语言并与您交流。--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 08:43 (UTC)
- I guess AI speaks better Chinese than them,翻譯為我猜AI中文說得比他們好。直接羞辱我中文不好--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:49 (UTC)
- WP:CIR--自由雨日(留言) 2024年7月2日 (二) 09:00 (UTC)
- 此輔助說明頁不屬於維基百科的方針或指引,只是用於補充說明或釐清方針或指引的內容--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 09:09 (UTC)
- 阿對對對
人家引用WP:CIR的目的不是跟你說「不是人才的話不可以寫維基百科」,而是在告誡你「不懂如何翻譯就別翻譯,不要死要面子、還要往自己面上貼金」;別人不是在羞辱你,而是閣下自己對號入座。就這麼明顯的邏輯漏洞,真的很難理解為何你就留意不到。--Benho7599 | Talk 2024年7月3日 (三) 07:34 (UTC)
- 阿對對對
- 此輔助說明頁不屬於維基百科的方針或指引,只是用於補充說明或釐清方針或指引的內容--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 09:09 (UTC)
- “them”我猜并不是“他们”的意思,而是用于第三人称单数的中性代词(您并未在个人资料设置性别代词)。您既然英文水平不好,那么翻译英维条目的行为更加适用WP:CIR。--自由雨日(留言) 2024年7月2日 (二) 12:56 (UTC)
- 好吧,但這個大概可以關閉或不處置,早就處置完了,因為警告後跟舉報前之間,維基百科與巴以衝突沒後續反覆刪除--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 13:07 (UTC)
- WP:CIR--自由雨日(留言) 2024年7月2日 (二) 09:00 (UTC)
- 我英文不好,講不要用英文謝謝--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:41 (UTC)
- 看不懂H语,无法交流。--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 08:34 (UTC)
- 那这一次是啥?--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 08:23 (UTC)
- 补充:HYHJKJYUJYTTY两天前也曾以“小编辑”方式无故移除关注度模板(Special:Diff/83225683)--自由雨日(留言) 2024年7月2日 (二) 08:24 (UTC)
- 我認為理由不符,所以刪了,但其他人認為有理由,我就沒有繼續下去--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:26 (UTC)
- 但跟舉報,這個無關--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:27 (UTC)
- 明显是同类的破坏擦边球,你说无关就无关?--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 13:48 (UTC)
- 謝謝管理員幫忙,我下次會注意--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 14:06 (UTC)
- @Manchiu (-)強烈反对:该用户显然不具备基本的现代标准汉语书面语能力,缺乏沟通意向,以及欠缺基本的生活常识,不适合继续留在本站。请求重新考虑处理结果。--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月3日 (三) 02:53 (UTC)
- 倒是可以建議管理員請被提報用戶回過頭重新檢視自己的編輯並修正其翻譯粗糙的問題,至於溝通問題,可能因為當事者認知導致有誤解及各說各話的情形,可能有認知理解上的問題,但若因此封禁可能略顯過於嚴肅,本案處理管理員可能有多所衡量才如此裁定。--薏仁將🍀 2024年7月3日 (三) 07:19 (UTC)
- @ Interaccoonale:昨天的提報,指出被提報人存在機槤械翻譯問題,經檢視過後因都有相對警告(雖然已被提報人刪除)。且被提報人稱會注意,故信其會改善,決定關閉提報。提時未有一併陳明之用戶問題,將會多加留意,或考慮特定禁制方式。@HYHJKJYUJYTTY:--千村狐兔(留言) 2024年7月3日 (三) 10:23 (UTC)
- 倒是可以建議管理員請被提報用戶回過頭重新檢視自己的編輯並修正其翻譯粗糙的問題,至於溝通問題,可能因為當事者認知導致有誤解及各說各話的情形,可能有認知理解上的問題,但若因此封禁可能略顯過於嚴肅,本案處理管理員可能有多所衡量才如此裁定。--薏仁將🍀 2024年7月3日 (三) 07:19 (UTC)
- 查看了该维基人最近的编辑,认为质量实在太差而且显然并不能和其他维基人正常沟通,提请永久封禁。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年7月3日 (三) 05:48 (UTC)
- (+)支持,该用户不断在条目编写令人🤮的内容(自殺危機干預,Special:Diff/83259943),而且英文不好,中文也不好(连中文拿U的考生也不如),不具备参与维基百科的能力,把他封禁是最好的解决办法。L'Internationale, Sera le genre humain! ✏️ 2024年7月3日 (三) 11:01 (UTC)
- 純鬧的人,大可不必,建議存檔,太多對人,不對事--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月3日 (三) 11:06 (UTC)
- 不好意思??请问谁才是那个“纯闹的人”?L'Internationale, Sera le genre humain! ✏️ 2024年7月3日 (三) 11:26 (UTC)
- 没人逼你说混账话。该问的要问,不该讲的不要讲。你这样对其他人非常不尊重,是最严重的不文明行为。--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年7月4日 (四) 05:09 (UTC)
- 純鬧的人,大可不必,建議存檔,太多對人,不對事--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月3日 (三) 11:06 (UTC)
- (+)支持,该用户不断在条目编写令人🤮的内容(自殺危機干預,Special:Diff/83259943),而且英文不好,中文也不好(连中文拿U的考生也不如),不具备参与维基百科的能力,把他封禁是最好的解决办法。L'Internationale, Sera le genre humain! ✏️ 2024年7月3日 (三) 11:01 (UTC)
- @HYHJKJYUJYTTY:我亦要鄭重提醒當事人,不要在條目添加拙劣翻譯;沒有下一次機會了。平常說話也請正常一點。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年7月3日 (三) 07:39 (UTC)
- 我只移除一次好嗎,是在哈囉,之後沒移除,根本沒有所謂提醒无效,如果只是為了舉報而舉報,大可不必,很容易被非管理員或管理員關閉--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:18 (UTC)
Chew Yan Heng
- Chew Yan Heng(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- 岡山車站 (高雄捷運) (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 該用戶於岡山車站 (高雄捷運)回退ip君之編輯Special:Diff/83221874,該ip發現後移除了粗體段落Special:Diff/83221918,之後又是2次回退該編輯Special:Diff/83221935、Special:Diff/83221990,明顯違反WP:3RR。之後ip君前往該用戶之討論頁要求該用戶詳讀WP:粗體 Special:Diff/83222005,然而該用戶回覆是文不答題,甚至亂指證該ip君為傀儡發言Special:Diff/83222129。
- 发现人:雨朝Talk#なんで春日影やったの!? 2024年7月2日 (二) 04:32 (UTC)
- 偶然就在回退被时候,因为被IP用户破坏或者修改一下吧。--Chew Yan Heng(留言) 2024年7月2日 (二) 08:55 (UTC)
- 我但是被封禁IP用户傀儡发言,所以这个举报无关。--Chew Yan Heng(留言) 2024年7月2日 (二) 09:03 (UTC)
- 請重新組織你的語言,真的看不懂。且根本未有任何封禁ip用戶至你的討論頁發表傀儡發言。請不要再隨意指證他人是傀儡發言。--雨朝Talk#なんで春日影やったの!? 2024年7月2日 (二) 09:44 (UTC)
- 指證傀儡發言與用戶討論:JOOEJOOE相似。-千村狐兔(留言) 2024年7月2日 (二) 09:50 (UTC)
- 可能要傀儡調查,才會知道是否是他--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 09:53 (UTC)
- 不知道有沒可能發錯地方...--雨朝Talk#なんで春日影やったの!? 2024年7月2日 (二) 09:55 (UTC)
- 不否認,有這個可能性--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 10:05 (UTC)
- Interest, copy and paste.Mix Kage or 賴自熠.--Rastinition(留言) 2024年7月2日 (二) 13:45 (UTC)
- @Chew Yan Heng"複製我的文字不用引號或沒有標明作者"逕行"當成自己的文字",請自行撤銷並改寫成你自己的文字
- --Rastinition(留言) 2024年7月2日 (二) 14:10 (UTC)
- 想管理员发布公开抱歉,但是"非法复制不用引号或没有标明作者"与自行撤销并改写以后相关管理员处理--Chew Yan Heng(留言) 2024年7月3日 (三) 00:01 (UTC)
- 希望您明白提報的內容。已經不是一個用戶指出您的問題。並非所有內容都可以破壞為由回退。--千村狐兔(留言) 2024年7月3日 (三) 10:14 (UTC)
- 谢谢管理员你提醒,一定自由并非所有内容都可以破坏为回退会小心一点。--Chew Yan Heng(留言) 2024年7月3日 (三) 11:14 (UTC)
- 希望您明白提報的內容。已經不是一個用戶指出您的問題。並非所有內容都可以破壞為由回退。--千村狐兔(留言) 2024年7月3日 (三) 10:14 (UTC)
- 想管理员发布公开抱歉,但是"非法复制不用引号或没有标明作者"与自行撤销并改写以后相关管理员处理--Chew Yan Heng(留言) 2024年7月3日 (三) 00:01 (UTC)
- 指證傀儡發言與用戶討論:JOOEJOOE相似。-千村狐兔(留言) 2024年7月2日 (二) 09:50 (UTC)
- 請重新組織你的語言,真的看不懂。且根本未有任何封禁ip用戶至你的討論頁發表傀儡發言。請不要再隨意指證他人是傀儡發言。--雨朝Talk#なんで春日影やったの!? 2024年7月2日 (二) 09:44 (UTC)
- 我但是被封禁IP用户傀儡发言,所以这个举报无关。--Chew Yan Heng(留言) 2024年7月2日 (二) 09:03 (UTC)
- 偶然就在回退被时候,因为被IP用户破坏或者修改一下吧。--Chew Yan Heng(留言) 2024年7月2日 (二) 08:55 (UTC)
- 处理:
甜甜圈真好吃
- 甜甜圈真好吃(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- 马华公会资助宾果日报争议 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 一再新建不恰當重定向,屢犯。
- 发现人:Billytanghh 討論 🇺🇦🇮🇱 2024年7月1日 (一) 23:22 (UTC)
- 然而在复核的时候,您没有对相关问题进行回应。@Billytanghh--马来西亚华人权益是不会因为某些人士(例如东姑阿都拉曼以及马华公会)龌龊的伎俩中断的--甜甜圈 2024年7月1日 (一) 23:37 (UTC)
- 处理:封鎖編輯條目空間一周。@甜甜圈真好吃:注意一下其他人對您的意見為好。-千村狐兔(留言) 2024年7月2日 (二) 04:53 (UTC)
- 個人建議暫時禁止當事人建立重新導向頁面,直至理解相關方針與指引為止。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年7月2日 (二) 03:32 (UTC)
- 技術上可以祗禁止建立重定向?--千村狐兔(留言) 2024年7月2日 (二) 03:53 (UTC)
- 直接禁止建立新頁面不就行了嗎?(本質上就是建立新頁面。)實際上建立重定向最大的原因就是站內搜索無法對應到具體章節。(例如賓果日報的爭議,目前只有行動黨質疑馬華利用該媒體抹黑政敵的報道缺乏獨立關注度。)--马来西亚华人权益是不会因为某些人士(例如东姑阿都拉曼以及马华公会)龌龊的伎俩中断的--甜甜圈 2024年7月2日 (二) 04:09 (UTC)
Nkywvuong
- Nkywvuong(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- 甜椒 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 歧視 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 一再加入缺乏共識或原創研究的內容。敝人這已經是第三次將其舉報到管理員布告板了,顯然他並沒有改進的意思。
- 发现人:Matt Smith(留言) 2024年6月30日 (日) 11:21 (UTC)
- 处理:封禁一個月。-千村狐兔(留言) 2024年6月30日 (日) 11:51 (UTC)
184.160.160.95
- 184.160.160.95 (討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌)
- Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 我是不反对下面两位IP君的提报,不过提报别人也应该确保自己不要去违反方针,您这样已经诽谤了Shwangtianyuan和管理员Manchiu。
- 发现人:桐生ここ★[讨论] 2024年6月29日 (六) 21:04 (UTC)
- 有问题的用户早就被WMF封禁了,Manchiu能选上说明他已经得到了社群的信任。--桐生ここ★[讨论] 2024年6月29日 (六) 21:06 (UTC)
- 异常的高票当选并不能让我信任Manchiu,但我这次正式指控的只有Shwangtianyuan,我也提出了我的理据,您可以认为理据不成立,但阁下凭一次指控就要提报我又不顾理据就扣诽谤的帽子,阁下的姿态让我也十分失望。--184.160.160.95(留言) 2024年6月29日 (六) 21:33 (UTC)
- 那你为什么提到Manchiu?你自己要不要看看你的发言?你有什么具体证据说人家是WMC余党要迫害他人?如果提报让你感到不舒服,我跟你说一声抱歉,但你也应该注意不要伤害到别人。--桐生ここ★[讨论] 2024年6月29日 (六) 21:45 (UTC)
- @桐生ここ @184.160.160.95 Manchiu was but currently is not a member of WMC. Edit comments under request by @自由雨日 -Lemonaka 2024年7月1日 (一) 02:48 (UTC)
- 应该是“was not and is not”?🤔(或“was or is not”)--自由雨日(留言) 2024年7月1日 (一) 05:01 (UTC)
- @自由雨日 but currently is not. -Lemonaka 2024年7月1日 (一) 13:20 (UTC)
- Wrong! I mean that Manchiu was not and is not (never) a member of WMC. See WP:2021年基金會針對中文維基百科的行動.--自由雨日(留言) 2024年7月1日 (一) 13:33 (UTC)
- @自由雨日 but currently is not. -Lemonaka 2024年7月1日 (一) 13:20 (UTC)
- 应该是“was not and is not”?🤔(或“was or is not”)--自由雨日(留言) 2024年7月1日 (一) 05:01 (UTC)
- @桐生ここ @184.160.160.95 Manchiu was but currently is not a member of WMC. Edit comments under request by @自由雨日 -Lemonaka 2024年7月1日 (一) 02:48 (UTC)
- 另外请问您是谁?--桐生ここ★[讨论] 2024年6月29日 (六) 21:50 (UTC)
- 我为什么不能提Manchiu?作为一个给中文维基百科造成过伤害的人,就算Lemonaka亲自提名,我都没见过Manchiu给自己的行为道过歉,刚当选没多久又冒出这些事,我绝不能轻易信任此人。但是我信不信任这人和指不指控是两回事。
- 就凭Shwangtianyuan这副搞小动作的态度,我就坚决指控此人,是此人先来用WMC的话术模式伤害中文维基百科,我们的教训还少吗?--184.160.160.95(留言) 2024年6月29日 (六) 21:55 (UTC)
- 可否請IP君具體提出事證說明您所提及/提報內容是屬實而非您個人主觀的認定呢?畢竟提報至管理員佈告欄的任何區域是屬於較嚴肅的課題,希望能嚴謹看待。--薏仁將🍀 2024年6月30日 (日) 00:35 (UTC)
- 好的。因为下方已经提出指控,我将继续在下方回覆。--184.160.160.95(留言) 2024年6月30日 (日) 01:07 (UTC)
- 可否請IP君具體提出事證說明您所提及/提報內容是屬實而非您個人主觀的認定呢?畢竟提報至管理員佈告欄的任何區域是屬於較嚴肅的課題,希望能嚴謹看待。--薏仁將🍀 2024年6月30日 (日) 00:35 (UTC)
- 那你为什么提到Manchiu?你自己要不要看看你的发言?你有什么具体证据说人家是WMC余党要迫害他人?如果提报让你感到不舒服,我跟你说一声抱歉,但你也应该注意不要伤害到别人。--桐生ここ★[讨论] 2024年6月29日 (六) 21:45 (UTC)
- 异常的高票当选并不能让我信任Manchiu,但我这次正式指控的只有Shwangtianyuan,我也提出了我的理据,您可以认为理据不成立,但阁下凭一次指控就要提报我又不顾理据就扣诽谤的帽子,阁下的姿态让我也十分失望。--184.160.160.95(留言) 2024年6月29日 (六) 21:33 (UTC)
- 有问题的用户早就被WMF封禁了,Manchiu能选上说明他已经得到了社群的信任。--桐生ここ★[讨论] 2024年6月29日 (六) 21:06 (UTC)
- 处理:
封禁一天。主要針對其他用戶的惡意推定及毁謗。指User:shwangtinyuen「來中文維基百科的目的就是意圖借Manchiu重新當選來迫害他人。」我相信這不符合文明方針溝通的要求。至於我作為管理員完全虛心接受大家任何批評,謝謝。-千村狐兔(留言) 2024年6月30日 (日) 10:44 (UTC)
LuciferianThomas
- LuciferianThomas(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- Wikipedia talk:管理员解任投票/Mys 721tx/第2次(编辑 | 主頁 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- Wikipedia:互助客栈/其他 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- Wikipedia talk:仲裁委员会(编辑 | 主頁 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 随意泄露其他用户真实姓名(如“苗君”等)
- 发现人:79.40.82.153(留言) 2024年6月29日 (六) 16:10 (UTC)
- 处理:請保持善意推定。-千村狐兔(留言) 2024年6月30日 (日) 10:53 (UTC)
Shwangtianyuan
- Shwangtianyuan(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- Wikipedia:管理員解任投票/Mys 721tx/第2次 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 随意泄露其他用户真实姓名
- 发现人:184.160.160.95(留言) 2024年6月28日 (五) 13:25 (UTC)
- 您好,我没有泄露其他用户真实姓名的行为,说“苗管”只涉及到姓,没有说全名。请停止对我的诽谤。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年6月28日 (五) 13:53 (UTC)
- 处理:相關內容已rrd隱藏。實際上我認為按善意推定都不會得出用戶是隨意泄露的結論。-千村狐兔(留言) 2024年6月30日 (日) 23:16 (UTC)
- @Shwangtianyuan:他有公布過他的姓氏嗎?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年6月28日 (五) 14:16 (UTC)
- 您是说要除权的管理员吗?他在commons上传过一些照片,照相机有他的全名拼音。另外结合过往讨论,有用户称呼他“苗子哥哥”,因此我称呼他“苗管”没有不妥。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年6月28日 (五) 15:02 (UTC)
- 有没有自己公布是不知道,不过已经人尽皆知,群里也很多说的。--桐生ここ★[讨论] 2024年6月28日 (五) 18:54 (UTC)
- 我未允许任何人随便讲我的本名。请其他管理员处理骚扰行为。--Mys_721tx(留言) 2024年6月29日 (六) 06:32 (UTC)
- 已申请RRD,请管理员路过顺带处理。--桐生ここ★[讨论] 2024年6月29日 (六) 08:20 (UTC)
- 回复阁下,我只说了姓氏,没有讲本名全名,根本不知道M君(为避免后续影响暂用此称呼)的主张“未允许任何人随便讲我的本名”,当然泄露真实姓名我也知道是不容许的。说姓氏应该没什么问题吧,就好比警方通报“王某”“张某”什么的。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年6月29日 (六) 09:21 (UTC)
- 我不反对S君的意见,不过既然M君现在声明希望不要提到他的姓,删除也没有什么不妥,尊重当事人意见,以后注意不要提到他的姓就是了。--桐生ここ★[讨论] 2024年6月29日 (六) 12:08 (UTC)
- 回复阁下,我只说了姓氏,没有讲本名全名,根本不知道M君(为避免后续影响暂用此称呼)的主张“未允许任何人随便讲我的本名”,当然泄露真实姓名我也知道是不容许的。说姓氏应该没什么问题吧,就好比警方通报“王某”“张某”什么的。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年6月29日 (六) 09:21 (UTC)
- 已申请RRD,请管理员路过顺带处理。--桐生ここ★[讨论] 2024年6月29日 (六) 08:20 (UTC)
- 我未允许任何人随便讲我的本名。请其他管理员处理骚扰行为。--Mys_721tx(留言) 2024年6月29日 (六) 06:32 (UTC)
根据Shwangtianyuan以上发言,我正式指控此人就是WMC余党,和早年雾岛圣、Galaxyharrylion等人的说话方式一致,通篇语带讥讽,每次说话都暗暗要指责、嘲讽别人,来中文维基百科的目的就是意图借Manchiu重新当选来迫害他人。我请求各位管理员不要放过此人,更请@Lemonaka:或其他有权限的人检查看看,此人是否是当时基金会警告名单中之一。--184.160.160.95(留言) 2024年6月29日 (六) 20:25 (UTC)
- 值得一提的是,Manchiu正好是Lemonaka提名的
。--桐生ここ★[讨论] 2024年6月29日 (六) 21:11 (UTC)
- WP:OA2021#被處分者 自便。 -Lemonaka 2024年6月29日 (六) 21:55 (UTC)
- 您好,我相信,有一批与被处分不同,而是被警告的人。--184.160.160.95(留言) 2024年6月29日 (六) 21:57 (UTC)
- For such a list, please contact Wikimedia Foundation. -Lemonaka 2024年6月29日 (六) 22:01 (UTC)
- Thank you. Your response is precious. Honestly I haven't been here for long and even now, I don't have a clear view of your function here in zh.wikipedia. I'm still trying to catch the current zh.wikipedia community.--184.160.160.95(留言) 2024年6月29日 (六) 22:27 (UTC)
- For such a list, please contact Wikimedia Foundation. -Lemonaka 2024年6月29日 (六) 22:01 (UTC)
- 您好,我相信,有一批与被处分不同,而是被警告的人。--184.160.160.95(留言) 2024年6月29日 (六) 21:57 (UTC)
- 「通篇語帶譏諷,每次說話都暗暗要指責、嘲諷別人,來中文維基百科的目的就是意圖借Manchiu重新當選來迫害他人」這點可能是很嚴重的指控,您說被提報者有意圖借用現任管理員的當選/權利聯合迫害他人?請問是否有更多的事證可供其他參與討論者查閱你所闡述?若有麻煩請出示相關事證,IP君,先提醒您,這關係到您所提報/提及用戶的相關名譽以及相關管理員是否有不當的濫權行為,這些提報內容/指控請切勿以個人的喜好厭惡與主觀或者是傳言與揣測做出的結論,我希望即便是提報,請遵守可供查證與客觀原則原則而不是過度揣測與質疑所得出來的個人主觀認定的結果,另外由於牽涉到管理員,另外通知@Manchiu請撥冗至此處回覆,另外也請@Shwangtianyuan君對於IP君指控做出說明,謝謝。--薏仁將🍀 2024年6月30日 (日) 08:05 (UTC)
- 有关IP的行为作如下回复:
- 我目前仍是WMC成员,虽然我已加入加拿大籍,但不会因此而退出。2021年基金会行动我没有受影响,虽然发生当时我不知道,但我没被基金会封锁我是幸运的。
- 有关IP指控:所谓“煽风点火的姿态”我个人认为不存在,我的发言是出于维持正义的。我在此不做进一步说明。
- --Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年6月30日 (日) 09:06 (UTC)
- IP君已经不能回复了,因为本页已被傀儡保护,强烈推荐IP君登入帐号后发言,没有帐号可以注册一个。--桐生ここ★[讨论] 2024年6月30日 (日) 09:47 (UTC)
- 另外是WMC成员的人很多,不是每个人都有问题,虽然我强烈推荐各位退出不受WMF承认的WMC,但他是一个WMC成员也不违反方针,不知道IP君为何一个“他是WMC成员”就要求管理员处理。--桐生ここ★[讨论] 2024年6月30日 (日) 09:55 (UTC)
- 有关IP的行为作如下回复:
回覆@薏仁將:
- Shwangtianyuan无疑仍是WMC成员,至今未见有意退出。见m:https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedians_of_Mainland_China/Members。
- 我所举的两人:雾岛圣、金牌雄鹰(Galaxyharrylion係本人记忆错误,不过比起嘲讽更加蛮横)的语言风格各一例。雾岛圣[31]、金牌雄鹰[32]
- 目前的Mys_721解任案中Shwangtianyuan煽风点火的姿态非常难看。
--184.160.160.95(留言) 2024年6月30日 (日) 01:34 (UTC)
紫幻梦莹
- 紫幻梦莹(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- 新聞坊 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 河北广播电视台 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 江西广播电视台 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 多次在广播电视类条目添加原创研究内容,以上只例举三个条目,其他见已被回退的贡献。
- 发现人:幻光尘(留言) 2024年6月18日 (二) 08:13 (UTC)
- 重点是这些使用者拒绝沟通。其他使用者如User:伟大征程248也有类似扰乱行为。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年6月19日 (三) 09:24 (UTC)
- 建议永封,显然不是在建设百科全书,且拒绝沟通。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年6月23日 (日) 00:09 (UTC)
- 处理:久候未覆,
不限期封禁--(☎)dt 2024年6月27日 (四) 03:01 (UTC)
- @Allervous:若您認為有其他用戶需要提報,請另開請求。--(☎)dt 2024年6月20日 (四) 00:43 (UTC)
- @紫幻梦莹:請回覆。--(☎)dt 2024年6月20日 (四) 00:31 (UTC)
- @紫幻梦莹:等候您回覆。--(☎)dt 2024年6月24日 (一) 04:04 (UTC)
- @ATannedBurger:紫幻梦莹他在Telegram群(推荐在Telegram软件上打开链接以便查看上下全文)说他最近现实生活很忙,没空处理站内事物。--Txkk(留言) 2024年6月29日 (六) 14:58 (UTC)
- 若有提封禁申訴可考慮解封,感謝通知。--(☎)dt 2024年6月30日 (日) 10:34 (UTC)
- 副知@紫幻梦莹:--(☎)dt 2024年7月3日 (三) 00:44 (UTC)
- 不用等回复。管理员操作以阻止维基百科受到破坏为主,直接不限期封禁防止继续添加原创研究,回复在解封请求里回复便是了。--0xDeadbeef (留言) 2024年6月25日 (二) 12:50 (UTC)
- 提报后继续添加OR。--0xDeadbeef (留言) 2024年6月27日 (四) 02:55 (UTC)
- @ATannedBurger--0xDeadbeef (留言) 2024年6月27日 (四) 02:55 (UTC)
- @0xDeadbeef:已封禁,感謝通知。--(☎)dt 2024年6月27日 (四) 03:01 (UTC)
- @ATannedBurger--0xDeadbeef (留言) 2024年6月27日 (四) 02:55 (UTC)
- 提报后继续添加OR。--0xDeadbeef (留言) 2024年6月27日 (四) 02:55 (UTC)
- @ATannedBurger:紫幻梦莹他在Telegram群(推荐在Telegram软件上打开链接以便查看上下全文)说他最近现实生活很忙,没空处理站内事物。--Txkk(留言) 2024年6月29日 (六) 14:58 (UTC)
Jeffchu2014
- Jeffchu2014(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- Template:2024年美洲盃足球賽加拿大參賽名單 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 將簡單的編輯爭議無限上綱上線扭曲為「破壞」,並誣告在下。
- 发现人:📕📙📒📗📘 賭博機構最堅定的反對者 📚📖 2024年6月16日 (日) 17:46 (UTC)
- 处理:本人認為,相關編輯乃出於假定善意而產生之誤解。此外,社群對於跨語言連結之態度亦未有確定。無論如何,請@Jeffchu2014君以溝通為優先手段。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年6月28日 (五) 14:18 (UTC)
- @Jeffchu2014:--(☎)dt 2024年6月20日 (四) 00:33 (UTC)
- 我想問一下,即使本地不能建立條目,也不代表要移除跨語言連結啊?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年6月23日 (日) 03:23 (UTC)
- 在下是基於這次討論移除跨語言連結的。📕📙📒📗📘 賭博機構最堅定的反對者 📚📖 2024年6月24日 (一) 16:46 (UTC)
- 本地绝对可以创建这些条目,楼上这位连WP:BIO、WP:GNG都没读懂,就说不能建。WP:BIO说了,符合WP:GNG就能建,WP:GNG说了,“得到了可靠来源的有效介绍,并且这些来源独立于主题实体,则可假定该主题或符合独立条目的收录标准”,他全部都不看。如果按照他这个自以为是的标准,中维会有大量的足球运动员传记无法收录,这是何等荒谬的事情。--Jeffchu2014(留言) 2024年6月30日 (日) 10:27 (UTC)
- @Ericliu1912:Jeffchu2014從來就沒有和我「溝通」過,而是一開始就毫不掩飾地指控我破壞。況且當年《維基百科:關注度 (運動員)》第一次重大修訂(將適用範圍擴展到其他運動)的時候,我可是全程參與,並且無數次參考其他用戶的意見而修繕條文的。如果我沒有深入研究過《維基百科:FOOTBALLER》的話,又怎樣參與那次重大修訂?相反,無論是《維基百科:FOOTBALLER》初次制訂,還是之後的修改,Jeffchu2014都是一次發言都沒有。更何況《維基百科:關注度 (運動員)》第一句話就開門見山地說:凡是運動員都優先考慮是否符合《維基百科:關注度 (運動員)》的關注度門檻。這也能稱為「自以為是」嗎?
- 我不知道維基百科有沒有封禁誣告者的先例。既然閣下認為這次是「出於假定善意而產生之誤解」,我也不好再追究。但如果Jeffchu2014此後再次因同樣事由上綱上線誣告我破壞的話,我會毫不猶豫地要求對他進行封禁,第一次誣告封禁一小時、第二次封禁兩小時、第三次封禁四小時,以此類推。這樣做或許能對那些動輒誣告他人破壞的用戶敲響警鐘,讓他們學會老老實實地按一般編輯爭議提報。📕📙📒📗📘 賭博機構最堅定的反對者 📚📖 2024年7月1日 (一) 01:30 (UTC)
- @PÑēüḾôňïę1357:但運動員關注度指引是「特別法」,其實是用來「降低」收錄標準的,就算不能適用,還是可以看通用關注度指引「一般法」決定啊?兩者並非互斥關係,Jeffchu2014君在此處說得沒錯。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年7月1日 (一) 09:39 (UTC)
- @Ericliu1912:閣下誤會了。我要爭論的並不是兩個關注度指引之間適用那個的問題,而是Jeffchu2014一開始就把我的修改誣為「破壞」的行為。
- 如果Jeffchu2014一開始只是在條目的討論頁發起討論的話,我會很心平氣和地和他進行討論。即便是他按一般編輯爭議提報,我依然會耐著性子和他溝通。但他的作法卻是一開始就指控我「破壞」,而且即便是在他的提報由於沒人理會而被自動存檔後,他依然拒絕撤回提報。
- 在他承認他的提報屬於誣告之前,恕我沒法和他作任何溝通。📕📙📒📗📘 賭博機構最堅定的反對者 📚📖 2024年7月2日 (二) 23:38 (UTC)
- @Jeffchu2014君有何回應?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年7月3日 (三) 07:24 (UTC)
- 我不作回应了,他永远是对的,跟他吵没意思,还不如留点时间完善欧洲杯美洲杯的内容,Eric君你要封就封吧--Jeffchu2014(留言) 2024年7月3日 (三) 07:52 (UTC)
- @Jeffchu2014君有何回應?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年7月3日 (三) 07:24 (UTC)
- @PÑēüḾôňïę1357:但運動員關注度指引是「特別法」,其實是用來「降低」收錄標準的,就算不能適用,還是可以看通用關注度指引「一般法」決定啊?兩者並非互斥關係,Jeffchu2014君在此處說得沒錯。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年7月1日 (一) 09:39 (UTC)